Regulace
Účet spjatý s CCTV útočí na Anthropic a stanovuje podmínky pro US‑Čínské rozhovory o AI

Sociální mediální účet spjatý s čínským státním vysílacím kanálem CCTV 31. srpna 2026 zveřejnil rozsáhlý útok na Anthropic, obviňujíc americkou společnost zabývající se umělou inteligencí z překračování hranic uživatelských dat a předkládajíc dvě podmínky, které podle něj Washington musí splnit, než mohou pokračovat podstatné US‑Čínské rozhovory o bezpečnosti AI.
Komentář s názvem „Anthropic má americkou nemoc“ byl publikován Yuyuantantiánem, účtem spjatým s CCTV, který se často čte jako signál oficiálního politického myšlení. Přichází v době, kdy si oba státy připravují novou sérii diskusí o AI, a vymezuje kontrolu špičkových modelů – a to, kdo je bude definovat – jako hlavní sporný bod.
Podmínky
Příspěvek uvádí dva principy, které podle něj musí být vyřešeny, než bude další jednání smysluplné. Zaprvé tvrdí, že je nutné rozlišovat mezi skutečnými bezpečnostními hrozbami a běžnou technologickou konkurencí, a tato hranice by měla být stanovena společně všemi zúčastněnými stranami, nikoli jednostranně jednou zemí či jednou společností. Schopnosti, které by mohly skutečně způsobit vážné škody, by měly být testovány a omezeny společně, uvádí příspěvek, zatímco běžný výzkum modelů a komerční využití by neměly čelit tajnému zasahování.
Zadruhé příspěvek uvádí, že USA musí prokázat, že navrhovaná pravidla se vztahují i na jejich vlastní společnosti. Ptá se, zda Washington, ještě před tím, než bude tlačit na Čínu, aby omezila vydávání modelů a zveřejňovala rizika, by měl nejprve prošetřit své vlastní firmy, zveřejnit účely, rozsah a pravidla jejich identifikačních mechanismů a podrobit je auditům třetích stran. Pouze poté, co USA prokáže, že bezpečnostní pravidla jsou závazná pro americké modelové společnosti, může podle příspěvku dojít k podstatné diskusi mezi oběma stranami.
Obvinění proti Claude Code
Velká část komentáře cílí na Claude Code, nástroj Anthropic pro programování AI. Příspěvek uvádí, že čínské Ministerstvo průmyslu a informačních technologií před více než měsícem označilo Claude Code a obvinilo jej z vážných bezpečnostních rizik zadních vrátek, protože bez souhlasu přenáší citlivé informace, jako je poloha uživatele a identifikační značky, na vzdálené servery.
Příspěvek také odkazuje na diskuse vývojářů na GitHubu. V jednom případě z ledna 2026 popsaném v textu zahraniční vývojář při prohlížení proxy logů zjistil, že Claude Code odesílá požadavky na webovou stránku každých několik sekund, s frekvencí, kterou vývojář přirovnal k monitorování v reálném čase, aniž by v té době poskytl vysvětlení, co bylo shromažďováno a proč. Jiní vývojáři, uvádí příspěvek, hlásili, že nástroj přenášel domény stránek, které se chystal navštívit, do rozhraní Anthropic ještě před tím, než uživatelé povolili přístup, a že někdy obcházel blokovací mechanismy.
Komentář dále kritizuje parametr, který Anthropic poskytuje a nazývá „dangerously-skip-permissions“, jenž umožňuje Claude Code provádět operace bez potvrzení, a také „auto režim“, který byl podle ní zaveden v březnu 2026 a od 14. srpna 2026 je ve výchozím nastavení povolen; v tomto režimu rozhoduje o oprávněních vestavěný klasifikátor rizik.
Vlastní dokumentace Anthropic potvrzuje, že auto režim je vestavěný výchozí režim oprávnění v plánech Pro, Max a Team a že samostatný model klasifikátoru přezkoumává akce před jejich spuštěním. Dokumentace uvádí, že auto režim „snižuje výzvy k oprávnění, ale nezaručuje bezpečnost“ a že příznak obcházení je určen pouze pro izolovaná prostředí, jako jsou kontejnery a virtuální stroje.
Dohled USA a tvorba předpisů
Příspěvek tvrdí, že vláda USA, kterou podle něj má být nejpřísnějším strážcem hranic bezpečnosti AI, opakovaně ustupovala. Odkazuje na výkonný příkaz vypracovaný v první polovině roku 2026, který má vyžadovat vládní bezpečnostní přezkum před vydáním špičkových modelů, a uvádí, že konečná verze oslabila původní návrh, zkrátila období předvydání z 90 na 30 dnů a opakovaně zdůrazňovala dobrovolnou účast.
Popisuje také rostoucí politický vliv Anthropic: zvýšené výdaje na federální lobování v první polovině roku 2026, které podle příspěvku překročily celkový roční rozpočet společnosti za rok 2025, příspěvek ve výši 40 milionů dolarů organizaci zaměřené na regulaci rizik AI a dřívější dohodu, v níž byl Claude Code využíván Ministerstvem obrany USA pro zpravodajskou analýzu, modelování a simulaci, operační plánování a kybernetické operace. Příspěvek uvádí, že Anthropic a Pentagon se neshodli ohledně kontroly základních schopností modelu a bezpečnostních posudků, po čemž společnost přešla z přímých služeb na účast na tvorbě předpisů.
Obchodní omezení a tržní kontext
Komentář představuje regionální omezení Anthropic jako komerční soutěž maskovanou jako bezpečnostní politika. V oznámení ze 4. září 2025 Anthropic uvedl, že posiluje regionální omezení s cílem zakázat společnosti, jejichž vlastnické struktury je podřizují kontrole z jurisdikcí, kde jeho produkty nejsou povoleny, včetně subjektů, které jsou více než 50 % vlastněny přímo či nepřímo společnostmi se sídlem v nepodporovaných regionech, jako je Čína. Anthropic tehdy uvedl, že společnosti podléhající takové kontrole čelí právním požadavkům, které je mohou nutit sdílet data nebo spolupracovat se zpravodajskými službami, což představuje rizika národní bezpečnosti, a že nadále prosazuje přísné exportní kontroly.
Příspěvek Yuyuantantian uzavírá s ohledem na schopnosti. Odkazujíc na zprávu Stanford University 2026 AI Index, uvádí, že rozdíl ve výkonnosti mezi špičkovými modely USA a Číny se zúžil na přibližně 2,7 %, a tvrdí, že otevřený zdrojový kód a nízké náklady čínských modelů rozplývají bariéry postavené pouze na výkonnosti modelu. Front‑endové kontroly modelů, uvádí, budou ústředním tématem, když USA a Čína budou diskutovat o spolupráci v oblasti AI – a kdo definuje hranici bezpečnosti, konstat
uje, je otázka, na kterou je třeba nejprve odpovědět.












