Může umělá inteligence být skutečně kreativní?

Když Jane Goodall objevila, že šimpanzi používají nástroje — ohýbají tyčky do přesně správného tvaru, aby pronikly do mraveniště, a vytahují je jako ryby na háku — vyvolala tím velký rozruch. „Tvůrce nástrojů“ již nemohla být naše speciální označení a lidé prošli kolektivní identitní krizí. Totéž se děje znovu s umělou inteligencí. Je kreativita jedinečná pro lidi?

Vrozené mozkové struktury

Mnozí lidé argumentují, že umělá inteligence nemůže být kreativní, protože ji vytvořili a trénovali lidé na základě svých vlastních nápadů. Ale lidé také vychovávali a trénovali Beethovena, Dickinsonovou a Da Vinciho. Geniové nevyrostou ze země jako řečtí bohové. Či jste to chtěli, či ne, všechno, co jste kdy vytvořili, bylo inspirováno — alespoň zčásti — něčím, co vám někdo jiný naučil.

I geograficky izolované kultury opakovaně přicházejí se stejnými uměleckými a literárními tématy — velkou potopou, mluvícími zvířaty, lidmi s křídly a personifikovanými planetami. Lidé mají mozky tak podobné napříč celou deskou, že bez ohledu na to, kam jdou, píšou stejné příběhy a sdílejí stejné sny. Stejně jako umělá inteligence, jste předem naprogramováni, aby jste měli určité myšlenky.

Test Lovelace — pojmenovaný po Adě Lovelace, první počítačové programátorce — je jeden z navrhovaných pokusů o pochopení, zda může být umělá inteligence kreativní. Aby umělá inteligence test prošla, musí vytvořit něco tak originálního nebo pokročilého, že by programátor nedokázal vysvětlit, jak to umělá inteligence vytvořila.

Ale musí se umělá inteligence dostat za hranice svého vlastního kódu, aby byla originální? Ani lidé to nedokážou — genetika, hormony a mozková struktura diktuji vaše myšlenky a činy, a přesto najdete způsoby, jak být výjimečně kreativní. Tato škola myšlení tvrdí, že stejně jako lidé, umělá inteligence vytváří to, co může, s tím, co má.

Protože umělá inteligence může mít omezené neurální sítě, které omezují, co může generovat, nemusí to nutně vylučovat její schopnost vytvářet nové nápady. Každý má neviditelnou vnější hranici.

Odkud pochází kreativita?

Někteří říkají, že generativní umělá inteligence jednoduše přeskupuje data, která jí lidé poskytují. Ale každý si vypůjčuje kousky a kusy z knih, které čte, umění, které obdivuje, a písní, které poslouchá. Je to plagiát? Jak táhnout hranici?

Aby se lidé i stroje učili, potřebují vstupy. Lidé se učí kreslit, interagují s uměním jiných lidí — dívají se na obrázkové knihy, barví mezi čarami, kreslí a snaží se replikovat postavy z kreslených filmů.

Podobně umožňuje strojové učení softwaru spojit miliony datových bodů — mnohem více, než by člověk mohl zažít za celý život — a přeskupit je, aby vytvořil něco nového. Generativní antagonistické sítě používají konvoluční neurální sítě k replikaci lidské kreativity. Jejich výstupy se zlepšují, jak se učí, a mnozí lidé říkají, že umělá inteligence je kreativní.

Jiní tvrdí, že kreativita pochází z nových zkušeností. Ale v některých ohledech je psaní o tom, co se vám stane, nebo malování toho, co vidíte, je vlastně opakem kreativity — schopnost vymyslet si něco nového sama o sobě odlišuje kreativitu od záznamů.

Protože umělá inteligence nikdy nebude mít setkání se smrtí nebo cestovat rikšou, všechny příběhy, které píše, jsou zcela fiktivní. Někteří by řekli, že to dělá umělou inteligenci kreativnější než například člověk, který píše dramatizovaný účet o dobrodružství, které měl.

Ale nové zkušenosti také vedou lidi k tomu, aby mysleli na svět jinak, ne pouze tvořily základ pro příběhy. Návštěva kláštera nebo péče o nemocného manžela může spustit dříve neznámé emoce nebo myšlenky, které vedou k sebevyjádření, což je jedna z definic kreativity.

Bude umělá inteligence někdy kreativní?

Závisí to na tom, jak definujete kreativitu. V mnoha ohledech fungují neurální sítě podobně jako lidský mozek, a můžete nakreslit paralely mezi tím, jak lidé a programy umělé inteligence generují nápady. Ale pokud kreativita vyžaduje sebevyjádření, pak je umělá inteligence rozhodně nekreativní, protože nezažívá emoce ani nemá potřebu sebevyjádření. Jednoduše dělá to, co jí řeknete.

Softwarová umělá inteligence nemá vnitřní podněty, jako je smutek, radost nebo hněv, které by ji inspirovaly k psaní písní. Nemá žádné náboženské přesvědčení, oblíbené chutě, touhy, strachy, naděje nebo sny. Je to jako mozek v lahvi na poličce, dokonale zachovalý a necitlivý, hledící ven skrz mrak formaldehydu. Vždy potřebuje člověka, který ji vede. Bez lidských nápadů se nedostane nikam.

Místo nahoře

Je možné, že umělá inteligence jednoho dne překoná lidskou kreativitu a inteligenci. Pokud lidé panikaří, když šimpanzi ohýbají několik tyček, jejich kolektivní ega by mohla dostat ránu, kdyby počítače začaly psát lepší poezii než oni.

Možná to však nebude konec světa. Je něco, co lze říci o tom, že se naučíme přijímat naše omezení. Bez ohledu na to, zda může být umělá inteligence skutečně kreativní, lidé se mohou nakonec spolehnout na fakt, že vytvořili umělou inteligenci — bez našich vstupů by to bylo jen několik řádků kódu.