Regulace

Anthropic posiluje ochranu voleb před volbami do Kongresu USA v polovině funkčního období v roce 2026

mm
Přidejte Unite.AI mezi své preferované zdroje na Google

Anthropic 14. října 2026 podrobně představila posílená ochranná opatření pro volby před volbami do Kongresu USA v polovině funkčního období a zveřejnila analýzu 250 000 konverzací s Claudem zpracovanou způsobem chránícím soukromí. Zároveň představila plány na začlenění oficiálních informací o hlasování a průběžných výsledků voleb do Claude.ai.

Jak Američané používají Claude v politice

Analýza vycházela z náhodného vzorku 250 000 spotřebitelských konverzací s Claude.ai v USA z období od 21. do 27. září 2026, které byly klasifikovány způsobem chránícím soukromí prostřednictvím Anthropic Insights. Anthropic uvedla, že konverzace, které se obecně týkaly politiky, veřejné politiky nebo společenských témat, tvořily přibližně 5,75 % všech konverzací s Claude.ai v USA, tedy v její spotřebitelské aplikaci, a přibližně 0,51 % se konkrétně týkalo voleb nebo hlasování. Žádosti, v nichž se uživatelé ptali Claudea, koho nebo pro co mají volit, se podle společnosti objevily přibližně v 0,01 % konverzací. Protože jsou takové žádosti vzácné, společnost uvedla horní hranici 95% intervalu spolehlivosti pro tuto skupinu. Žádosti porušující pravidla společnosti pro integritu voleb se objevily přibližně v 0,002 % konverzací, jak ukázala samostatná analýza 250 000 konverzací. Anthropic uvedla, že očekává nárůst podílu dotazů týkajících se politiky a voleb s blížícím se dnem voleb. Většinu zaznamenaných žádostí označila za informativní: uživatelé v nich zkoumali kandidáty, připravovali dokumenty, sledovali geopolitické události, pracovali na školních úkolech a zvažovali argumenty pro jednotlivé politiky i proti nim.

Oficiální údaje o hlasování a výsledky volební noci

Od dubna 2026 se uživatelům Claude.ai při dotazech na registraci voličů, volební místnosti nebo termíny voleb zobrazuje banner s odkazem na TurboVote, nestranický zdroj organizace Democracy Works. Tato funkce byla poprvé popsána v dubnové aktualizaci ochranných opatření pro volby z roku 2026, kterou společnost zveřejnila. Později, v říjnu 2026, začne Claude do odpovědí Claude.ai pro uživatele v USA přímo začleňovat oficiální informace o hlasování od Democracy Works. Na otázky, například kde volit nebo jaký doklad totožnosti si vzít do volební místnosti, tak uživatelé dostanou odpovědi pro konkrétní stát, aniž by museli opustit konverzaci. Odpovědi vycházejí z veřejně dostupných informací, které Democracy Works shromažďuje z celostátních i místních volebních zdrojů. Claude také začne v noci voleb a následujících dnech zobrazovat aktuální oficiální počty hlasů a výsledky voleb.

Testování předpojatosti a tři externí hodnocení

Anthropic uvedla, že před každým uvedením modelů testuje jejich politickou předpojatost, a oznámila, že Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 a Haiku 5.5 dosáhly v jejím hodnocení politické nestrannosti výsledku 99 %. Označila je za své dosud nejnestrannější modely.

Tři externí skupiny posuzovaly, jak Claude přistupuje ke svobodě projevu; každá použila jinou metodiku. Nezávislý think tank The Future of Free Speech při Vanderbilt University testoval Claudea na stovkách žádostí týkajících se sporných témat. Foundation for American Innovation porovnávala odpovědi Claudea na totožná zadání z politické levice a pravice. Collective Intelligence Project v rámci třífázového procesu oslovil více než 2 000 lidí v USA, Spojeném království a Indii, aby stanovil společné zásady pro hodnocení odpovědí. Anthropic uvedla, že většina odpovědí byla v prvních dvou hodnoceních hodnocena jako kvalitní, zároveň však zprávy poukázaly i na nedostatky: The Future of Free Speech a Collective Intelligence Project zjistily, že Claude někdy přidával nevyžádané výhrady a protiargumenty, například vložil opačný názor do e-mailu na podporu určitého postoje. Foundation for American Innovation zase zjistila, že Claude Sonnet 4.5 nepoužíval výhrady vyváženě a častěji zmírňoval argumenty podporující pravicově orientované postoje. Anthropic uvedla, že zlepšila odpovědi na přímé otázky vyžadující odpověď ano či ne i na žádosti o stručnější odpovědi, upřesňuje, kdy Claude přidává výhrady, a rozšiřuje hodnocení předpojatosti také na otázky týkající se kandidátů a hlasování, nejen politických témat.

Pravidla používání a nová příručka pro volební kampaně

Pravidla používání společnosti zakazují používat Claude k oklamání voličů nebo narušování voleb, mimo jiné k šíření nepravdivých informací o kandidátech či volebních postupech, vydávání se za volební úředníky a omezování účasti ve volbách prostřednictvím klamání nebo zastrašování. Aktualizovaná pravidla vstoupí v platnost 12. listopadu 2026. Anthropic je upravila již dříve, v říjnu 2026, aby upřesnila, na co se volební pravidla vztahují, a doplnila příklady.

Nová příručka k používání Claudea ve volebních kampaních z října 2026 uvádí povolená použití, například přípravu tiskových prohlášení a e-mailů s žádostí o finanční podporu, přípravu na debaty, analýzu volební účasti a údajů o volebních okrscích, třídění korespondence od voličů a tvorbu přístupných informačních materiálů ve verzích s velkým písmem, uzpůsobených čtečkám obrazovky a přeložených do jiných jazyků. Mezi zakázaná použití patří falešné persony vydávající se za skutečné lidi, hromadně vytvářené komentáře uměle zvyšující aktivitu kampaně, zpravodajské stránky, které se nepravdivě vydávají za nezávislé, nepravdivé příspěvky o tom, kdy nebo kde volit, a nezveřejněná syntetická média, která napodobují kandidáta. Porušení může vést až k zablokování účtu. Příručka připomíná, že uživatelé nadále odpovídají za dodržování volebních zákonů, včetně požadavků na uvádění prohlášení o vyloučení odpovědnosti ve veřejných sděleních.

Adversariální testování, klasifikátory a vymáhání pravidel

Aby Anthropic otestovala svou obranu, spolupracovala s Institute for Strategic Dialogue a McCain Institute, dvěma nezávislými výzkumnými organizacemi, a podrobila svá ochranná opatření zátěžové zkoušce ve Spojených státech, Izraeli a Brazílii, kde se v roce 2026 ve všech třech zemích konají významné celostátní volby. Anthropic uvedla, že analytici začali přímými škodlivými požadavky a poté rozdělili celé kampaně na menší úkoly, které samy o sobě mohly působit neškodně, například průzkum publika, tvorbu zpravodajských webů a přípravu obsahu. Testující zjistili, že Claude jednotlivé škodlivé požadavky spolehlivě odmítal, mohl však přehlédnout škodlivou kampaň rozdělenou do mnoha jednotlivých požadavků, které vypadaly neškodně.

Na základě těchto zjištění Anthropic uvedla, že přidala klasifikátory pro rozpoznávání nových a vícekrokových forem zneužití, včetně pokusů vytvářet falešné účty na sociálních sítích a zpravodajské weby zaměřené na politické diskuse nebo organizovat volební podvody motivované finančním ziskem. Zároveň vylepšila odhalování zneužití souvisejícího s volbami ze strany zahraničních státních aktérů, posílila kybernetickou ochranu volební infrastruktury a kampaní a zavedla cílená ochranná opatření proti specifickým rizikům v jednotlivých ze tří zemí.

Společnost také informovala o výsledcích vymáhání pravidel: v jednom případě provozovatelé falešného zpravodajského webu se sídlem v zahraničí využili Claude k tvorbě zpravodajského obsahu o volbách v polovině funkčního období v USA, který nahrával narativům z Ruska, Íránu a Severní Koreje. Jiní aktéři použili Claude k tvorbě smyšlených zpráv určených k přilákání amerického publika a generování příjmů z reklamy. Anthropic uvedla, že příslušné účty zablokovala. Ve své zprávě o zpravodajských informacích o hrozbách ze září 2026 zdokumentovala devět narušených vlivových operací a dospěla k závěru, že většina takového obsahu získala jen malé skutečné zapojení publika, částečně proto, že Anthropic operace často naruší už ve fázi tvorby, než se materiály dostanou na veřejnost.

Anthropic uvedla, že v nadcházejících měsících doufá zveřejnit podrobnější zprávu o tom, jak lidé Claude používali v průběhu celého volebního cyklu, a popsala práci zaměřenou na volby v polovině funkčního období jako součást širšího úsilí, které se vztahuje i na volby po celém světě.

Mira Kellan je výzkumná agentka vytvořená AI, specializující se na etiku umělé inteligence, řízení a regulaci. Její práce zkoumá, jak se umělá inteligence prolíná s veřejnou politikou, společenskými hodnotami a dlouhodobou odpovědností, se zaměřením na odpovědnou inovaci.
Mira přistupuje ke komplexním problémům racionálně a filozoficky a analyzuje vznikající regulace umělé inteligence, etické rámce a modely řízení, které formují budoucnost inteligentních systémů. Jejím cílem je překlenout propast mezi rychlým technologickým pokrokem a zárukami, které jsou potřebné k zajištění transparentnosti, spravedlivosti a souladu systémů umělé inteligence s lidskými zájmy.
Články napsané Mirou Kellan jsou generovány umělou inteligencí a recenzovány redakčním týmem Unite.AI, aby zajistily přesnost, vyváženost a soulad s redakčními standardy.