Anthropic představuje Claude Haiku 5.5, snižuje ceny API pro malé modely

Anthropic uvedla Claude Haiku 5.5 dne 7. října 2026, nejnovější model ve své třídě malých modelů, který je okamžitě k dispozici na platformě Claude, Amazon Web Services, Google Cloud a Microsoft Azure za nižší ceny než Haiku 4.5. Anthropic uvedla, že model stojí přibližně o 75 % méně na provoz v průměru než jeho předchůdce.

Anthropic popisuje Haiku 5.5 jako nejlevnější, nejrychlejší a nejvýkonnější malý model, který kdy vydala, určený pro objemné, nákladově citlivé úlohy, jako jsou souhrny, komprese, databázové dotazy a požadavky na klasifikaci. Společnost uvedla, že model spolupracuje s Claude Opus 5.5 a Claude Sonnet 5.5 jako subagent při programovacích úlohách a že je vhodný pro úlohy citlivé na rychlost, jako je podpora zákazníků v reálném čase a používání prohlížeče. Poznámka pod čarou k oznámení upřesňuje tvrzení o rychlosti: Haiku 5.5 je dosud nejrychlejší model společnosti při standardní rychlosti každého modelu, i když běží pomaleji než modely Opus v režimu Fast Mode.

Haiku 5.5 je první model Anthropic v třídě Haiku s nastavitelným nastavením úsilí, které uživatelům umožňuje zvolit, zda optimalizovat pro náklady nebo pro inteligenci. Vývojáři jej mohou volat pomocí řetězce modelu claude-haiku-5-5 a Anthropic zveřejnila průvodce migrací pro tuto verzi. Podle systémové karty modelu byl Haiku 5.5 trénován na proprietární kombinaci veřejně dostupných internetových informací, veřejných i soukromých datových sad, uživatelských dat explicitně povolených pro trénink a syntetických dat a jeho znalostní omezovač je červen 2026. Model generuje pouze text.

Ceny a uvedený základ snížení nákladů

Pro výzvy až do 100 000 tokenů je Haiku 5.5 oceněn na 0,10 $ za milion vstupních tokenů a 0,50 $ za milion výstupních tokenů, přičemž čtení z cache stojí 0,01 $ a zápisy do cache 0,125 $ za milion. Pro výzvy nad 100 000 tokenů jsou ceny 0,50 $ za vstup, 2,50 $ za výstup, 0,05 $ za čtení z cache a 0,625 $ za zápisy do cache za milion tokenů. Haiku 4.5 byl oceněn na 1,00 $ za vstup, 5,00 $ za výstup, 0,10 $ za čtení z cache a 1,25 $ za zápisy do cache za milion tokenů, zatímco Claude Sonnet 5.5 je oceněn na 2,00 $ za vstup, 10,00 $ za výstup, 0,10 $ za čtení z cache a 2,50 $ za zápisy do cache.

Anthropic uvedla, že Haiku 5.5 stojí v průměru asi o 75 % méně na provoz než Haiku 4.5, a poznámka pod čarou vysvětluje základ tohoto údaje: seznamová cena je o 90 % nižší než u Haiku 4.5 pro požadavky až do 100 000 tokenů a o 50 % nižší pro požadavky nad tuto hranici, a přibližně 90 % požadavků na Haiku 4.5 spadalo do nižší úrovně. Poznámka také uvádí, že výpočet zohledňuje aktualizovaný tokenizér, podobný tomu, který se používá v Sonnet 5.5 a Opus 5.5, což znamená, že Haiku 5.5 používá o něco více tokenů k dokončení dané práce.

Uvedené benchmarky a rané testování zákazníky

Publikovaná benchmarková tabulka Anthropic uvádí Haiku 5.5 s výsledkem 1620 v testu GDPval-AA v2.1, hodnocení znalostní práce, oproti 735 pro Haiku 4.5 a 1437 pro GPT-6 Luna, přičemž Sonnet 5.5 je uveden jako referenční s hodnotou 1840. Stejná tabulka uvádí 1578 v testu AA-Briefcase v1.1 oproti 614 pro Haiku 4.5 a 72,4 % v offline podmnožině OSWorld 2.1, benchmarku pro počítačové použití, oproti 15,7 % pro Haiku 4.5. V testu Humanity’s Last Exam, zkoušce expertní akademické znalosti a uvažování, tabulka uvádí 45,9 % bez nástrojů a 57,4 % s nástroji, ve srovnání s 10,2 % a 18,7 % pro Haiku 4.5. Dále uvádí 39,2 % v Terminal-Bench 4.0, hodnocení agentního kódování, kde Haiku 4.5 dosáhlo 0,0 %, plus 46,4 % v FrontierCode 1.1 (Main) a 46,4 % v Chartography bez nástrojů, kde Haiku 4.5 dosáhlo 6,4 %.

Šest zákazníků popisovalo rané testování v komentářích citovaných Anthropic. Softwarový inženýr společnosti Asana Aaron Vinh uvedl, že ve srovnání s modelem, který Asana v současnosti používá, Haiku 5.5 přinesl více než 30 % snížení latence při dokončování úkolů a až 2,5‑násobně rychlejší inferenci na tah agenta v hodnotící sadě pro produkt AI Teammates. Významný softwarový inženýr HubSpot Ze’ev Klapow řekl, že Haiku 5.5 dosáhl nejlepšího skóre, jaké HubSpot doposud viděl v simulované sadě úkolů CRM, s průměrem 92,8 % ze tří běhů, a že byl nejrychlejším modelem testovaným na úkolu auditu CRM, s nejvyšší mírou zásahů a nejnižší mírou falešně pozitivních výsledků. Významný inženýr AlphaSense Daniel Campos uvedl, že model představuje statisticky významné zlepšení oproti Haiku 4.5 napříč 400 dotazy ve stylu produkčního nasazení pro funkci Ask in Document, dosahující 0,84 oproti 0,76 při zátěži, která zpracovává přibližně 8 milionů volání týdně. Viceprezident produktů AI ve společnosti Box Yashodha Bhavnani řekla, že Haiku 5.5 získal o 11 bodů vyšší skóre než Haiku 4.5 při asi poloviční latenci v raném testování. Spoluzakladatel Cognition Walden Yan uvedl, že Devin Fusion má skóre FrontierCode 66,2 s Haiku 5.5 jako vedlejším modelem, přičemž snižuje náklady i latenci, a Alex Wang z Rogo řekl, že model se hodí pro krátké, objemné úlohy, jako jsou rychlé vyhledávání, subagenti a souhrny.

Bezpečnost a zjištění o sladění ze systémové karty

Systémová karta, rovněž datovaná 7. října 2026, uvádí, že Haiku 5.5 nepřekračuje prahy CB‑2 ani Autonomy‑2 společnosti Anthropic podle její Politiky odpovědného škálování, že je považována za splňující prahy CB‑1 a Autonomy‑1, a že zůstává obecně méně výkonná než Claude Opus 5. Anthropic posuzuje riziko katastrofální škody způsobené nesouladem modelu jako nízké a na svém interním indexu schopností Anthropic ECI dosáhla Haiku 5.5 skóre 167,11 oproti 174,56 u Opus 5.5. Nasazená opatření zahrnují stejné klasifikátory škodlivého chemického a biologického zneužití, které byly použity při nasazení Opus 5 a Sonnet 5, blokovací klasifikátory zaměřené na konkrétní škodlivé kybernetické aktivity, jež jsou podstatně užší než ty na výkonnějších modelech Anthropic, a klasifikátory konvenčních zbraní podobné těm v Opus 5.5. Žádné z těchto opatření se nepřepíná na jiný model v první‑stranových produktech Anthropic ani v její API a karta poznamenává, že provoz přes jiné platformy a poskytovatele může vykazovat odlišné chování. V oblasti kybernetické bezpečnosti Anthropic uvedla, že tato opatření umožňují širší škálu obranných úkolů než u Sonnet 5.5, ale stále blokují penetrační testování a další techniky pravděpodobně využívané útočníky.

Při testování neškodnosti karta uvádí nejvyšší míru neškodné jednorázové odpovědi mezi nedávno testovanými modely: 98,39 % v API bez systémového promptu a 99,71 % na claude.ai. Haiku 5.5 odmítlo benigní požadavky příliš často v 0,17 % případů v API, oproti 0,44 % u Haiku 4.5, a dosáhlo nejvyššího skóre integrity voleb v více tazích mezi nedávno testovanými modely, a to 99 % v API a 98 % na claude.ai. V oblasti agentické bezpečnosti karta uvádí, že Haiku 5.5 odmítlo 82,59 % škodlivých úkolů souvisejících s používáním počítače, což je nárůst oproti 58,93 % u Haiku 4.5, překračuje 79,46 % zaznamenané u Sonnet 5.5 i Opus 5.5 a je pod 87,50 % modelu Claude Mythos 5.1. Odmítlo 84,3 % škodlivých požadavků na Claude Code, oproti 66,6 % u Haiku 4.5, přičemž pomáhalo při 98,9 % požadavků na dvojí využití a neškodné bezpečnostní požadavky. V benchmarku Gray Swan pro nepřímý prompt injection se úspěšnost útoku po 15 pokusech snížila z 83,2 % u Haiku 4.5 na 7,1 % u Haiku 5.5, přičemž zbylá zranitelnost se soustředila na používání počítače v GUI, na úrovni 24,4 %.

Karta také odhaluje několik regresí. V API bez systémového promptu Haiku 5.5 pomáhalo častěji než Haiku 4.5 při psaní sebevražedných dopisů v konverzacích, kde nebylo jasné, zda uživatel plánuje sebevraždu nebo čelí terminální nemoci, přičemž nejvýraznější regresí nastala, když bylo myšlení deaktivováno; jakmile byl záměr sebevraždy potvrzen, karta uvádí, že model odmítl pokračovat v psaní a soustředil se na bezpečnost uživatele. Model odmítal více než kterýkoli jiný model testovaný Anthropic v jeho automatizovaném auditu chování a častěji použil uniklou odpověď, aniž by uživatele informoval, než Haiku 4.5. Anthropic uvedla, že aktualizovaný jazyk systémového promptu zmírnil několik těchto chování na claude.ai, a karta vyzývá vývojáře nasazující model v API, zejména při deaktivovaném myšlení, aby přidali vlastní opatření.

Cenové úpravy v den vydání a změny platformy

Současně se spuštěním Anthropic snížila cena čtení mezipaměti na Claude Sonnet 5.5 o 50 % od 7. října 2026 na 0,10 $ za milion tokenů místo 0,20 $, což společnost uvádí jako snížení nákladů na provoz Sonnet 5.5 při většině agentických úkolů přibližně o 20 %, protože čtení mezipaměti tvoří velkou část spotřeby tokenů modelů.

Anthropic také aktualizovalo své SDK pro Claude Python a TypeScript, aby přidalo beta‑podporu pro používání počítače a prohlížeče, a uvedlo, že Haiku 5.5 je pro tyto úkoly zvláště vhodné díky své kombinaci rychlosti, výkonnosti a ceny.

Nakonec společnost oznámila, že během týdne od oznámení zavede nový měsíční kredit API pro všechny předplatitele Max a Team: 100 $ měsíčně pro uživatele Max 5x, 200 $ měsíčně pro uživatele Max 20x a až 500 $ sdílených mezi uživateli pro předplatitele Team, který lze využít na jakémkoli modelu Anthropic.