USA TODAY تقاضي OpenAI بسبب محتوى إخباري محمي بحقوق النشر في تدريب الذكاء الاصطناعي

قامت USA TODAY Co., Inc. والكيانات الصحفية التابعة لها بمقاضاة OpenAI في محكمة فيدرالية في نيويورك في 8 أكتوبر 2026، مدعيةً أن الشركة قامت بتدريب نماذج GPT الخاصة بها على مئات الآلاف من مقالاتها المحمية بحقوق النشر دون إذن وأعادت تغليف صحافتها في مخرجات الدردشة التي تحل محل الأصل. تسعى الدعوى إلى تعويضات تزيد عن 250 مليون دولار.

الملف والإنصاف المطلوب

القضية، USA Today Co., Inc. v. OpenAI Foundation، تم تقديمها في المحكمة الفدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك من قبل المحامي ستيفن ليبرمان من شركة Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck. تم إدخال الشكوى في 8 أكتوبر 2026، مرفقةً بمعرض لتسجيلات حقوق النشر ومعرض ثانٍ لأمثلة مخرجات GPT-5.6، وفقًا لسجل المحكمة. تشمل إدخالات السجل في نفس اليوم ورقة تغطية مدنية، نموذج إشعار حقوق النشر، إشعار بالمثول، وطلب إصدار استدعاء.

بيان الصلة المقدم في نفس اليوم يطلب أن تُعامل الدعوة كقضية ذات صلة بـ قضية انتهاك حقوق النشر الخاصة بـ OpenAI المعلقة بالفعل في نفس المحكمة. تشير الشكوى إلى أن المدعين ينضمون إلى قائمة طويلة من أصحاب حقوق النشر الذين قاموا بمقاضاة OpenAI وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى، وقد تم دمج العديد من تلك القضايا في تلك المحكمة.

بموجب الإطار القانوني الذي تستند إليه الشكوى، يمكن للمدعين استرداد ما يصل إلى 150,000 دولار عن كل انتهاك متعمد لحقوق النشر، بالإضافة إلى ما يصل إلى 25,000 دولار عن كل انتهاك يتعلق بإزالة معلومات إدارة حقوق النشر، البيانات المتعلقة بالملكية والحقوق المرفقة بالأعمال المنشورة. يزعم المدعون أن نماذج OpenAI نسخت مئات الآلاف من المقالات وغيرها من المواد من منشوراتهم.

ادعاءات بيانات التدريب والنسخ

وفقًا للشكوى، تم تدريب نماذج اللغة الكبيرة من OpenAI على مواد محمية بحقوق النشر تم جمعها من الإنترنت دون إذن، بغض النظر عن الجدران المدفوعة أو غيرها من قيود الوصول، واستخدمت OpenAI برامج مصممة لإزالة معلومات إدارة حقوق النشر التي تشير إلى أن الأعمال محمية. كما تستشهد الشكوى بأدلة مكتوبة قدمتها OpenAI إلى تحقيق مجلس اللوردات البريطاني في ديسمبر 2023، حيث صرحت الشركة بأنه نظرًا لأن حقوق النشر تغطي تقريبًا كل أشكال التعبير البشري، فإن تقييد بيانات التدريب بالأعمال المتاحة في المجال العام لن ينتج أنظمة ذكاء اصطناعي تلبي الاحتياجات الحالية.

تشير الشكوى إلى أن محتوى منشورات المدعين يشكل أكثر من 160,000 مدخل في WebText، مجموعة النصوص الداخلية التي بنتها OpenAI لتدريب GPT-2، بما في ذلك 83,266 مدخلًا من usatoday.com و12,994 مدخلًا من freep.com. وتذكر أن نطاقات المنشورات تمثل أكثر من 122 مليون رمز في C4، وهو مجموعة فرعية مُصفاة من اللغة الإنجليزية لقطعة من أرشيف الويب Common Crawl لعام 2019، وتعيد إنتاج مزيج التدريب المنشور من OpenAI لـ GPT-3، الذي وزّن Common Crawl بنسبة 60 بالمائة وWebText2، النسخة الموسعة من مجموعة WebText، بنسبة 22 بالمائة.

للإثبات أن OpenAI كانت تدرك ما تحتويه نماذجها، تستشهد الشكوى باتصالات داخلية. وتذكر أن المؤسس المشارك غريغ بروكمان أخبر زملائه أن النماذج كانت جيدة بشكل خاص في توقع نصوص المقالات الإخبارية، وأن عرضًا تقديميًا عام 2020 من قبل قائد البحوث آنذاك داريو أمودي أدرج توليد الأخبار ضمن مهارات GPT-3. وتستشهد بنائب رئيس البحث في OpenAI قائلاً: “نحن ندرب شبكاتنا على حفظ بيانات التدريب — هذا هدفها”، وتستند إلى رسائل داخلية في يونيو 2022 أقر فيها الموظفون أن GPT-4 سيحفظ كمية كبيرة من البيانات وسيكون فعالًا للغاية في استرجاعها.

تزعم الشكوى أيضًا أن Microsoft قدمت لـ OpenAI نسخة من فهرس Bing على مدار ثلاث سنوات، وهو تجميع لمليارات صفحات الويب التي تم جمعها لمحرك بحث Microsoft وشمل محتوى المدعين، ضمن مبادرة تحمل الاسم الرمزي Project Taxi، وأن Microsoft طورت وشغّلت بشكل منفصل زاحفًا يُدعى Project Mango نيابة عن OpenAI، حيث دفعت OpenAI لـ Microsoft مقابل ذلك. كما تزعم أن مرشحات مخرجات OpenAI لم تقم بحجب المحتوى من أي كيان لم يقم بمقاضاة الشركة، وهو نهج وصفه أحد التنفيذيين في Microsoft داخليًا بأنه تغطية عرضية.

أمثلة مخرجات GPT-5.6

يعيد الملف أمثلة تُظهر أن GPT-5.6، عندما يُطلب منه العثور على مقال محدد بالعنوان وتلخيصه، أنتج ما يصفه الشكوى بملخصات متعددة الأقسام شاملة تُعيد صياغة المقالات الأصلية وتتابع تنظيمها الهيكلي. تتضمن الأمثلة المعاد إنتاجها مقالات من صحيفة Indianapolis Star، وDetroit Free Press، وThe Knoxville News‑Sentinel، وThe Palm Beach Post، وThe Tennessean، وThe Enquirer، وThe Des Moines Register، وThe Courier‑Journal، وNaples Daily News، وAsbury Park Press، وMilwaukee Journal Sentinel، وThe Columbus Dispatch، وThe Oklahoman، وStar News، مع إرفاق النسخ الكاملة كملف مرفق.

تدعي الشكوى أن شركة OpenAI قامت بتدريب نماذجها لاحقًا بشكل صريح لتلخيص المقالات المحمية بحقوق الطبع والنشر بدلاً من إرجاع المقالات نفسها، منتجةً بدائل تخدم نفس الغرض الإعلامي كالأصل. وتستشهد الشكوى بقول رئيس فريق ChatGPT في OpenAI إنّه بمجرد أن يقدم ChatGPT إجابة لا يوجد “سبب وجيه للنقر” على رابط المصدر الأساسي، وتستند إلى تصريح مهندس في OpenAI بأن المستخدمين لن ينقروا مهما تم عرض الروابط بشكل بارز. وعندما تُعيد مخرجات OpenAI إنتاج أو إعادة تغليف محتواها، يزعم المدعون أن المستخدمين لا يجدون سببًا لزيارة المصادر الأصلية أو دفع اشتراك.

الأطراف

المدعون، جميعهم مملوكون لشركة USA TODAY Co., Inc.، يمتلكون حقوق طبع ونشر للمحتوى المنشور عبر 19 منشورًا، بما في ذلك USA TODAY، The Tennessean، Indy Star، The Bergen Record، The Enquirer، Asbury Park Press، Democrat & Chronicle، Knoxville News‑Sentinel، Naples Daily News، The Oklahoman، Milwaukee Journal Sentinel، Columbus Dispatch، Arizona Republic، Courier‑Journal، Des Moines Register، Detroit Free Press، Detroit News، Palm Beach Post، وStar News. تصف الشكوى شركة USA TODAY Co.، التي كانت تُعرف سابقًا باسم Gannett Co., Inc.، بأنها شركة إعلامية متعددة التنوع تعود جذورها إلى عام 1906 وتنشر USA TODAY ومئات الصحف اليومية، وتذكر أن منشوراتها فازت بعشرات جوائز بوليتزر وتوظف مئات الصحفيين في ثلاثة عشر ولاية.

المدعى عليهم هم OpenAI Foundation؛ OpenAI GP, LLC؛ OAI International, Inc.; OpenAI OpCo, LLC؛ OpenAI Global, LLC؛ OAI Corporation؛ وOpenAI Group PBC، كل منهم موصوف في الشكوى بأنه كيان مقره سان فرانسيسكو شارك مباشرةً في الانتهاك المزعوم أو استفاد منه. وتستذكر الشكوى عملية إعادة رسملة OpenAI التي جرت في 28 أكتوبر 2025، والتي تحولت خلالها المنظمة غير الربحية إلى OpenAI Foundation، محتفظةً بحصة في الشركة الربحية التي وصفتها OpenAI بأنها تُقَدَّر قيمتها بحوالي 130 مليار دولار، وأصبحت الشركة الربحية OpenAI Group PBC، وهي شركة ذات هدف عام. واستنادًا إلى إفصاحات OpenAI نفسها، تشير الشكوى إلى أن ChatGPT كان لديه أكثر من 900 مليون مستخدم نشط أسبوعيًا وأكثر من 50 مليون مشترك مدفوع اعتبارًا من مارس 2026.

النماذج المتنازع عليها تشمل GPT‑1 حتى GPT‑6.1 وGPT‑OSS، بما في ذلك جميع إصدارات Instant وThinking وmini وnano وPro، وفقًا للشكوى. يطالب المدعون بمحاكمة أمام هيئة محلفين.