مستقبل واجهات الآلة العقلية: الذكاء التآزري مقابل الذكاء البشري

سنستكشف ما هو تعزيز الذكاء من خلال واجهات الآلة العقلية (BMI)، ولماذا يهم، ولماذا قد يكون هناك تقسيم في المستقبل بين البشر الذين يبقون غير محسّنين، والبشر الذين يختارون تعزيز ذكائهم من خلال خلق تآزر متعاون مع الذكاء الاصطناعي (AI).

البشر الذين يرتبطون بواجهات الآلة العقلية سيكونون محاطين بأداء إدراكي محسن، وزيادة في الإنتاجية في مكان العمل وخارجه.

ما هو تعزيز الذكاء؟

تم تقديم مفهوم تعزيز الذكاء لأول مرة بواسطة ويليام روس آشبي في كتابه الرائد بعنوان مدخل إلى السايبرنتيكس . ثم تطور المصطلح ليصبح ما نتعرف عليه الآن باسم الذكاء المعزز، وهو قسم فرعي من تعلم الآلة مصمم في المقام الأول لتعزيز وتحسين الذكاء البشري بمساعدة الذكاء الاصطناعي. الفكرة هي تحسين اتخاذ القرارات البشرية، وسرعة الوصول إلى المعلومات التي يمتلكها البشر من أجل تحسين جودة تلك القرارات. هذا هو المكان الذي ينتهي فيه المعنى الحالي للذكاء المعزز، إنه ذكاء اصطناعي يستخدم تعلم الآلة والتعلم العميق لمساعدة البشر بالبيانات القابلة للتنفيذ، ولكن لا توجد علاقة تآزرية حقيقية في الوقت الفعلي.

هنا يأتي دور واجهات الآلة العقلية، ستتمكن من تعزيز الذكاء البشري إلى حد بعيد عن نسخة الذكاء المعزز الحالية.

على عكس وصولنا الحالي إلى البيانات الذي يحدث مع أجهزة الكمبيوتر أو الهواتف الذكية أو أجهزة أخرى، تم تصميم واجهة الآلة العقلية بشكل متأصل بحيث يمكن الوصول إلى الإنترنت، والذكاء الاصطناعي الذي يتيح الوصول إلى الإنترنت، بدون جهاز خارجي. ستتم تركيب واجهة الآلة العقلية داخل الدماغ البشري، وستصبح بشكل طبيعي امتدادًا للعقل البشري.

بمعنى آخر، بدلاً من الاعتماد على الذاكرة، أو الحاجة إلى فتح كتاب، أو زيارة موقع إلكتروني، يمكن للبشر المحسّنين الوصول إلى جميع المعلومات المخزنة على الإنترنت، ويمكن للذكاء الاصطناعي المتقدم تزويد النقاط البيانية ذات الصلة إلى الدماغ البشري، مما يتيح للبشر أن يكونوا بالكامل تحت السيطرة. إذا كنت قد واجهت لحظة لا تستطيع فيها تذكر ذكرى معينة، أو استرجاع تاريخ معين، فإنها تجربة محبطة. مع الذكاء المعزز يمكنك أن تملك تذكرًا مثاليًا بسبب نظام الذكاء الاصطناعي الذي يصبح امتدادًا لذاكرة بيولوجية.

تم استكشاف هذا النوع من تعزيز الذكاء بشكل أكبر في “التآزر بين الإنسان والكمبيوتر” وهو ورقة استكشافية نشرت في عام 1960 بواسطة جيه سي آر ليكليدر. تقدم هذه الورقة وصفًا مبكرًا لكيفية تعلم البشر للسيطرة على الذكاء الاصطناعي من خلال تشكيل علاقة تآزرية مع الذكاء الاصطناعي. كما ذكر جيه سي آر ليكليدر، “لتمكين الرجال والأجهزة من التعاون في اتخاذ القرارات وسيطرة الحالات المعقدة دون الاعتماد الصلب على البرامج المحددة مسبقًا.”

تعلم الآلة هو السر الذي يضمن أن الكمبيوتر ليس مسبقًا، ومع ذلك، لا يعالج بعد مشكلة كيفية الوصول إلى هذا التآزر.

واصل جيه سي آر ليكليدر مع هذا التعليق، “الأمل هو أن في غضون بضع سنوات، ستكون الأدمغة البشرية وأجهزة الكمبيوتر متصلة بشكل وثيق، وستفكر الشراكة الناتجة كما لم تفكر أية عقل بشري من قبل، وستعالج البيانات بطريقة لم تُقترب من أجهزة معالجة المعلومات التي نعرفها اليوم.“

يمكن رؤية مثال مبكر عن كيفية تنفيذ هذا في عالم الشطرنج. بينما يعرف معظم الناس هزيمة غاري كاسباروف في عام 1997، لأجهزة كمبيوتر ديب بلو من آي بي إم، هناك تطور أكثر إثارة للاهتمام.

بينما نعرف منذ عقود أن نظام الذكاء الاصطناعي المتقدم يمكنه هزيمة أي لاعب شطرنج، ما هو أكثر إثارة هو التطورات الحديثة التي يمكن فيها لهزيمة الذكاء الاصطناعي بواسطة فريق بشري وذكاء اصطناعي. في هذا البيئة التعاونية يقسم الفريق المهام، يقوم الذكاء الاصطناعي بتحمل الحسابات الضخمة والتعرف على الأنماط والتفكير المتقدم. يضيف البشر القيمة من خلال الاستفادة من الحدس البشري وعقود الدراسة للوحة.

في حين أن الفريق البشري والذكاء الاصطناعي يمكنه هزيمة الذكاء الاصطناعي حاليًا، لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت هذه النوعية من الانتصار ستبقى ثابتة في المستقبل. ومع ذلك، هذا هو مؤشر جاد يجب أن يسمح للبشر بالتواصل بشكل صحيح والتنسيق والسيطرة على الذكاء الاصطناعي الذي هو في الأساس امتدادًا لأدمغتهم، يمكن أن تتم معالجة المشاكل الكبيرة التي لا يمكن التعامل معها من قبل البشر اليوم، أو من قبل برامج الذكاء الاصطناعي المستقلة، بواسطة اتحاد من كليهما.

أحد التعليقات الأخيرة لجيه سي آر ليكليدر يحدد بوضوح أهمية تصميم واجهات الآلة العقلية قادرة على تمكين التواصل في الوقت الفعلي مع الذكاء الاصطناعي داخل الدماغ البشري.

“الغرض الآخر الرئيسي يتعلق ارتباطًا وثيقًا. إنه جلب أجهزة الكمبيوتر بشكل فعال إلى عمليات التفكير التي يجب أن تحدث في “الوقت الفعلي”، الوقت الذي يتحرك بسرعة كبيرة بحيث لا يسمح باستخدام أجهزة الكمبيوتر بالطرق التقليدية. تخيل محاولة، على سبيل المثال، توجيه معركة بمساعدة جهاز كمبيوتر على جدول زمني مثل هذا. تقوم بتشكيل مشكلتك اليوم. تقضي الغد مع برمجية. في الأسبوع التالي، يقضي جهاز الكمبيوتر 5 دقائق في تجميع برنامجك و47 ثانية في حساب إجابة لمشكلتك. تحصل على ورقة بطول 20 قدمًا، مليئة بالأرقام التي، بدلاً من تقديم حل نهائي، تُقترح فقط على تكتيك يجب استكشافه من خلال المحاكاة. من الواضح أن المعركة ستنتهي قبل أن يبدأ الخطوة الثانية في التخطيط. التفكير بالتفاعل مع جهاز كمبيوتر بنفس الطريقة التي تفكر بها مع زميل يضيف كفاءته إلى كفاءتك سي đòi متصلاً أكثر صرامة بين الرجل والآلة مما هو موضح في المثال ومما هو ممكن اليوم.

كيف يعمل تعزيز الذكاء؟

تعزيز الذكاء من خلال واجهات الآلة العقلية لا يزال في أيامه الأولى وهو عمل قيد التقدم. يجب أن نفهم أن الدماغ البشري يستفيد من التعرف على الأنماط لفهم الرموز وخلق وصلات بين البيانات. على سبيل المثال، إذا رأيت خطوط منظمة في تسلسل معين مثل الحرف A، يمكنك بعد ذلك التعرف على رمز A. من هناك فصاعدًا، يمكنك أن تملك نمطًا في دماغك عندما تقرأ كلمة APPLE. يمكنك بعد ذلك التعرف على أنماط إضافية عندما تقرأ أن APPLE سقطت من شجرة. يستمر الدماغ البشري في خلق وصلات من الحروف إلى الكلمات، إلى الجمل، إلى الفقرات، إلى الفصول، ثم إلى الكتب وما بعدها.

المشكلة هي أن الدماغ البشري لا يملك تذكرًا مثاليًا، وهذا النظام غير الكامل يسبب فشلًا في أنظمة التعرف على الأنماط. تخيل ما سيحدث إذا كنت تستطيع قراءة كتابًا كاملاً ونظام الذكاء الاصطناعي يمكنه خلق تلك التعرفات على الأنماط التي تحتاجها لتحقيق تذكر مثالي. هذا سيعزز khả năng البشر للعمل على مقال، أو إنشاء منتجات أو خدمات تعتمد على تلك المعلومات، أو ببساطة إجراء محادثة ذكية بدون أي فجوات في الذاكرة.

في حالات أخرى، يمكن للدماغ البشري الاتصال بالإنترنت في الوقت الفعلي لتحديد المعلومات، وتوزيعها أو نقلها. بدلاً من مشاهدة فيديو على يوتيوب عدة مرات لتعلم شيء ما، سيكون من الكافي مشاهدة مرة واحدة لتحقيق تذكر مثالي. الميزة الإضافية لأنظمة التعرف على الأنماط هي أن الدماغ البشري يمكنه فك تشفير الفيديو والصوت بشكل أسرع من الوقت الفعلي. هذا يعني أن البشر يمكنهم امتصاص محتوى الفيديو بسرعات 2x، 3x، أو أكثر.

أين يمكنني العثور على واجهات الآلة العقلية؟

ما زال الأمر في مرحلة مبكرة جدًا لهذا النوع من تعزيز الذكاء. هناك العديد من الجهود قيد التنفيذ لتطوير واجهات الآلة العقلية المختلفة التي يمكن أن تطور في النهاية إلى هذا التطبيق. الأكثر شهرة هو شركة إيلون ماسك نيرالينك التي تعمل على تطوير واجهة الآلة العقلية ذات النطاق الترددي الفائق لتوصيل البشر والأجهزة.

تعمل نيرالينك على إنشاء أول غرسة عصبية تمكن المستخدمين من التحكم في جهاز كمبيوتر أو جهاز محمول في أي مكان يذهبون إليه. لتحقيق ذلك، يتم إدخال خيوط على مستوى المايكرون إلى مناطق الدماغ التي تتحكم في الحركة. تحتوي كل خيط على العديد من الأقطاب وتوصلهم بغرسة تسمى اللينك.

حتى مطورو نظام واجهة الآلة العقلية قد لا يفهمون تمامًا كيف يعمل على مستوى نيوروكيميائي دقيق. بسبب مرونة الدماغ البشري (قدرته على تعديل نفسه)، فإنه في الواقع الدماغ البشري الذي يتلقى الإدخالات ويتعلم بنفسه الإخراجات اللازمة لواجهة الآلة العقلية للعمل سحرها.

تستخدم معظم واجهات الآلة العقلية فك تشفير لتفكيك موجات الدماغ والأنماط التي تتلقاها الدماغ البشري. يستخدم هذا الفك تشفير أنواع مختلفة من تعلم الآلة، بما في ذلك التعلم العميق، لتعلم فك تشفير المعلومات الواردة في محاولة لتحديد نوايا الحركة والactions المرغوبة. من خلال فك تشفير هذه الأنماط، يمكنه فهم أفضل ما يبحث عنه الدماغ البشري.

إنه نظام مغلق حيث يقوم المستخدم بنية عقلية ببساطة بالتفكير، وفك تشفير نيرالينك ينطق عن النية. هذا يترجم الفكر إلى عمل يتم تنفيذه في العالم بواسطة مؤشر أو ذراع روبوتية. يتلقى الإنسان تأكيدًا مرئيًا ل$action ناجحة، وتدريب ذلك التغذية الراجعة النيوروكيميائية الدماغ على التحكم في نيرالينك بسهولة أكبر.

تتمثل التحديات التي تواجه أي شركة واجهة الآلة العقلية في بناء فك تشفير لا يُعد عبئًا كبيرًا على المستخدم النهائي.

بعض القضايا المتعلقة بواجهات الآلة العقلية الحالية تتضمن التأخير، وهو الفترة الزمنية بين الإدخال والإخراج على كلا جانبي الإنسان وواجهة الآلة العقلية. حاليًا، تعمل نيرالينك على إصلاح بعض القضايا المرتبطة بهذا الأمر، كما ذكر جوزيف أودوهيرتي، مهندس عصبية في نيرالينك ورئيس فريق إشارات الدماغ، في مقابلة.

“الخطوة الأولى هي العثور على مصادر التأخير وإزالتها جميعًا. نريد أن يكون لدينا تأخير منخفض في جميع أنحاء النظام. هذا يشمل الكشف عن النبضات؛ يشمل معالجتها على الغرسة؛ يشمل الراديو الذي يجب أن يرسلها—هناك العديد من تفاصيل حزمة بلوتوث التي يمكن أن تضيف تأخيرًا. ويشمل ذلك أيضًا الجانب المستلم، حيث تقوم ببعض المعالجة في خطوة استدلال النموذج، ويشمل ذلك حتى رسم البكسل على الشاشة للمؤشر الذي تتحكم فيه. أي تأخير صغير يوجد هناك يضيف تأخيرًا ويؤثر على التحكم المغلق.

في حين أن نيرالينك هو مثال الأكثر شهرة لواجهة الآلة العقلية، هناك العديد من الفرق الأخرى تعمل على مشاريع رائعة. على سبيل المثال، نجح باحثون من معهد هوارد هيوز الطبي في تمكين واجهة الآلة العقلية من كتابة الكتابة العقلية للمستخدمين لأول مرة. فك الفريق النشاط العصبي المرتبط بكتابة الحروف باليد لتحقيق النتيجة. في هذه الحالة، مع الممارسة، تعلم الدماغ كيف يفكر استراتيجيًا عن الكتابة باليد في تسلسل تم الاعتراف به بواسطة واجهة الآلة العقلية. كان المشارك المعاق قادرًا على كتابة 90 حرفًا في الدقيقة، وهو أكثر من ضعف ما سجلته واجهة الآلة العقلية المختلفة.

مثال آخر يتضمن دراسة مع مشاركين سريريين اثنين يعانون من شلل، واستخدموا نظام برييتجيت مع مُرسل لاسلكي. من خلال المُرسل اللاسلكي، يمكنهم الإشارة والنقر وكتابة على جهاز كمبيوتر لوحي قياسي.

الذكاء التآزري المعزز مقابل الذكاء البشري

يمكننا أن نتخيل عالمًا حيث بعض البشر يتم تعزيزهم، في حين يختار البشر الآخرون أن يبقوا طبيعيين ويفشلون في تعزيز أنفسهم. الخطر وراء هذا هو أنه سيعزز الفجوة بين البشر الأثرياء الذين لديهم الوسائل المالية لتعزيز أنفسهم، والبشر الآخرين الذين يختارون أن يبقوا غير معززين، سواء بشكل طوعي أو غير طوعي.

الموظف الذي يتم تعزيزه سيكون قادرًا على تحقيق وفورات زمنية كبيرة من خلال عدم الحاجة إلى الشك في نفسه، مع سهولة الوصول إلى المعلومات أو استرجاع البيانات غير المعروفة مسبقًا من الإنترنت. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يُحذر بسرعة الإنسان (أو يُفلتر) المعلومات غير ذات الصلة أو المزيفة أو ذات الجودة الرديئة. يمكن للبشر المعززين ذوي التذكر المثالي أن يغيروا طريقة إنجاز المهمات، ويمكنهم زيادة الكفاءة والإنتاجية بشكل كبير.

بدلاً من كتابة النص، أو التحدث بصوت عال، يمكن للبشر المعززين ببساطة التفكير، وسيظهر النص سحريًا على الشاشة. ستكون وفورات الوقت من هذا الإصدار البسيط من واجهة الآلة العقلية كبيرة. يمكن أن تكون واجهة الآلة العقلية مع نظام الذكاء الاصطناعي ببساطة مثبتة في الدماغ البشري، ويمكن شحنها لاسلكيًا إلى مصادر طاقة خارجية، أو يمكنها حتى توليد الطاقة نفسها من نفس النوع من السعرات الحرارية والموارد المدمجة في الجسم والدماغ. بينما من المحتمل أن يكون ذلك تخيليًا، قد يكون هناك نانوبوتات يمكنها عبور الحاجز الدموي الدماغي لإنشاء واجهة الآلة العقلية.

يمكن أن يجد البشر المعزز أن المحادثة مع إنسان غير معزز مكررة ومملة. قد يختارون أن يرتبطوا ببشر معززين آخرين يرغبون في التعاون لإطلاق شركات، أو كتابة أوراق علمية هامة، أو أن يصبحوا منتجين بطرق أخرى. قد يختار صاحب العمل أن ي忽略 الخلفية التعليمية أو الخبرة، وبدلاً من ذلك يركز على توظيف الموظفين الذين تم تعزيزهم فقط.

يمكن للمجتمع أن يتبع مسارات مختلفة تؤدي إلى نتائج مختلفة. على أحد المسارات، يمكن أن يكون هناك نوعان من البشر يتعلمون التعايش.

قبل أن تصل واجهات الآلة العقلية إلى هذا الحالة، تركز التطورات المبكرة على المشاكل العصبية التي تشمل ما يلي:

• فقدان الذاكرة
• فقدان السمع
• العما
• الشلل
• الاكتئاب
• الأرق
• الألم الشديد
• الصرع
• القلق
• الإدمان
• السكتات الدماغية
• تلف الدماغ

يجب ألا ننسى أن الهدف النهائي لشركة نيرالينك، كما ذكر إيلون ماسك، هو “إنشاء واجهة عالية النطاق تسمح للبشر بالمشاركة في الرحلة“. الدلالة هي أنه إذا نجحنا في تطوير الذكاء الاصطناعي العام، فإن هذا التطور يؤدي بالضرورة إلى الذكاء الفائق. ستكون واجهة الآلة العقلية هي الحل النهائي للبشر للعيش في عالم يضم ذكاءً اصطناعيًا فائقًا يتجاوز بكثير أدمغتنا البيولوجية الحالية. يبقى من غير المعروف كيف nhiều من البشر سيختارون تعزيز أنفسهم، وفي غضون ذلك، تظل واجهات الآلة العقلية واحدة من التطورات الأكثر أهمية التي تتميز بنظم التعلم التعزيزي العميق.