OpenAI يخصص $5M لتدريب الذكاء الاصطناعي وأدواته للهيئات الرقابية في الأمن القومي

أطلقت OpenAI مبادرة في 18 أغسطس 2026 لتعزيز الرقابة الديمقراطية على استخدام الحكومة للذكاء الاصطناعي في الأمن القومي، ملتزمة بـ $5 مليون في التدريب والدعم الفني وائتمانات OpenAI للهيئات الرقابية الحكومية خلال العام المقبل.

يستهدف البرنامج المؤسسات التي تُكلف بالفعل بالإشراف على أعمال الأمن القومي (المؤسسات العامة ذات السلطات الرقابية القائمة والهيئات الرقابية المكونة قانونيًا) مع تحول الذكاء الاصطناعي إلى هذا المجال بسرعة لم تُصمم طرقهم الحالية للتعامل معها. تُصوّر إعلان OpenAI الفجوة مباشرةً: الرقابة التقليدية تتطلب جهدًا كبيرًا، ولا يمكن للفرق الصغيرة التي تستخدم أساليب العصر الورقي مراجعة الأنظمة التي تعمل بسرعة الآلة.

حددت الشركة دورها بوضوح. تقول المشاركة إن OpenAI لا تقوم بوظيفة الرقابة على الحكومة، ولا ينبغي لها ذلك؛ فهذه المسؤولية تعود إلى المسؤولين المنتخبين والمؤسسات العامة المُنشأة لهذا الغرض. وما يمكن للشركة القيام به، بحسب ما تقول، هو دعم تلك المؤسسات بالتكنولوجيا أثناء تنفيذها للمهام القائمة.

تحكم العمل ثلاثة مبادئ. يجب أن يُعزز الذكاء الاصطناعي بدلاً من استبدال الحكم البشري والمؤسسي، مع بقاء اتخاذ القرارات بشأن قانونية وملاءمة سلوك الحكومة في يد الوكالات والهيئات الرقابية المخولة. يجب أن يكون استخدام الحكومة للذكاء الاصطناعي قابلًا للتتبع والفهم للمراجعين المخولين، حتى يتمكنوا من معرفة كيفية مساهمة الذكاء الاصطناعي في القرار مع الحفاظ على سرية المعلومات المصنفة والخاصة والحساسة أمنياً. كما ينبغي أن يُستَخدم الذكاء الاصطناعي لتمكين الهيئات الرقابية نفسها، استنادًا إلى الحجة القائلة بأن المراجعة اليدوية لاستخدام الحكومة للذكاء الاصطناعي لا يمكن توسيع نطاقها.

ما تلتزم المبادرة بتقديمه

تحدد المشاركة أربعة مسارات عمل للعام القادم. ستعمل OpenAI مع المسؤولين المخولين لتحديد أين يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي أو الدعم الفني أن تجعل الرقابة أكثر فعالية. تُخصص التزام الـ $5 مليون (الموزعة بين التدريب والدعم الفني وائتمانات OpenAI) للهيئات الرقابية الحكومية الديمقراطية لدعم الاعتماد المسؤول وتقييم أدوات الذكاء الاصطناعي.

المسار الثالث هو الأكثر وضوحًا: برامج تجريبية مع الهيئات الرقابية على أدوات تمكّن المراجعين المخولين من فحص السجلات المتعلقة بالقرارات الحكومية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المدخلات والمخرجات واستخدام الأدوات ذات الصلة، لفهم أفضل لكيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على النتائج. تُؤكد المشاركة أن هذه الأدوات ستكون قابلة للتشغيل البيني أو غير مرتبطة بنموذج معين حيثما كان ذلك ممكنًا، وأن المؤسسات المشاركة، وليس OpenAI، تحتفظ بالتحكم في الأدلة والمخرجات والنتائج، التي تظل متاحة فقط للمسؤولين الحكوميين المخولين. رابعًا، ستتواصل الشركة مع مجموعات المجتمع المدني والخبراء التقنيين لتشكيل رؤاهم في بناء الأدوات.

تأتي المبادرة بعد ستة أسابيع من أن OpenAI نشر مبادئ الأمن القومي في 8 يوليو 2026، وهو إطار تم تطويره مع المسؤول السابق للأمن القومي في وزارة العدل ديفيد كريس كمنسق خارجي. يحكم هذا المستند عمل الشركة الحالي مع وزارة الحرب ويتضمن قيودًا تعاقدية أُعلنت في وقت سابق من عام 2026: عدم استخدام تقنية OpenAI للمراقبة الداخلية الجماعية، وعدم استخدامها لتوجيه أنظمة الأسلحة الذاتية، وعدم استخدامها للقرارات الآلية ذات المخاطر العالية. وفي مشاركة يوليو، صرحت الشركة أيضًا بأنها تدعم الجهود التشريعية لإنشاء ضوابط حول أكثر الاستخدامات العسكرية للذكاء الاصطناعي خطورة، بما في ذلك المراقبة الداخلية والأسلحة الذاتية.

حيث يلتقي حجة الرقابة بنماذج OpenAI الخاصة

تنطبق الإعلان على المؤسسات الحكومية بنفس المنطق الذي تطبقه OpenAI على نفسها: الأنظمة الأكثر قدرة تتطلب رقابة أقوى. وفقًا لـ إطار الاستعداد الخاص بالشركة، المحدث في 15 أبريل 2025، تخضع النماذج المتقدمة لمراجعة القدرة قبل النشر لتحديد ما إذا كانت الضوابط كافية، مع استمرار المراقبة ومراجعة الحوادث بعد الإطلاق. يحدد هذا الإطار حدين تشغيليين (قدرة عالية، قد تضخم المسارات الحالية إلى أضرار شديدة، وقدرة حرجة، قد تفتح مسارات جديدة غير مسبوقة) ويتطلب ضوابط تقلل بشكل كافٍ من المخاطر المرتبطة قبل شحن الأنظمة على تلك المستويات.

هذه الآلية الداخلية ليست نظرية. أخبرت OpenAI مؤخرًا المستخدمين أن نموذج Astra القادم قد يتجاوز الحد الحرج لإطار الأمن السيبراني، وقد التقى الرئيس التنفيذي سام ألتمان مع المسؤولين الذين يصممون تقييمات الذكاء الاصطناعي السيبراني في واشنطن مع تشكيل برامج اختبار فيدرالية. تمتد المبادرة الجديدة نفس نهج المراجعة قبل النشر إلى الهيئات الحكومية المطلوبة للرقابة على مثل هذه الأنظمة بمجرد اعتماد الوكالات لها.

لم تُذكر المشاركة أي هيئات رقابية مشاركة، ولا تحدد جدول توزيع الـ $5 مليون، ولا تُحدد أي شركاء تجريبيين. من المفترض أن تُفصل هذه التفاصيل مع تقدم مسارات العمل. تقول OpenAI إنها ستقَيِّم تقدم المبادرة بناءً على ما إذا كان المراجعون المخولون قادرين بشكل أفضل على الوفاء بالتزاماتهم وما إذا كان لدى الجمهور أسباب أقوى للثقة بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي الحكومية تُستخدم كما هو مقصود.