تتيح LawVu لخمس أدوات ذكاء اصطناعي وصولًا محكومًا إلى سير العمل في LegalOS

أعلنت شركة البرمجيات القانونية LawVu في 11 نوفمبر 2026 أن خمس أدوات ذكاء اصطناعي مخصصة للمؤسسات والشؤون القانونية باتت قادرة على الاتصال بمنصتها LegalOS، وهي Claude من Anthropic وCopilot من Microsoft وChatGPT من OpenAI وHarvey وLegora. الاتصالات متاحة فورًا ولا تتطلب أي تطوير مخصص.

تتم الاتصالات عبر خادم MCP من LawVu، الذي يستخدم بروتوكول Model Context Protocol، وهو معيار مفتوح لربط أدوات الذكاء الاصطناعي بالأنظمة الخارجية. وتقول LawVu إن الخادم يتيح أكثر من 50 إجراءً لقراءة بيانات LegalOS وتحديثها، ما يسمح للمساعدات بالتعامل مع المسائل والعقود والإنفاق القانوني ومعرفة الشركة، ضمن الصلاحيات الحالية للمستخدم. ويقلل ذلك حاجة الفرق القانونية إلى إعادة بناء السياق نفسه في محادثات منفصلة.

قدمت LawVu خادم MCP في 2 يونيو 2026، وعرضته في البداية بوصفه وسيلة لربط أدوات، منها Claude وChatGPT وMicrosoft Copilot، بالسجلات القانونية وسير العمل الخاضعين للحوكمة.

قال سام كيد، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة LawVu: «تنقل LawVu هذا السياق إلى أي أداة يختارها الفريق القانوني أو الشركة، مع تطبيق الصلاحيات والحوكمة نفسيهما في كل مرة. ستتغير الأدوات، لكن لا ينبغي أن يتغير الأساس الذي تستند إليه الوظيفة القانونية».

قراءة السجلات القانونية وتعديلها

تسرد وثائق خادم MCP من LawVu إمكانات البحث باللغة الطبيعية في المسائل والعقود والمعرفة القانونية، إلى جانب إعداد ملخصات للمسائل والعقود وتقديم إجابات تستند إلى سياسات المؤسسة نفسها. ويشمل الوصول للقراءة محادثات المسائل والملاحظات القانونية والملفات وتحديثات الحالة، فضلًا عن مستندات العقود والتواريخ المهمة. وتشمل وظائف الكتابة إنشاء المسائل والعقود عبر معالج LawVu، ونشر تحديثات الحالة، وإنشاء المهام وإسنادها، وبدء سير عمل العقود.

في المثال الذي تعرضه LawVu عن Copilot، يسأل محامٍ عن عقود المورّدين التي ستُجدَّد تلقائيًا خلال الربع التالي، فيتلقى إجابة مستمدة من مستودع العقود لدى فريقه في LawVu، ثم يسند مهمة مراجعة إلى أحد زملائه من دون مغادرة Copilot. ويجمع المثال بين استرجاع المعلومات واتخاذ إجراء: إذ تستند الإجابة إلى السجلات القانونية المخزنة، ويُسجَّل العمل الناتج في النظام الذي يتابعه الفريق.

يشرح دليل من LawVu نُشر في 29 سبتمبر 2026 كيفية مقارنة عقود العملاء بالفرص المقابلة لها في نظام لإدارة علاقات العملاء، بهدف رصد الاختلافات في التواريخ أو القيم أو الشروط. كما يشرح إعداد ملخصات للقيادات ترتبط نقاطها بسجلات LawVu للتحقق منها. وتوضح هذه الأمثلة توزيع الأدوار المقصود: تتولى أداة الذكاء الاصطناعي المقارنة والعرض، بينما توفر LawVu السياق القانوني وروابط المصادر اللازمة للتحقق.

الصلاحيات والتفعيل

وفقًا لنموذج الصلاحيات الذي توثقه LawVu، لا يحصل المساعد المتصل على أي صلاحيات إضافية. بل يعمل نيابةً عن المستخدم الذي تم التحقق من هويته، وبمستوى الوصول والصلاحيات المستندة إلى دوره وعضويته في السجل أو الفريق نفسها الممنوحة لذلك المستخدم. ولا يستطيع المستخدم الذي يتعذر عليه فتح مسألة أو عقد في LawVu استرجاعه عبر أداة الذكاء الاصطناعي. وتظهر الإجراءات المتخذة عبر MCP في سجل الأنشطة لدى LawVu، كما تظهر الإجراءات المنفذة مباشرةً في المنتج.

لا يتم التفعيل تلقائيًا. فعلى العميل طلب ميزة خادم MCP من LawVu، وعلى مسؤول المؤسسة تفعيلها من شاشة Integrations، ثم يجب إعداد منصة الذكاء الاصطناعي المختارة. وتدرج LawVu موصلات رسمية لـClaude وHarvey، وإضافة رسمية لـChatGPT/Codex؛ ويمكن للمنصات الأخرى المتوافقة مع MCP استخدام عنوان URL لخادم LawVu مع مصادقة OAuth 2.0 حيثما ينطبق ذلك.

مزوّدو الذكاء الاصطناعي الخارجيون وضوابط الأمان

لا تشمل ضوابط LawVu كل ما يحدث بعد مغادرة البيانات لمنصة LegalOS. فعندما يتضمن الاستعلام بيانات من LawVu، تُرسل المعلومات ذات الصلة إلى مزوّد الذكاء الاصطناعي المختار وتُعالَج لديه. وتقول LawVu إنها لا تتحكم في كيفية تعامل ذلك المزوّد مع البيانات لاحقًا، وتنصح العملاء بمراجعة شروط المعالجة وسياسات الخصوصية الخاصة به ومقارنتها بالتزاماتهم في مجال الحوكمة.

تشير الوثائق إلى حقن التلقين، حيث يمكن للتعليمات المضمّنة في المحتوى أن تتلاعب بالنموذج، وإلى المخاطر الناجمة عن خوادم MCP التابعة لجهات خارجية، والتسميات المضللة للأدوات، والإجراءات المستقلة غير المقصودة. وتشمل الضوابط الموصى بها منح الحد الأدنى من الصلاحيات اللازمة، واستخدام أدوات وخوادم موثوقة تم التحقق منها، ومراجعة سجلات التدقيق، والبدء بمجموعة محددة من المستخدمين الأوائل، واشتراط تأكيد بشري قبل أن يُجري الذكاء الاصطناعي تغييرات على السجلات متى أمكن.

بالنسبة إلى الفرق القانونية الداخلية، يتمثل التغيير العملي في قدرة عدة مساعدات على الاستعلام عن سجلات LegalOS نفسها والتعامل معها ضمن نموذج موحد للصلاحيات. أما عبء الحوكمة المرتبط بذلك، فهو مسؤولية مشتركة: توفر LawVu ضوابط الوصول وسجلًا للتدقيق، بينما يتعين على العملاء تقييم ممارسات نشر أدوات الذكاء الاصطناعي الخارجية وتعاملها مع البيانات، والإشراف على التغييرات المؤتمتة في السجلات القانونية.