سياسات الهجرة قضية مستمرة للباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي

وفقًا لمسح جديد، يعتبر الباحثون المهاجرون في مجال الذكاء الاصطناعي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة أكثر البلدان تقلبًا فيما يتعلق بالاستقرار والتأشيرة، مما يشكل تهديدًا محتملاً لطموحات هذه البلدان لتحقيق موقع متقدم في أبحاث وتطوير الذكاء الاصطناعي.

صنف المستجيبون قائمة البلدان حسب مستوى عدم اليقين الذي يتصوره حول سياسات الهجرة والتأشيرة، مع إجماع واضح أن الولايات المتحدة تسبب أكبر قلق بنسبة 69٪، فيما جاءت المملكة المتحدة في المرتبة الثانية بنسبة 44٪.

رسم بياني لمخاوف الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي حول سياسات الهجرة والتأشيرة، حسب البلد. المستجيبون في هذا الجزء من المسح يناقشون البلدان التي يعيشون فيها حاليًا. مصدر: https://arxiv.org/pdf/2104.07237.pdf

كانت النتائج الصافية للاستحواذ القومي خلال عهد ترامب، وبداية بريكست، قد أنتجت شعورًا دائمًا بعدم اليقين والخوف بين الباحثين المهرة في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن هذه البلدان اتخذت أو تفكر في اتخاذ إجراءات لخفض الحواجز أمام هذه الفئة من العمال المهاجرين.

على الرغم من ذلك، لا تزال الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تتصدر قائمة البلدان التي يعتبرها الباحثون في مجال الذكاء الاصطناعي أكثر البلدان جاذبية للانتقال إليها، بناءً على جودة الحياة والقدرات الوطنية والقيادة والاستثمار في أبحاث الذكاء الاصطناعي:

البلدان التي يعتبرها الباحثون في مجال الذكاء الاصطناعي أكثر البلدان جاذبية للانتقال إليها، بناءً على استجابات من باحثين يعتقدون أن هناك فرصة أكبر من 25٪ لمغادرة بلدهم في غضون ثلاث سنوات القادمة.

التقرير هو تعاون بين مؤسسات أكاديمية مختلفة، بما في ذلك مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة بجامعة جورجتاون، و قسم الحكومة بجامعة كورنيل، ومركز حوكمة الذكاء الاصطناعي في معهد مستقبل البشرية بجامعة أكسفورد، و جامعة بنسيلفانيا.

أجري المسح على 524 باحثًا في مجال الذكاء الاصطناعي تم قبول أوراقهم في مؤتمرين بارزين في مجال الذكاء الاصطناعي: مؤتمر التعلم الآلي الدولي (ICML)، ومؤتمر معالجة النظم العصبية.

سأل الباحثون الأشخاص عن مكان العمل الذي يعتزمون الانتقال إليه، وأسباب اختيارهم، ومدى تأثير سياسات الهجرة والتأشيرة على اختياراتهم.

كان القلق حول مشاكل التأشيرة قويًا بشكل خاص في المملكة المتحدة وكندا، حيث اعتبر 44٪ و 29٪ من المستجيبين على التوالي هذه القضية مشكلة خطيرة في مجال أبحاث الذكاء الاصطناعي. في المقابل، اعتبر فقط 10-18٪ من أفراد المسح في الصين وألمانيا وفرنسا وسويسرا هذه القضية مشكلة.

ينصح التقرير الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا بالبقاء على حالte من سياسات الهجرة التي قد تؤثر على تدفق واستبقاء أفضل المواهب في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الطلاب المهاجرين الذين قد لا يختارون البقاء في البلاد بعد حصولهم على المؤهلات.

حتى في الحالات التي يكون فيها باحثو الذكاء الاصطناعي أكثر راحة مع بلدهم المعتمد، حيث تقود الولايات المتحدة حاليًا، فإن ثلثي الباحثين أو أكثر سي考虑ون الانتقال إلى مواقع أو بلدان حيث تتوافق ظروف العمل وجودة الحياة مع طموحاتهم.

الفوائد المثبتة لسكان الباحثين المهاجرين

يشير التقرير إلى عدد من الدراسات على مر السنين التي تظهر وجود علاقة بين الهجرة والابتكار التكنولوجي. كشفت دراسة عام 2010 أن هناك نموًا بنسبة 9-18٪ في براءات الاختراع لكل فرد لكل نقطة مئوية زيادة في خريجي الكليات الأجانب في السكان.

أكدت أبحاث أخرى حول 20 دولة أوروبية أن الهجرة الماهرة عززت إنشاء المعرفة في القطاعين العام والخاص، وفقًا للبيانات الببليومترية وبراءات الاختراع بين 1995 و 2008.

الصين كوجهة لأبحاث الذكاء الاصطناعي

في عام 2020، تجاوزت الصين، التي تعهدت بأن تصبح قائدة العالم في أبحاث الذكاء الاصطناعي بحلول عام 2030، الولايات المتحدة في عدد الاستشهادات في مجلات أبحاث الذكاء الاصطناعي. يُشير التقرير إلى أن تصنيف الصين المنخفض نسبيًا كوجهة هجرة، على الرغم من نموها المتزايد في أبحاث الذكاء الاصطناعي، يُعزى إلى اعتبارات ثقافية.

然而، يشير التقرير إلى أن هذا التأثير يزيد مع المسافة من بلد المنشأ للباحث، وأن القرب من الصين يزيد من احتمال أن يعتاد الباحث على هذه القضايا أو يعتاد عليها قبل أن يبدأ مسيرته المهنية. حيث أكمل باحث في مجال الذكاء الاصطناعي دراسته الجامعية في الصين، يزداد ميله للعيش والعمل في الصين في المستقبل إلى 53٪.

الرابط السببي بين الشركات الناشئة الحيوية وRetention الأكاديمي

في عام 2019، كشفت دراسة من جامعة روتشستر وكلية تشيونغ كونغ للدراسات العليا عن علاقة واضحة بين معرفة طلاب الجامعة ومقدرتهم على تأسيس شركات واستقطاب الاستثمارات. كما وجدت الدراسة لعام 2019 أن هناك انخفاضًا كبيرًا في عدد أساتذة الذكاء الاصطناعي في الجامعات الأمريكية بين 2004 و 2018، مما أدى إلى تأثير مخدر على إنشاء أنشطة ريادية جديدة في هذا القطاع.

رسم بياني لانخفاض عدد الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي في الجامعات الأمريكية بين 2004 و 2018. مصدر: https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2021/03/2021-AI-Index-Report-_Chapter-4.pdf

كما لاحظ التقرير تأثيرًا سلبيًا في الحالات التي يتم فيها استبدال أفضل أساتذة الذكاء الاصطناعي بموظفين من جامعات أقل تصنيفًا، أو مع أساتذة غير حاصلين على مناصب دائمة.

عدد مغادرة أساتذة الذكاء الاصطناعي من أفضل الجامعات، حسب المؤسسة، 2004-2018. مصدر: https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2021/03/2021-AI-Index-Report-_Chapter-4.pdf