人工智能如何使写作过程民主化

数字时代对于作者来说是一把双刃剑，处于创新和保存的交叉点。 随着最近有关数千本书未经授权使用的新闻报道，这一悖论凸显出来。 训练Meta的AI语言模型。 虽然这一事件引发了法律纠纷并引发了公众讨论，但它也引发了关于作者身份概念以及人工智能对我们社会的更广泛影响的深刻辩论。

然而，在忧虑之中，伊恩·博格斯特在他的著作中提出了一种令人耳目一新的非传统观点。 最近的《大西洋月刊》文章。 博戈斯特挑战了我们通常对作者身份的重视，指出所有内容都具有一定的民主平等，尽管文学界可能会优先考虑已发表的作品而不是亚马逊评论或 Reddit 子版块的帖子。

这次讨论揭示了数字时代作者、技术和不断发展的作者概念之间错综复杂的相互作用。 然而，本文的目的是将人工智能视为作家的替代品，而不是作为那些不认为自己是作家的人的推动者。 “更好地表达他们的想法，从而扩大公共对话范围”.

书籍作者身份——少数人的特权？

纵观历史，书籍作者往往是最幸运的人的特权。 事实上，直到近代历史，即使拥有书籍也被认为是一种奢侈。 毕竟，即使在当今时代，大多数人都拥有写作能力和值得分享的宝贵知识，成为作家仍然是一种特权。 这不仅仅是技能和知识的问题； 它还需要另一种重要的货币：时间。 此外，即使是那些拥有必要资源的人，在努力将自己的作品付诸印刷时也会面临相当大的困难。 事实上，在图书出版行业，人们普遍认为作者出版其作品的可能性通常会下降 在1%到2%的范围内.

对于那些缺乏时间、写作技巧或资源来走上传统创作道路的人来说，人工智能提供了一个有前途的替代方案。 在这种情况下，人工智能并不是人类作者的替代品，而是那些拥有宝贵知识可供分享但可能难以以书面形式表达出来的人的推动者。 例如，许多主题专家想要传授他们的知识，但缺乏写作技巧或时间。 通常情况下，他们唯一的办法就是聘请代笔作家，这是一笔巨额开支，通常只为少数人保留。 人工智能技术通过为专家提供一种经济高效且易于使用的方式来帮助弥合这一差距，将他们的知识转化为结构良好的书面内容，从而促进内容创建过程的包容性。

成为作家的传统障碍，例如出色的写作技巧、空闲时间和代笔作家的要求，不再是不可逾越的障碍。 人工智能技术创造了公平的竞争环境，让更广泛的个人参与文学世界。 它给写作过程带来了一种民主化的感觉，确保它不局限于少数拥有必要资源的人。

AI——英雄还是恶棍？

人工智能不应该被贴上英雄或恶棍的标签，而应该被视为一个沉默的共同创造者，有助于将想法变为现实。 人工智能不仅仅是生成内容，还让写作变得更容易。

人工智能在写作方面的显着优势之一是它有潜力 促进神经多样性个体的参与 在广泛的工作流程中，包括文学内容的创作。 患有注意力缺陷多动症、阅读障碍或自闭症等疾病的人通常拥有丰富而有价值的见解，但可能难以按照传统方式组织自己的思想。 在这种情况下，人工智能扮演了一个沉默的共同创造者的角色，有效地消除了神经多样性个体在写作过程中可能遇到的障碍。 通过帮助个人将想法转化为结构良好的手稿，人工智能为那些尽管拥有才华和知识，但在写作过程中可能面临艰巨挑战的人提供了机会。

通过利用人工智能的能力，神经多样化的个体可以利用他们独特的见解，为文学景观做出贡献，挑战既定规范，并为文学中的声音和叙述增加多样性。 通过这种方式，人工智能被证明是一个强大的工具，可以使写作世界更具包容性，并允许神经多样化的个体有效地分享他们的知识和经验。 因此，人工智能应该因其协助、赋能和赋权的能力而受到赞赏，而不是因其取代人类作者的潜力而担心。

结论：讲故事的本质没有改变

伊恩·博格斯特在《大西洋月刊》文章中的论点提出了一个重要问题：在技术（尤其是人工智能）在内容创作中发挥着越来越重要作用的时代，我们如何定义作者身份。 如果写作是一种分享知识和想法的行为，那么人工智能应该通过确保每个人都可以进行写作来促进这一目的。

通过人工智能写作的民主化并不会威胁到讲故事的本质。 相反，它通过确保每个人都能分享知识和想法来维护写作的基本目的。 数字时代和人工智能的兴起应被视为增强知识民主化并促进将广泛的声音纳入不断发展的书面文字对话的工具。 随着人工智能技术的不断进步，它成为渴望与世界分享专业知识、经验和想法的个人的重要合作伙伴。

写作和讲故事的核心目的保持不变。 人工智能通过让所有人都能进行书写行为来促进实现这一目标。 它并不是寻求取代作者，而是赋予他们权力并扩大写作领域的界限。 随着技术的进步，越来越多来自不同背景的人有潜力和机会与世界分享他们的见解。 通过人工智能进行写作的民主化确保了思想世界对所有人开放，无论个人的背景、能力或资源如何。