Lệnh Hành pháp ‘Thúc đẩy Sáng tạo và An ninh Trí tuệ Nhân tạo Tiên tiến’ của Trump Bỏ qua Thử thách An ninh Năng lượng Đằng sau Sự thống trị Trí tuệ Nhân tạo

Tổng thống Donald Trump đã ban hành một lệnh hành pháp mới, “Thúc đẩy Sáng tạo và An ninh Trí tuệ Nhân tạo Tiên tiến,” được coi là một bước cần thiết để tăng cường khả năng an ninh mạng của Mỹ và duy trì vị trí lãnh đạo trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo toàn cầu. Lệnh này tập trung mạnh vào việc bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng, tăng cường an ninh cho các hệ thống của chính phủ và tạo cơ chế cho sự hợp tác tự nguyện giữa các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo tiên phong và các cơ quan liên bang.

Đó là những mục tiêu đáng giá.

Tuy nhiên, có một sự bỏ qua rõ ràng có thể cuối cùng làm suy yếu cả tham vọng trí tuệ nhân tạo của Mỹ và các mục tiêu an ninh quốc gia: năng lượng.

Lệnh hành pháp lặp lại đề cập đến an ninh mạng, cơ sở hạ tầng quan trọng, khả năng cạnh tranh quốc gia và sự thống trị trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, nó không đề cập một cách có ý nghĩa đến cách Mỹ dự định cung cấp năng lượng cho làn sóng cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo khổng lồ mà sẽ cần thiết để đạt được những mục tiêu đó.

Đối với một tài liệu nhằm tăng cường tương lai của Mỹ, nó phần lớn bỏ qua nền tảng mà tương lai đó sẽ được xây dựng.

Điểm nghẽn thật sự của Trí tuệ Nhân tạo không còn là Tính toán

Trong nhiều năm, các cuộc thảo luận về sự lãnh đạo trí tuệ nhân tạo tập trung vào chip, tài năng và thuật toán.

Ngày nay, cuộc trò chuyện đã thay đổi.

Yếu tố hạn chế đối với nhiều dự án trí tuệ nhân tạo tiên phong đang ngày càng trở thành điện.

Các trung tâm dữ liệu quy mô lớn đang tiêu thụ lượng điện không từng có. Thế hệ tiếp theo của các mô hình trí tuệ nhân tạo sẽ yêu cầu các cụm máy tính lớn hơn, điều này lại yêu cầu lượng năng lượng đáng kể. Các tiện ích trên toàn Hoa Kỳ đang phải vật lộn để đáp ứng các cơ sở trí tuệ nhân tạo được đề xuất, và các nhà phát triển đang ngày càng cạnh tranh để giành lấy công suất lưới hạn chế.

Nếu Mỹ muốn dẫn đầu thế giới trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, an ninh năng lượng phải trở thành một cột trụ cốt lõi của chính sách trí tuệ nhân tạo.

Thay vào đó, lệnh hành pháp coi cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo chủ yếu là một thách thức an ninh mạng chứ không phải thách thức năng lượng.

An ninh Năng lượng là An ninh Quốc gia

Chính quyền đang đúng khi cho rằng các khả năng trí tuệ nhân tạo tiên tiến có ý nghĩa an ninh quốc gia.

Nhưng độc lập năng lượng và khả năng chống chịu của lưới điện cũng là vấn đề an ninh quốc gia.

Một hệ sinh thái trí tuệ nhân tạo phụ thuộc vào lưới điện ngày càng căng thẳng, các dự án mở rộng khí đốt tự nhiên khẩn cấp và cơ sở hạ tầng truyền tải già cỗi không phải là một hệ sinh thái chống chịu.

Cuộc đua trí tuệ nhân tạo thường được mô tả là một cuộc cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Nếu khung đó được chấp nhận, thì khả năng triển khai tài nguyên tính toán lớn mà không làm suy yếu hệ thống năng lượng trong nước trở thành một lợi thế chiến lược.

Mỗi trung tâm dữ liệu mới yêu cầu thêm năng lượng hóa thạch sẽ giới thiệu các điểm yếu lâu dài, cho dù những điểm yếu đó đến từ gián đoạn nguồn cung cấp nhiên liệu, hạn chế truyền tải hay chi phí điện tăng cho người tiêu dùng.

Lệnh hành pháp có thể đã thừa nhận thực tế này bằng cách thiết lập các khuyến khích hoặc yêu cầu cho các nhà phát triển cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo để đảm bảo năng lượng tái tạo và khả năng điều phối cùng với các dự án trung tâm dữ liệu mới.

Thay vào đó, vấn đề này hầu như không được đề cập.

Các Nhà vận động Chính sách vì Công lý Khí hậu Nhấn mạnh Điều mà Lệnh không đề cập

Các nhà chỉ trích đã chỉ ra các điểm mù về môi trường trong lệnh hành pháp.

Mar Zepeda Salazar, Giám đốc Chính sách tại Liên minh Công lý Khí hậu, cho rằng lệnh tập trung nhiều vào khả năng cạnh tranh và an ninh trong khi không giải quyết được các hậu quả địa phương của việc mở rộng cơ sở hạ tầng nhanh chóng.

Theo Salazar:

“Không có đánh giá môi trường bắt buộc. Không có tiết lộ về sử dụng năng lượng hoặc nước. Không có tham vấn Bộ lạc. Không có phân tích tác động tích lũy. Không có bảo vệ pháp lý cho các cộng đồng.”

Salazar cũng cảnh báo rằng việc phát triển trí tuệ nhân tạo và trung tâm dữ liệu nhanh chóng có thể làm tăng chi phí điện, gây thêm áp lực lên nguồn nước và khuyến khích việc phát triển nhiên liệu hóa thạch hơn trong các cộng đồng đã gánh chịu gánh nặng môi trường không tương xứng.

Dù bạn có đồng ý với mọi khía cạnh của phê bình đó hay không, nó đã nêu lên một mối quan ngại hợp lệ: lệnh hành pháp giả định rằng cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo nhiều hơn vốn có lợi mà không giải quyết đầy đủ cách thức cung cấp năng lượng cho cơ sở hạ tầng đó hoặc những biện pháp phòng ngừa nào nên đi kèm với việc triển khai.

Công nghệ đã tồn tại

Khía cạnh gây thất vọng nhất trong cuộc tranh luận này là các giải pháp đã xuất hiện.

Một ví dụ là Exowatt, một công ty năng lượng tái tạo tập trung cụ thể vào việc cung cấp năng lượng cho cơ sở hạ tầng quy mô trí tuệ nhân tạo.

Nền tảng Exowatt P3 của công ty này thu năng lượng mặt trời, lưu trữ nó dưới dạng nhiệt trong pin nhiệt và chuyển đổi năng lượng đó trở lại thành điện khi cần. Hệ thống được thiết kế để cung cấp điện có thể điều phối 24/7, giải quyết một trong những chỉ trích phổ biến nhất của năng lượng mặt trời: tính không liên tục.

Không giống như các cài đặt năng lượng mặt trời thông thường phụ thuộc nặng vào hệ thống pin hoặc hỗ trợ lưới, cách tiếp cận của Exowatt sử dụng lưu trữ năng lượng nhiệt để cung cấp điện khi cần, làm cho nó đặc biệt phù hợp với các trung tâm dữ liệu yêu cầu hoạt động liên tục.

Công ty đã thu hút sự chú ý đáng kể từ các nhà đầu tư và các nhà lãnh đạo trong ngành, huy động vốn đáng kể trong khi tự định vị mình như một giải pháp năng lượng cho cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo. Sứ mệnh được tuyên bố của nó là cung cấp các hệ thống năng lượng tái tạo mô-đun được thiết kế đặc biệt cho các ứng dụng tiêu thụ năng lượng cao như trung tâm dữ liệu.

Liệu Exowatt cuối cùng có trở thành một người chơi hàng đầu hay không vẫn còn phải xem.

Điểm mấu chốt là các công ty đang xây dựng các công nghệ nhằm giải quyết vấn đề năng lượng trí tuệ nhân tạo.

Chính phủ liên bang nên khuyến khích những giải pháp này một cách tích cực như cách họ khuyến khích sự phát triển của mô hình trí tuệ nhân tạo.

Các Công ty Công nghệ Lớn không có lý do để không làm

Các công ty trí tuệ nhân tạo lớn nhất thế giới là những tập đoàn có giá trị nhất trong lịch sử.

Các công ty như Google (GOOGL ), Microsoft (MSFT ), OpenAI và Meta đang chi hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm tỷ đô la cho cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo.

Các công ty này có đủ nguồn lực tài chính để tăng tốc việc triển khai các hệ thống năng lượng tái tạo và có thể điều phối cùng với việc xây dựng trung tâm dữ liệu mới.

Nếu trí tuệ nhân tạo thực sự đại diện cho công nghệ định nghĩa của thế kỷ 21, thì việc cung cấp năng lượng một cách có trách nhiệm cho trí tuệ nhân tạo nên được coi là một phần của chi phí kinh doanh, không phải là một sáng kiến bền vững tùy chọn.

Không nên tiếp tục tranh luận về việc liệu cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo có thể được cung cấp năng lượng tái tạo hay không.

Thảo luận nên tập trung vào việc tại sao nó không được yêu cầu.

Chiến lược Trí tuệ Nhân tạo của Mỹ cần một Cột trụ Thứ tư

Lệnh hành pháp của Nhà Trắng đã đúng khi công nhận rằng an ninh mạng là quan trọng.

Nó đúng khi nhận ra rằng các mô hình trí tuệ nhân tạo tiên phong giới thiệu các rủi ro mới.

Nó cũng đúng khi cho rằng việc duy trì vị trí lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo là rất quan trọng về mặt chiến lược.

Nhưng lãnh đạo đòi hỏi nhiều hơn là chỉ việc phát hành mô hình nhanh hơn và phòng thủ mạng mạnh hơn.

Nó đòi hỏi một kế hoạch để cung cấp năng lượng cho tương lai.

Một chiến lược trí tuệ nhân tạo toàn diện sẽ dựa trên bốn cột trụ: đổi mới, an ninh, cơ sở hạ tầng và khả năng chống chịu năng lượng.

Không có cột trụ thứ tư, ba cột trụ đầu tiên sẽ ngày càng khó duy trì.

Mỹ hoàn toàn có thể dẫn đầu thế giới trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Nhưng nếu các nhà hoạch định chính sách nghiêm túc về sự thống trị trí tuệ nhân tạo lâu dài, các lệnh hành pháp trong tương lai không nên chỉ hỏi làm thế nào Mỹ có thể xây dựng thêm trung tâm dữ liệu.

Họ nên hỏi làm thế nào Mỹ dự định cung cấp năng lượng cho chúng trong vài thập kỷ tới.

Câu trả lời cho câu hỏi đó cuối cùng có thể chứng minh là quan trọng không kém so với các mô hình trí tuệ nhân tạo mà những cơ sở đó được xây dựng để chạy.