Nghiên cứu mới đề xuất thuế nhỏ đối với robot để giảm bất bình đẳng thu nhập

Một nghiên cứu mới được thực hiện bởi các nhà kinh tế học tại MIT cho thấy rằng một mức thuế nhỏ đối với robot có thể là chính sách tối ưu để giảm bất bình đẳng thu nhập tại Hoa Kỳ.

Bài báo chi tiết về nghiên cứu này có tiêu đề “Robots, Trade, and Luddism: A Sufficient Statistic Approach to Optimal Technology Regulation,” và được xuất bản trên The Review of Economic Studies.

Arnaud Costinot là một nhà kinh tế học tại MIT và là đồng tác giả của nghiên cứu này. Ông cũng là giáo sư kinh tế và trưởng phòng bộ phận kinh tế tại MIT.

“Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng thuế đối với robot hoặc hàng hóa nhập khẩu nên khá nhỏ,” Arnaud nói. “Mặc dù robot có ảnh hưởng đến bất bình đẳng thu nhập… nhưng chúng vẫn dẫn đến thuế tối ưu là vừa phải.”

Kết quả nghiên cứu về thuế suất

Nghiên cứu này cho thấy rằng thuế đối với robot nên nằm trong khoảng từ 1% đến 3,7% giá trị của chúng. Đồng thời, thuế thương mại sẽ nằm trong khoảng từ 0,03% đến 0,11% dựa trên thuế thu nhập hiện tại của Hoa Kỳ.

Iván Werning là một nhà kinh tế học tại MIT, đồng tác giả của nghiên cứu này và là giáo sư kinh tế tại MIT.

“Chúng tôi bắt đầu nghiên cứu này mà không có ý kiến предвар về việc thuế đối với robot và thương mại có hợp lý hay không,” Werning nói. “Chúng tôi đã có tất cả các thành phần cần thiết để thuế này trở nên lớn, để ngăn chặn công nghệ hoặc thương mại và giảm bất bình đẳng, nhưng… hiện tại, chúng tôi tìm thấy thuế trong khoảng một chữ số, và đối với thương mại, thậm chí còn nhỏ hơn.”

Các nhà nghiên cứu đã bắt đầu nghiên cứu này mà không có ý kiến предвар về việc thuế đối với robot và thương mại có hợp lý hay không. Thay vào đó, họ dựa vào phương pháp “thống kê đủ” để xem xét bằng chứng thực nghiệm.

Một phần của bằng chứng này đến từ nghiên cứu của nhà kinh tế học Daron Acemoglu và Pascual Restrepo tại Đại học Boston. Họ phát hiện ra rằng tại Hoa Kỳ từ năm 1990 đến 2007, mỗi robot thêm vào 1.000 công nhân đã giảm tỷ lệ việc làm xuống khoảng 0,2%. Mỗi robot thêm vào quá trình sản xuất cũng thay thế khoảng 3,3 công nhân, và sự tăng lên của robot tại nơi làm việc đã giảm lương xuống khoảng 0,4%.

Xây dựng mô hình mới cho thuế robot và thương mại

Costinot và Werning đã dựa vào nghiên cứu này và các nghiên cứu khác để xây dựng một mô hình để đánh giá các kịch bản khác nhau, bao gồm cả việc sử dụng thuế thu nhập như một cách để giải quyết bất bình đẳng thu nhập.

“Chúng tôi có những công cụ khác, mặc dù không hoàn hảo, để giải quyết bất bình đẳng,” Werning nói. “Chúng tôi nghĩ rằng việc thảo luận về thuế đối với robot và thương mại như thể chúng là công cụ duy nhất của chúng tôi để tái phân phối là không chính xác.”

Bằng cách xem xét phân phối lương trên tất cả năm nhóm thu nhập tại Hoa Kỳ, Costinot và Werning đã đề xuất thuế robot và thương mại để giải quyết sự thay đổi của tự động hóa. Sử dụng dữ liệu thực nghiệm cho thấy sự thay đổi về lương do công nghệ và thương mại gây ra, họ đã tạo ra một mô hình hiệu quả với ít giả định hơn – đồng thời vẫn giữ nguyên số liệu lương tổng thể so với thời gian.

“Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang phá vỡ phương pháp luận ở đây, chúng tôi có thể tạo ra mối liên hệ giữa lương và thuế mà không cần phải đưa ra những giả định cụ thể về công nghệ và cách thức sản xuất hoạt động,” Werning nói. “Tất cả đều được mã hóa trong hiệu ứng phân phối. Chúng tôi đang yêu cầu rất nhiều từ công việc thực nghiệm. Nhưng chúng tôi không đưa ra những giả định mà chúng tôi không thể kiểm tra về phần còn lại của công ty.”

“Nếu bạn chấp nhận một số giả định cấp cao về cách thức hoạt động của thị trường, chúng tôi có thể cho bạn biết rằng các đối tượng quan tâm duy nhất để đưa ra chính sách tối ưu về robot hoặc hàng hóa Trung Quốc nên là những phản ứng về lương trên các nhóm thu nhập, điều mà, may mắn cho chúng tôi, người ta đã cố gắng ước lượng,” Costinot tiếp tục.

Nghiên cứu này cũng cho thấy rằng sau khi nhiều robot hơn được thêm vào nền kinh tế, tác động của mỗi robot thêm vào đối với lương có thể thực sự giảm xuống. Điều này có nghĩa là thuế robot có thể được giảm xuống theo thời gian.

“Bạn có thể có một tình huống mà chúng tôi quan tâm sâu sắc đến việc tái phân phối, chúng tôi có nhiều robot hơn, chúng tôi có nhiều thương mại hơn, nhưng thuế thực sự giảm xuống,” Cositnot nói. “Robot biên mà bạn đang nhận được trong nền kinh tế mattered ít hơn và ít hơn cho bất bình đẳng.”