Lãnh đạo tư tưởng

Làm Thế Nào Các Quy Trình Làm Việc Của Doanh Nghiệp Đang Được Viết Lại Bằng Trí Tuệ Nhân Tạo Agentic

mm

Có một câu chuyện quen thuộc trong các vòng tròn trí tuệ nhân tạo doanh nghiệp: trí tuệ nhân tạo agentic là “điều lớn tiếp theo,” điều mà chúng ta nên thảo luận, lập kế hoạch hoặc thử nghiệm trước khi nó trở thành hiện thực. Và tương lai đó đã ở đây, im lặng được nhúng vào công việc hàng ngày.

Trong nhiều tổ chức ngày nay, các hệ thống agentic không tồn tại như các dự án thí điểm hấp dẫn. Chúng đang hoạt động: được thiết kế để giảm ma sát, tăng tốc độ giao hàng và thay thế công việc phối hợp mà con người từng làm thủ công.

Ví dụ, trong công ty của chúng tôi, trí tuệ nhân tạo được tích hợp vào nhiều lĩnh vực nội bộ – từ lập trình và sản xuất nội dung đến hệ thống bộ nhớ tổ chức và phân tích cộng tác – hỗ trợ lực lượng lao động hơn 2.000 nhân viên. Những hệ thống này là một phần của hoạt động hàng ngày, giúp các đội làm việc nhanh hơn và nhất quán hơn trên các nhiệm vụ kỹ thuật, sáng tạo và tổ chức.

Hiện thực mới nổi này phản ánh một sự chuyển đổi lớn hơn trong cách công việc thực sự được thực hiện.

Từ Giao Diện Trí Tuệ Nhân Tạo Đến Công Việc Hướng Dòng

Hầu hết trí tuệ nhân tạo doanh nghiệp cho đến nay đã tập trung vào tăng cường: thêm đề xuất, tóm tắt hoặc tạo văn bản cho giao diện người dùng. Nhưng loại trí tuệ đó, mặc dù hữu ích, không thay đổi cách công việc chảy. Nó chỉ làm cho các bước hiện có trở nên nhanh hơn.

Trí tuệ nhân tạo agentic khác: nó không chỉ phản hồi lệnh. Nó đặt mục tiêu, lập kế hoạch và thực hiện nhiệm vụ để đạt được kết quả, điều phối nhiều bước trên các hệ thống với sự can thiệp tối thiểu của con người. Nói cách khác, nó tự động hóa quy trình làm việc, không chỉ các thành phần của chúng.

Khi các tác nhân hoạt động ở cấp độ quy trình làm việc chứ không phải giao diện, mẫu công việc thay đổi. Hệ thống bắt đầu dự đoán nhu cầu thay vì chỉ phản hồi chúng.

Trong công ty của chúng tôi, sự thay đổi này trông như thế này:

  • Tự động hóa tạo mã và tài liệu giúp tăng tốc phát triển và căn chỉnh đầu ra với tiêu chuẩn mà không cần nhắc lại sự can thiệp của con người
  • Hệ thống bộ nhớ tổ chức có cấu trúc giúp hợp nhất kiến thức tổ chức và làm cho nó có thể thu hồi được ở quy mô lớn
  • Sản xuất nội dung được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo giúp tăng cường chất lượng viết cho cả khán giả nội bộ và bên ngoài
  • Phân tích mã hóa cảm xúc giúp làm nổi bật động lực cộng tác trên các đội, cho phép can thiệp sớm hơn

Không một trong số này là các thí nghiệm. Chúng được tích hợp vào các quy trình giao hàng, giúp con người tập trung vào chiến lược và sáng tạo thay vì phối hợp.

Các Quy Trình Làm Việc Agentic Phát Hiện Ma Sát Ẩn

Ngay khi bạn nhúng các tác nhân vào quy trình làm việc, thực tế tổ chức trở nên rõ ràng (thỉnh thoảng quá rõ ràng).

Các quy trình cũ, quyền sở hữu không rõ ràng và các quy tắc không được viết mà con người từng bù đắp trở thành các chướng ngại vật rõ ràng khi một tác nhân cố gắng hoạt động trên các hệ thống.

Hiện tượng này không độc nhất đối với chúng tôi. Các nhà phân tích chỉ ra rằng để đạt được giá trị thực sự từ trí tuệ nhân tạo agentic, cần phải suy nghĩ lại cơ bản về quy trình làm việc. Các tổ chức chỉ đơn giản gắn các tác nhân vào các quy trình hiện có thường thấy tác động hạn chế vì họ chưa giải quyết được nơi thực sự công việc xảy ra

Thật vậy, một báo cáo của Gartner cho biết hơn 40% dự án trí tuệ nhân tạo agentic có thể bị loại bỏ vào năm 2027 — không phải vì công nghệ thất bại, mà vì các doanh nghiệp không thể xác định rõ ràng các kết quả có thể hành động cho chúng

Điều này không nên được đọc như một phán quyết chống lại trí tuệ nhân tạo agentic. Thay vào đó, nó là bằng chứng cho thấy công việc phải được mô hình hóa rõ ràng trước khi trí tuệ nhân tạo có thể tự động hóa nó. Nếu ngược lại, các tác nhân sẽ làm nổi bật các quy trình bị hỏng.

Trí Tuệ Nhân Tạo Agentic Thật Sức Trông Như Thế Nào Trong Thực Tiễn

Nói rộng ra, trí tuệ nhân tạo agentic đề cập đến các hệ thống kết hợp các tác nhân tự động với điều phối quy trình làm việc để thực hiện các chuỗi nhiệm vụ độc lập trong khi thích nghi với các điều kiện và mục tiêu thay đổi

Thực sự, các hệ thống agentic hiếm khi xuất hiện như một “tác nhân” duy nhất. Thay vào đó, chúng thể hiện như nhiều tác nhân chuyên biệt được kết nối bởi logic điều phối. Mỗi tác nhân có thể có một phạm vi tương đối hẹp — nhưng cùng nhau, chúng tạo thành tự động hóa cấp quy trình làm việc.

Trong thực tế, điều này có nghĩa là:

  • Các tác nhân có thể tạo và xác minh mã và tài liệu theo các quy ước của tổ chức, và căn chỉnh với các thực hành xem xét mã, bao gồm cả việc xem xét bởi một người hoặc thậm chí một tác nhân khác
  • Các tác nhân bộ nhớ có thể chụp và lập chỉ mục kiến thức tổ chức, làm cho nó có thể tìm kiếm và tái sử dụng
  • Các tác nhân nội dung có thể sản xuất bản thảo hoàn chỉnh cho các tài liệu nội bộ và khách hàng
  • Phân tích cộng tác có thể theo dõi cảm xúc và “cảm giác” trên các đội, làm nổi bật các xu hướng có thể mất vài tháng để nhận thấy

Những tác nhân này không hoạt động trong sự cô lập. Chúng chia sẻ ngữ cảnh và phiên, thường được điều phối bởi các lớp điều phối mà trình tự hành động, giải quyết xung đột và xử lý ngoại lệ – một cách tiếp cận giống như tự động hóa quy trình làm việc hơn là đầu ra tạo ra phẳng.

Tại Sao Thay Đổi Kiến Trúc Là Bất Nhiên

Các sáng kiến agentic ban đầu dựa trên một mô hình ngôn ngữ lớn duy nhất cho tất cả các nhiệm vụ thường gặp phải các nút thắt về chi phí, quản trị và phức tạp. Để các hệ thống doanh nghiệp mở rộng quy trình làm việc agentic một cách đáng tin cậy, các tổ chức ngày càng áp dụng kiến trúc được điều phối nơi các thành phần khác nhau xử lý lý luận, bộ nhớ, ngữ cảnh, tích hợp và thực hiện.

Xu hướng này phản ánh không chỉ thực tiễn mà còn là sự khôn ngoan thiết kế mới nổi: quy trình làm việc đòi hỏi điều phối, không phải trí tuệ đơn nhất.

Thực tế, nghiên cứu học thuật về trí tuệ nhân tạo doanh nghiệp nhấn mạnh cách các kiến trúc bản vẽ cho quy trình làm việc agentic chính thức hóa dữ liệu, lập kế hoạch và phân rã nhiệm vụ để kết nối khả năng của mô hình ngôn ngữ lớn với logic kinh doanh thực sự – một dấu hiệu cho thấy lĩnh vực này đang chuyển từ “mánh lới trí tuệ nhân tạo” sang kỹ thuật hệ thống kỷ luật.

Sự chuyển đổi sang các hệ thống đa tác nhân được điều phối phản ánh những gì các tổ chức như Customertimes áp dụng trong thực tế: các tác nhân mô-đun hoạt động cùng nhau, không phải một mô hình chung cố gắng làm mọi thứ.

Sự Kháng Cự Của Con Người Là Một Tín Hiệu Thiết Kế, Không Phải Sợ Hãi

Một quan niệm sai lầm phổ biến là nhân viên chống lại trí tuệ nhân tạo agentic vì sợ hãi – rằng họ sợ bị thay thế. Trong thực tế, sự kháng cự thường phát sinh vì hệ thống hoạt động mà không có ranh giới rõ ràng hoặc logic có thể hiểu được.

Nghiên cứu về việc áp dụng trí tuệ nhân tạo doanh nghiệp cho thấy rằng trí tuệ nhân tạo thành công khi nó giảm ma sáttích hợp dự đoán với công việc hiện có, chứ không phải khi nó展示 sự tinh vi thô.

Tại Customertimes, các khả năng agentic được triển khai với điều này trong tâm trí. Các tác nhân bắt đầu bằng cách hỗ trợ, chúng đề xuất hành động trước khi thực hiện chúng. Chúng hiển thị lý do và ngữ cảnh thay vì che giấu chúng. Và sự giám sát của con người không phải là một biện pháp an toàn – đó là một điều kỳ vọng thiết kế.

Mô hình tin cậy này không phải là nhân từ. Đó là thực tế. Các tác nhân gián đoạn, hoạt động không thể đoán trước hoặc hiển thị kết quả không rõ ràng không được áp dụng – con người chỉ tắt chúng.

Ở Đâu Là Những Lợi Ích Thực Sức Của Năng Suất

Các câu chuyện công khai tập trung vào việc trí tuệ nhân tạo thay thế công việc. Nhưng trong các quy trình làm việc doanh nghiệp thực sự, những lợi ích lớn nhất từ trí tuệ nhân tạo agentic đến từ loại bỏ gánh nặng phối hợp – các nhiệm vụ mà chưa bao giờ được đo lường nhưng liên tục làm chậm kết quả.

Các nhà phân tích lưu ý rằng các hệ thống agentic, bằng cách điều phối các quy trình đa bước từ đầu đến cuối, có thể tăng tốc các quy trình kinh doanh cốt lõi với các biên độ đáng kể, đôi khi lên tới 30% đến 50% trong các lĩnh vực như mua sắm hoặc hoạt động khách hàng.

Điều đó không phải là tự động hóa theo nghĩa hẹp. Đó là độ nhanh của quy trình làm việc: sự nén của các độ trễ giữa việc thu thập ngữ cảnh, hỗ trợ quyết định và thực hiện.

Đối với các tổ chức như chúng tôi, kết quả là rõ ràng: các đội dành ít thời gian hơn để theo đuổi đầu vào và nhiều thời gian hơn để giao hàng kết quả.

Trải Nghiệm Người Dùng Là Vấn Đề Khó Đánh Bại Cuối Cùng

Khi các hệ thống trí tuệ nhân tạo agentic trở nên mạnh mẽ hơn, trải nghiệm người dùng trở thành yếu tố hạn chế.

Trải nghiệm người dùng doanh nghiệp truyền thống giả định một mẫu đồng bộ, điều khiển bởi lệnh. Trí tuệ nhân tạo agentic giới thiệu thực hiện异步, quyết định nền và kiểm soát chia sẻ giữa con người và máy. Nếu không có thiết kế cẩn thận, người dùng cảm thấy bị bỏ qua.

Để tránh điều này, các hệ thống thành công làm nổi bật ý định, lộ diện sự không chắc chắn và làm rõ khi một tác nhân đang hoạt động và tại sao. Nếu người dùng không thể nhận thức được tại sao một hành động được thực hiện, sự tin cậy bị xói mòn và việc áp dụng bị đình trệ.

Điều này không phải là suy đoán – ngay cả các bài báo chính thống về trí tuệ nhân tạo agentic cũng cảnh báo rằng thành công không chỉ dựa trên trí tuệ, mà còn trên khả năng giải thích và kiểm soát.

Trí Tuệ Nhân Tạo Agentic Sẽ Trở Thành Cơ Sở Hạ Tầng Doanh Nghiệp – Dù Các Công Ty Có Lập Kế Hoạch Cho Nó Hay Không

Quỹ đạo của hầu hết công nghệ doanh nghiệp theo một mẫu: thử nghiệm, thiết yếu, vô hình. Trí tuệ nhân tạo agentic đã đi được nửa chặng đường trong hành trình đó.

Khi các hệ thống bị phân mảnh và công việc trở nên phân tán trên các công cụ và đội, các tác nhân sẽ hoạt động như chất kết dính – không thay thế con người, mà làm cho công việc phức tạp trở nên mạch lạc.

Sự chuyển đổi này không yêu cầu lập kế hoạch chiến lược kịch bản. Nó đòi hỏi phải đối mặt với ma sát tổ chức trực diện và tái cấu trúc quy trình làm việc để chúng trở nên rõ ràng và có thể phân rã. Khi điều đó xảy ra, trí tuệ không còn là một bổ sung, mà trở thành phương tiện qua đó công việc chảy.

Anna Mark là Giám đốc Sản phẩm cho công ty tư vấn kỹ thuật số Customertimes. Cô chuyên môn hóa việc biến các thách thức phức tạp, nặng về dữ liệu thành các sản phẩm phần mềm rõ ràng, có thể mở rộng, làm việc chặt chẽ với các đội chức năng để giải quyết các vấn đề của người dùng thực. Sự tập trung của cô nằm tại điểm giao giữa tính khả dụng, các giải pháp được thúc đẩy bởi AI và tác động hoạt động.