Lãnh đạo tư tưởng

Vượt qua Lưu giữ: Tại sao Quản lý AI vào năm 2026 là một Vấn đề về Khả năng Phòng thủ

mm
Thêm Unite.AI vào các nguồn ưu tiên của bạn trên Google
An hourglass with blue sand resting on a blue ledger book in a modern law or finance office, with a city skyline in the background.

Hãy tưởng tượng một tổ chức tài chính được quản lý nhận được một yêu cầu từ cơ quan quản lý vào đầu năm 2027. Cơ quan quản lý không chỉ hỏi liệu tổ chức có giữ lại hồ sơ của mình hay không. Thay vào đó, các câu hỏi cụ thể và khó hơn để trả lời: Hệ thống AI đã làm gì? Dữ liệu nào đã được sử dụng? Chính sách nào đã được áp dụng tại thời điểm thực hiện? Và ai đã ủy quyền cho nó? Đối với hầu hết các doanh nghiệp hoạt động ngày nay, việc cung cấp câu trả lời đầy đủ và tự tin cho cả bốn câu hỏi sẽ đòi hỏi phải tìm kiếm thông tin trên nhiều đội, hệ thống và lưu trữ. Trên thực tế, theo một nghiên cứu tháng 9 năm 2025 của Ernst & Young, “chỉ 10% các công ty đã sẵn sàng đầy đủ để kiểm toán hệ thống AI”.

Đây là thực tế về tuân thủ mà năm 2026 đang buộc các ngành được quản lý phải đối mặt. Việc áp dụng AI đã tăng tốc đáng kể trên các dịch vụ tài chính, chăm sóc sức khỏe và các lĩnh vực được quản lý cao khác. Cơ sở hạ tầng quản lý chưa theo kịp. Thử thách định nghĩa bây giờ lớn hơn nhiều so với việc chỉ lưu giữ hồ sơ. Các tổ chức phải có khả năng chứng minh, tái tạo và bảo vệ những gì hệ thống AI của họ thực sự đã làm.

Tuy nhiên, việc đạt được những khả năng này không nên được coi là một nhiệm vụ chỉ để kiểm tra cho các lý do quản lý. Việc cho phép quản lý AI và dữ liệu mạnh mẽ mang lại cho doanh nghiệp sự yên tâm cần thiết để tăng tốc triển khai AI, vì nó giảm thiểu rủi ro quản lý và đảm bảo rằng dữ liệu nhạy cảm được bảo vệ khỏi việc sử dụng AI không phù hợp.

Từ Lưu giữ đến Chứng minh

Trong nhiều thập kỷ, quản lý trong các ngành được quản lý có nghĩa là lịch trình lưu giữ, lệnh giữ lại và chương trình quản lý hồ sơ. Các lĩnh vực này được thiết kế cho một thế giới của các tài liệu tĩnh, truyền thông kỹ thuật số và dữ liệu ứng dụng. Các tệp được tạo, lưu trữ, giữ lại trong một thời gian xác định và cuối cùng bị loại bỏ. Câu hỏi kiểm toán là thẳng thắn: bạn đã giữ lại nó, và bạn có thể tìm thấy và sản xuất nó khi cần?

Hệ thống AI thay đổi phương trình cơ bản. Các cơ quan quản lý, tòa án và kiểm toán viên sẽ sớm không chỉ hỏi về việc lưu giữ hồ sơ. Thay vào đó, họ sẽ tìm kiếm một chuỗi trách nhiệm có thể tái tạo, cho thấy: “Bạn có thể chứng minh những gì đã xảy ra, dưới chính sách nào, sử dụng dữ liệu nào và với sự ủy quyền của ai?” Đó là một tiêu chuẩn hoàn toàn khác, và một tiêu chuẩn mà các khuôn khổ quản lý truyền thống không bao giờ được thiết kế để đáp ứng.

Các tín hiệu quản lý đã được đưa ra cung cấp một ví dụ tốt về cách điều này có thể diễn ra. Các kiểm tra của SEC về việc sử dụng AI của các cố vấn đầu tư đã bao gồm các yêu cầu hồ sơ rộng rãi về đầu vào mô hình, đầu ra và các chính sách hoạt động tại thời điểm thực hiện. Điều này gửi một tín hiệu rõ ràng rằng các cơ quan quản lý dự kiến các công ty sẽ chứng minh không chỉ tuân thủ, mà còn khả năng chứng minh nó khi cần. Đạo luật Đạo luật Kháng nghị Số về Tính bền vững Hoạt động (DORA) của EU, có hiệu lực đầy đủ vào tháng 1 năm 2025, cũng đã đẩy các tổ chức tài chính EU hướng tới việc ghi lại bắt buộc các quyết định hoạt động số. Các tổ chức đã xây dựng cơ sở hạ tầng quản lý của họ với khả năng phòng thủ như một nguyên tắc thiết kế thay vì như một ý nghĩ sau cùng là những tổ chức được đặt vị trí tốt nhất để phản ứng nhanh chóng, chính xác và với sự tự tin. Các nghĩa vụ theo giai đoạn của Đạo luật AI của EU cũng đang thắt chặt các yêu cầu hơn nữa cho các hệ thống AI có rủi ro cao trên các lĩnh vực quan trọng, bao gồm dịch vụ tài chính, chăm sóc sức khỏe và việc làm.

Ở trung tâm của vấn đề này là những gì có thể được gọi là “nguồn gốc quyết định”. AI tạo ra hoặc ảnh hưởng đến một loạt các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến người tiêu dùng, bao gồm quyết định tín dụng, tín hiệu giao dịch, phân loại rủi ro và lá cờ gian lận. Những quyết định này bây giờ đòi hỏi khả năng theo dõi ở mức độ chi tiết mà thậm chí các đội tuân thủ tinh vi cũng hiếm khi có cơ sở hạ tầng để hỗ trợ. Việc bắt giữ một đầu ra không giống như bắt giữ các điều kiện mà đầu ra đó được tạo ra.

Đơn giản nói, các khuôn khổ quản lý được xây dựng cho các tài liệu tĩnh không bao giờ được thiết kế để bắt giữ đường dẫn bằng chứng động, thời gian thực mà các hệ thống AI tạo ra.

Quản lý như một Bộ tăng tốc, không phải Là phanh

Sự trực giác trong nhiều tổ chức là coi quản lý như một phanh trên việc triển khai AI, một gánh nặng tuân thủ làm chậm tốc độ đổi mới. Bằng chứng cho thấy ngược lại. Một trong những điểm nghẽn chính đang giữ lại việc áp dụng AI trong các ngành được quản lý là thiếu dữ liệu được quản lý, có thể tiếp cận và đáng tin cậy. Các tổ chức giải quyết vấn đề quản lý trước là những tổ chức được đặt vị trí tốt nhất để di chuyển nhanh nhất trong dài hạn.

Hãy xem xét những gì một nền tảng dữ liệu được quản lý cho phép. Khi dữ liệu đó được đưa dưới một lớp quản lý thống nhất với phân loại, giữ lại và kiểm soát truy cập nhất quán, nó trở thành một tài sản cho các nền tảng AI và phân tích. Quản lý làm cho dữ liệu đáng tin cậy đủ để sử dụng.

Các lợi ích thực tế tích lũy nhanh chóng. Khi các điều khiển chính sách được nhúng với dữ liệu, các đội có thể xuất bản các tập dữ liệu sẵn sàng cho AI, đã được lọc chính sách cho các công cụ phân tích và nền tảng AI mà không cần chuẩn bị thủ công rộng rãi hoặc rủi ro khi lộ thông tin quản lý hoặc nhạy cảm. Các trường hợp sử dụng trước đây đòi hỏi nhiều tháng để thu thập dữ liệu, xem xét bảo mật và phê duyệt tuân thủ có thể được triển khai trong ít thời gian hơn, vì cơ sở hạ tầng quản lý đã được đặt ra. Các tác nhân phát hiện gian lận, giám sát giao dịch, phân tích thử nghiệm lâm sàng và công cụ lập kế hoạch lực lượng lao động đều trở nên nhanh hơn để hoạt động hóa khi chúng có thể rút ra từ một lớp dữ liệu được quản lý duy nhất thay vì cố gắng hòa giải dữ liệu từ các nguồn phân mảnh.

Cơ sở hạ tầng相同 hỗ trợ khả năng phòng thủ quản lý cũng trực tiếp giảm thiểu rủi ro rằng việc triển khai AI sẽ đi sai trong các cách tốn kém. Khi các điều khiển quản lý dữ liệu được thực thi nhất quán, rủi ro khi vô tình lộ thông tin quản lý hoặc nhạy cảm thông qua các quy trình AI được giảm thiểu đáng kể. Các tổ chức có thể tiến hành với các sáng kiến AI mà họ có thể đã trì hoãn vô thời hạn, vì các điều khiển bảo vệ chúng đã được xây dựng. Quản lý chuyển đổi các dự án thí điểm AI thành các triển khai sản xuất có thể mở rộng.

Có một chiều hướng hoạt động cho điều này, vì mô hình quản lý này mở rộng tự nhiên để bao gồm việc sử dụng AI, thay vì yêu cầu một nỗ lực tuân thủ riêng biệt. Ưu thế tích hợp này có nghĩa là mỗi trường hợp sử dụng AI mới không tạo ra nợ tuân thủ mới, mà thay vào đó được hấp thụ vào một khuôn khổ có thể phòng thủ hiện có.

Quản lý AI Phòng thủ Thực sự Yêu cầu

Cơ sở hạ tầng quản lý phải được xây dựng với khả năng phòng thủ như một yêu cầu thiết kế, không phải được trang bị lại khi một yêu cầu đến. Có ba yếu tố cơ bản mà các doanh nghiệp được quản lý cần phải có:

Thứ nhất là một kiến trúc bằng chứng thống nhất. Các nền tảng dữ liệu và AI nên được kết nối dưới một khuôn khổ quản lý nhất quán, đảm bảo rằng đường dẫn kiểm toán là đầy đủ và liên tục. Hơn nữa, bối cảnh chính sách phải đi cùng với dữ liệu và quyết định. Nếu nó tồn tại trong một hệ thống riêng biệt, sự tương quan thủ công sẽ đòi hỏi thời gian và lao động, các yếu tố thường khan hiếm trong thời kỳ khủng hoảng.

Thứ hai là việc giữ hồ sơ cụ thể cho AI. Khung kiểm tra đang phát triển của SEC minh họa chính xác nơi điều này đang đi. Các cơ quan quản lý muốn xem không chỉ những gì mô hình đã tạo ra, mà còn cách nó hoạt động khi nó thực hiện. Nhiều kiến trúc hiện tại không sản xuất đáng tin cậy mức độ chi tiết này, vì chúng được xây dựng trước khi các yêu cầu này được hiểu hoặc thực thi. Phân loại tự động, theo dõi dòng dõi và tài liệu chuỗi kiểm soát phải được áp dụng nhất quán ở quy mô.

Thứ ba là quản lý dữ liệu có kỷ luật trên toàn bộ vòng đời AI. Các tổ chức cần các quy trình được ghi lại, có thể kiểm toán, cho thấy cách dữ liệu chảy vào các hệ thống AI: những gì được bao gồm, những gì được loại trừ và tại sao. Câu hỏi về chuỗi kiểm soát chạy qua mọi giai đoạn của đường ống AI, từ việc tiêu thụ dữ liệu đến đào tạo mô hình và hoạt động sản xuất.

Nhìn về Tương lai

Các tổ chức duy trì các thực hành quản lý dữ liệu mạnh mẽ trong môi trường quản lý đang phát triển của năm 2026 sẽ không nhất thiết là những tổ chức triển khai AI nhanh nhất. Thay vào đó, chúng sẽ là những tổ chức có thể tái tạo những gì đã xảy ra, chứng minh rằng nó được quản lý và sản xuất bằng chứng khi cần. Những khả năng này xuất phát từ cơ sở hạ tầng được thiết kế có chủ ý để bắt giữ, bảo tồn và trình bày một câu chuyện quản lý đầy đủ.

Khả năng phòng thủ không phải là một hạn chế đối với việc áp dụng AI. Nó làm cho việc áp dụng AI trở nên bền vững. Các doanh nghiệp được đặt vị trí tốt nhất cho năm 2026 và hơn thế là những doanh nghiệp coi cơ sở hạ tầng quản lý như một nền tảng cho phép họ di chuyển nhanh hơn với sự tự tin lớn hơn, vì họ có thể chứng minh những gì đã xảy ra khi nó quan trọng.

George Tziahanas là VP của Tuân thủ và Phó Tổng cố vấn tại Archive360. George là một nhà lãnh đạo điều hành với sự hiểu biết sâu sắc về công nghệ phức tạp, quy định ngân hàng, quản lý dữ liệu và quản lý rủi ro. Và, làm việc chặt chẽ với khách hàng hiện tại và tương lai để đảm bảo các yêu cầu quản lý dữ liệu và tuân thủ phức tạp được đáp ứng, phù hợp với các giải pháp của Archive360.