Як далеко і темно зайде Deepfakes?

Оскільки штучний інтелект все глибше інтегрується в наше повсякденне життя, технологія deepfake стає все більшою проблемою для багатьох, особливо тих, хто любить ділитися особистими моментами в соціальних мережах. Незалежно від того, чи це вечірня прогулянка з друзями чи сімейний пікнік на Багамах, фотографії, які публікуються на таких платформах, як Instagram, Facebook і Snapchat, не обов’язково захищені від можливого зловживання.

Молода жінка з Кореї нещодавно звернулася до соціальних мереж, щоб висловити своє засмучення через глибоке фейкове відео, зроблене як акт помсти. На відео вона виглядала роздягненою. Вона пристрасно благала видалити відео, створене ШІ, і закликала людину припинити його розповсюдження.

У жовтні 2023 року такі відомі особи, як співведуча CBS Mornings Гейл Кінг, актор Том Хенкс і персонаж YouTube MrBeast, стали жертвами несанкціонованих глибоких фейкових відео, які поширювалися в соціальних мережах. Ще одне відео, на якому зображена журналістка CNN Кларисса Ворд біля кордону із Ізраїлем і Газою, було підроблено, щоб поставити під сумнів її репортажі.

Ці відеоролики, створені за допомогою передової технології deepfake, можуть замінювати людей в існуючому вмісті. Їх реалістична природа викликає занепокоєння, що змушує багатьох вірити в їх автентичність. Це включає Пісні, створені ШІ імітуючи відомих зірок, деякі з яких стали лідерами чартів.

Такі події викликали глобальне занепокоєння щодо можливого публічного приниження, переслідувань і шантажу, ще більше підкреслюючи зловісний потенціал дипфейків.

Чому технологія Deepfake небезпечніша, ніж ви думаєте

Зростання тривожних інцидентів вказує на необхідність вжиття профілактичних заходів проти дипфейків. Наразі не існує універсального закону, який би протидіяв дипфейкам або неавторизованому контенту, створеному ШІ, навіть у Сполучених Штатах. Хоча їх не можна повністю знищити, можна вжити захисних заходів.

Для тих, хто не знайомий, технологія deepfake використовує ШІ для створення реалістичних, але сфабрикованих зображень, відео чи аудіокліпів. Це оманлива технологія набув популярності приблизно в 2017 році коли анонімний користувач Reddit представив алгоритм для створення реалістичних фейкових відео.

Хоча штучний інтелект спочатку призначався для розваг, освіти чи активізму, швидкий розвиток у поєднанні з можливостями глибокого фейку викликає безліч проблем безпеки та етики. Це включає:

1. Порушення конфіденційності: Основне занепокоєння викликає несанкціоноване використання образа людини. Відомі випадки включають дипфейки відео для дорослих зі знаменитостями, що псують їхній імідж. Наприклад, у 2017 році широко поширилося неприйнятне відео, в якому неправдиво зображена актриса Галь Гадот.
2. Дезінформація та маніпуляції: Діпфейки можуть спотворювати правду, впливаючи на громадську думку. Яскравим прикладом є глибоке фейкове відео з екс-президентом Обамою, створене BuzzFeed і Джорданом Пілом. Незважаючи на те, що він призначений для захисту від дезінформації, він підкреслює потенційне зловживання цією технологією.

1. Шахрайство та шантаж: Ця технологія може створювати підроблені докази або вводити в оману шляхом копіювання голосу/зображення. Злочинці можуть використовувати deepfake для вимагання або навіть фінансового шахрайства, як це було видно, коли британську енергетичну компанію обманом змусили переказати значну суму, можливо, за допомогою голосового deepfake.
2. Упередженість і дискримінація: Deepfakes може увічнити або посилити суспільні упередження, потенційно спотворюючи конкретні демографічні дані.

Deepfakes: загрози демократії, стосункам та ідентичності

Хоча технологія deepfake сама по собі не є зловмисною, її неправильне використання може завдати шкоди. Це може спотворити результати виборів, напружити особисті стосунки та порушити особисту ідентичність, як показано в розважальних програмах, таких як «DeepFake Love» і «Clickbait» Netflix.

Прикінцеві Думки

Deepfakes трансформують цифрову сферу, відкриваючи інноваційні шляхи, водночас створюючи етичні виклики. Відсутність глобального регулювання та ефективних засобів виявлення робить цю проблему критичною. Хоча обізнаність громадськості та медіаграмотність є важливими, вони є лише частиною рішення.

Важливо подумати: чи розглядаємо ми дипфейки як технологічні чудеса чи загрозу індивідуальному та суспільному добробуту? Розмова має продовжуватися, оскільки колективна обізнаність і дії є вирішальними для пом’якшення згубного впливу технології глибоких фейків.