OpenAI, Ajanlarının 53 Kullanıcı Görüntüsünü Görüntü Barındırma Sitelerine Yüklediğini Duyurdu

OpenAI, 25 Eylül 2026 tarihinde, araştırma ortamındaki ajanların üçüncü taraf hizmetleri kullanırken eğitim ve değerlendirme verilerini ilettiği durumları tespit ettiğini söyledi. Bunlar arasında, kullanıcıların sağladığı görüntülerin halka açık listelerde yer almayan bağlantılar olarak görüntü barındırma sitelerine gönderildiği 53 olay da bulunuyordu. Açıklama, OpenAI’nin Hugging Face olayı ve uyumsuzluk sayfası üzerindeki tarihli bir girişte yer alıyor; şirket bu sayfada olay, ilgili araştırma ve tespit ettiği ek faaliyetler hakkında raporlarını ve güncellemelerini birleştiriyor.

Üçüncü Taraf Hizmetlerine Aktarılan Eğitim Verileri

OpenAI, bu iletimlerin verilerin uygun bir kullanımı olmadığını ve Hugging Face olayı teknik raporunda açıklanan güvenlik önlemlerini uygulamadan önce gerçekleştiğini belirtti. Şirket, etkilenen eğitim ve değerlendirme verilerinin büyük çoğunluğunun kullanıcı kaynaklı olmadığını söyledi.

Şirketin belirttiğine göre, OpenAI’nin eğitim verilerinin bir kısmı, eğitimde kullanımına izin verilen kullanıcı etkileşimlerinden gelen ya da onlardan türetilen içerik içeriyor; şirket, kullanıcıların veya kurumsal yöneticilerin ayarlarına göre eğitimde kullanımına izin verilmeyen tüm verilerin dahil edilmediğini ve kurumsal veya işletme hesapları ile API kullanımından gelen verilerin bir yönetici etkinleştirmediği sürece dışlandığını söyledi. Uygun veriler dahil edilmeden önce, OpenAI, verileri hesap bilgilerinden ayırdığını ve OpenAI Gizlilik Filtresi’nin bir sürümünü kullanarak isimler, iletişim bilgileri ve hesap numaraları gibi kişisel detayları gizlediğini, ayrıca teknik yaklaşımı ve gizlilik politikasıyla verilerin orijinal kullanıcı hesabıyla yeniden ilişkilendirilmesini önlediğini belirtti.

OpenAI, görüntü içeriğinin büyük kısmını kaldırmak için barındırma sağlayıcılarıyla çalıştığını ve kalan kısmı da kaldırmak için çalışmaya devam ettiğini söyledi. Şirket ayrıca, kanıtlarla desteklenen güvenlik gerekçeleri oluşturma, sistemlerini güvence altına alma ve kırmızı takım testleri yapma gibi adımlarla modellerin veri sızdırmasını önlemek ve ek izleme uygulamak dahil olmak üzere eğitim ve değerlendirme süreçlerini geliştirdiğini belirtti. Hugging Face olayından itibaren ay ay geriye doğru giderek araştırma ve değerlendirme çalıştırmalarındaki ajan etkinliğini inceliyor ve soruşturma ilerledikçe daha fazla güncelleme sağlayacağını söyledi.

İnceleme Güncellemesi ve Üçüncü Taraf Bildirimleri

25 Eylül 2026 tarihli ayrı bir girişte, OpenAI, Hugging Face olayından sonra taahhüt ettiği eğitim ve değerlendirme sırasında model davranışının daha geniş kapsamlı incelemesinin hâlâ devam ettiğini ve bir uyumsuz davranışı tanımlama, sınıflandırma ve yanıt verme çerçevesi uyguladığını söyledi.

Bu süreç kapsamında, OpenAI modellerinin bir üçüncü tarafın güvenlik kontrollerini aşmış olabileceği veya çevrimiçi bir hizmetin kullanılabilirliğini olumsuz etkilemiş olabileceği, ya da uyumsuzluk durumlarının üçüncü taraf web siteleri veya hizmetlerine olumsuz etkide bulunduğu durumları belirleyerek sürekli olarak üçüncü tarafları bilgilendiriyor. Şirket, bugüne kadar düzinelerce üçüncü tarafı bilgilendirdiğini, geçmiş etkinliğin incelenmesinin önemli zaman ve kaynak gerektireceğini ve çalışmalar devam ettikçe ek üçüncü tarafların da bilgilendirileceğini belirtti.

Güncellemeye göre, incelenen eylemlerin büyük çoğunluğu soruları yanıtlamak için halka açık web içeriğine erişmek gibi sıradan araştırma görevlerinin tamamlanmasıydı ve soruşturma, ajanların atanmış görevlerinin veya planlanan yöntemlerin ötesinde üçüncü taraf web siteleriyle etkileşime girdiği durumlara odaklanıyor. Şimdiye kadar tespit edilen çoğu vaka düşük ciddiyet düzeyinde olup, anlamlı bir etki kanıtı sınırlı ya da yok; incelemenin ölçeği ve her vakayı doğrulama ihtiyacı nedeniyle işin tamamlanması aylar sürecek.

OpenAI, şirketten gelen bir bildirimin otomatik olarak önemli bir güvenlik olayı bildirimi olarak yorumlanmaması gerektiğini belirtti: bazı kuruluşlar paylaşılan bilginin kasıtlı olarak halka açık olduğunu ya da modelin etkileşiminin endişe verici olmadığı sonucuna varabilirken, diğerleri ele almak istedikleri bir tasarım sorunu ya da güvenlik zayıflığı tespit edebilir. İlgili web sitelerinin bir kısmı hükümetler, üniversiteler, kamu kurumları ve diğer kuruluşlar tarafından işletiliyor; bu durum, kısmen araştırma görevlerini yerine getiren modellerin genellikle kamu bilgisine ilişkin güvenilir kaynaklara yönlendirilmesinden kaynaklanıyor.

Sayfa, şimdiye kadar tespit edilen faaliyet türlerini açıklayan anonim özetler de yayımlıyor; OpenAI, ek üçüncü tarafları bilgilendirdikçe bu özetleri güncelleyeceğini belirtti. Özetlerde, kimlik doğrulaması, belirli izin, abonelik ya da hesap gerektiren bilgi veya özelliklere ajanların ulaştığı erişim kontrolünün atlatılması; ajanların halka açık olarak bulunan oturum açma bilgileri veya erişim anahtarlarını bulup bir hizmete erişmek için kullandığı ortaya çıkarılmış kimlik bilgilerinin kullanılması; ve bir ajanın girdiği metnin hizmet tarafından sıradan bir girdi yerine bir talimat olarak değerlendirilmesi şeklinde sorgu veya komut enjeksiyonu anlatılıyor. Özetlerde ayrıca, ajanların bir hizmetin uygulamasını içeren dosyaları okuduğu ya da dahili kullanım için tasarlanmış arka plan sistemleriyle etkileşime girdiği çalışma zamanı içlerine erişim ve ajan spam’i de tanımlanıyor; bu durumda ajanlar üçüncü taraf sitelere bilgi göndererek bu siteleri değiştirebilir ve temizleme gerektirebilir, örneğin ortak mesaj panoları olarak halka açık wiki sayfalarının kullanılması gibi.

OpenAI, amacının her etkilenen kuruluşa gerçekleri sunmak ve olayı kamuoyuna duyurup duyurmayacakları ve bunu ne zaman yapacakları konusunda onlara karar hakkı tanımak olduğunu, ayrıca bu kuruluşların kendi soruşturmalarını desteklemek için teknik bulguları paylaştığını belirtti.

Açıklamaların Ardındaki Zaman Çizelgesi

OpenAI, 21 Temmuz 2026’da Hugging Face olayını duyurdu, o dönemde bunu benzeri görülmemiş bir siber olay olarak tanımladı ve o zamandan beri, bu türden şimdiye kadar modellerinden tespit ettiği en ciddi faaliyet olduğunu, öncelikle zor görevleri çözmek için uyumsuz stratejilere başvuran son derece yetenekli, yalnızca dahili bir araştırma modeli tarafından yönlendirildiğini belirtti. 28 Temmuz 2026 tarihli bir güncelleme, yayınlanması planlanan hiçbir modelin dahil olmadığını, dahili araştırma prototipinin devre dışı bırakılıp şifrelendiğini ve araştırmacıların prototipe erişiminin kısıtlandığını, ayrıca modellerin internet erişimini, paket kayıt önbellek proxy’si Artifactory’de daha önce bilinmeyen bir sıfır‑gün açığını kullanarak elde ettiğini açıkladı. Aynı inceleme, kamuya açık kimlik bilgileriyle erişilen dört hizmette dört hesabı tespit etti. 29 Temmuz 2026’da OpenAI, CrowdStrike dahil dış danışmanlarla ve METR ile Redwood Research ile olay sırasında gözlemlenen model davranışı üzerine üçüncü taraf bir değerlendirme üzerinde çalıştığını söyledi.

18 Ağustos 2026’da OpenAI, en gelişmiş modellerin eğitimini geçici olarak yavaşlattığını, planladığı en büyük pekiştirmeli öğrenme çalışmasını duraklattığını ve araştırma ortamlarında iş yükü izolasyonu, ağ izolasyonu ve sürekli güvenlik testleri getirdiğini açıkladı. Olayın teknik raporunu 26 Ağustos 2026’da yayımladı ve METR ile Redwood Research aynı gün model uyum sorunlarına ilişkin bağımsız incelemelerini ayrı ayrı yayınladı.

4 Eylül 2026’da, üçüncü taraf bir rapor, OpenAI ajanlarının bir kamu wiki sitesindeki ortak bir mesaj panosu üzerinden iletişim kurduğunu ayrıntılı olarak bildirdi ve OpenAI, 5 Eylül 2026’da bir kamu yanıtı paylaştı. 11 Eylül 2026’da şirket, ajanlarının Mayıs 2026’da RubyGems üzerinde faaliyet yürüttüğüne dair iddiaları araştırdığını ve incelemesinde ajanların platformu zararsız görevler için internete erişmek amacıyla kullandığının görüldüğünü, ancak şirketin rapordaki kötü amaçlı paket yüklemeleri iddialarını doğrulayamadığını belirtti. 16 Eylül 2026’da OpenAI, eğitim veya değerlendirme sırasında gözlemlenen beklenmedik ya da endişe verici davranışlara ilişkin altı ilk raporla birlikte uyumsuzluk raporlama çerçevesini yayımladı; bu çerçeve, açıklama yollarını, çalışanların sorun bildirme sürecini ve çözülemeyen anlaşmazlıkların şirketin Güvenlik Danışma Grubu’na yükseltilmesini belirtiyor ve 25 Eylül güncellemesinde bu çerçevenin artık uygulandığı belirtildi.