Otroci, umetna inteligenca in etika: kako otroci dojemajo in ravnajo z Alexo in Roombo

Nedavna študija, ki so jo izvedli razvojni psihologi Duke, je raziskala, kako otroci zaznavajo inteligenco in čustva naprav z umetno inteligenco, pri čemer so pametni zvočnik Alexa posebej primerjali z avtonomno vakuumsko Roombo. Raziskovalci so ugotovili, da so otroci, stari od štiri do enajst let, večinoma menili, da ima Alexa misli in čustva bolj podobna človeškim v primerjavi z Roombo.

Ugotovitve študije so bile objavljene na spletu 10. aprila v reviji Developmental Psychology.

Glavno avtorico Tereso Flanagan so delno navdihnile hollywoodske upodobitve interakcij med človekom in robotom, kot so tiste v HBO-jevem "Westworld". V študiji je sodelovalo 127 otrok, starih od štiri do enajst let, ki so si ogledali 20-sekundni posnetek vsake tehnologije in nato odgovarjali na vprašanja o napravah.

"V Westworldu in filmu Ex Machina vidimo, kako lahko odrasli komunicirajo z roboti na te zelo krute in grozljive načine," je dejal Flanagan. "Toda kako bi otroci komunicirali z njimi?"

Spoštljivo ravnanje z napravami AI

Kljub razlikam v zaznani inteligenci med Alexo in Roombo so se otroci vseh starostnih skupin strinjali, da je napačno udarjati ali kričati na stroje. Ko pa so otroci odraščali, so poročali, da je nekoliko bolj sprejemljivo napadati tehnologijo.

"Zdi se, da štiri- in petletni otroci mislijo, da nimate svobode narediti moralno kršitev, kot je napad na nekoga," je dejal Flanagan. "Toda ko postanejo starejši, se zdi, da mislijo, da to ni super, vendar imate svobodo, da to storite."

Študija je pokazala, da so otroci na splošno verjeli, da Alexa in Roomba nimata sposobnosti čutiti fizičnih občutkov kot ljudje. Alexi so pripisovali miselne in čustvene sposobnosti, na primer sposobnost razmišljanja ali razburjenja, medtem ko o Roombi niso mislili enako.

"Tudi brez telesa majhni otroci mislijo, da ima Alexa čustva in um," je dejal Flanagan. "In ne gre za to, da mislijo, da ima vsaka tehnologija čustva in um - ne mislijo, da ima Roomba - tako da je nekaj posebnega pri sposobnosti Alexe, da komunicira verbalno."

Flanagan in njena diplomirana svetovalka Tamar Kushnir, članica fakultete Duke Institute for Brain Sciences, trenutno poskušata razumeti, zakaj otroci mislijo, da je napačno napadati domačo tehnologijo.

Posledice in etična vprašanja

Ugotovitve študije zagotavljajo vpogled v razvijajoče se razmerje med otroki in tehnologijo ter odpirajo pomembna etična vprašanja glede ravnanja z napravami in stroji AI. Na primer, ali naj starši zgledujejo dobro vedenje svojih otrok tako, da se zahvaljujejo napravam z umetno inteligenco, kot sta Siri ali ChatGPT, za njihovo pomoč?

Raziskava prav tako poudarja, da je treba raziskati, ali otroci verjamejo, da je slabo ravnanje z napravami z umetno inteligenco moralno napačno ali preprosto zato, ker lahko poškoduje lastnino nekoga.

"Pri teh tehnologijah je zanimivo, ker obstaja še en vidik: gre za del lastnine," je dejal Flanagan. "Ali otroci mislijo, da teh stvari ne bi smeli udariti, ker je moralno napačno ali ker je to last nekoga in se lahko zlomi?"