Kaj je šlo narobe s humanim AI Pin?

Humane, startup, ki sta ga ustanovila nekdanja Applova zaposlena Imran Chaudhri in Bethany Bongiorno, nedavno lansiran svojega težko pričakovanega nosljivega pomočnika z umetno inteligenco Humani AI Pin. Zdaj podjetje že išče kupca.

Naprava je obljubljala, da bo spremenila način interakcije ljudi s tehnologijo in ponudila prostoročno, vedno vklopljeno izkušnjo, ki bi zmanjšala odvisnost od pametnih telefonov. Vendar kljub navdušenju in ambicioznim ciljem AI Pin ni izpolnil pričakovanj, saj ga je pestila vrsta težav s strojno in programsko opremo, ki so na koncu privedle do razočarajočega prvenca.

Chaudhri in Bongiorno sta se s svojimi bogatimi izkušnjami pri Applu odločila ustvariti izdelek, ki bi umetno inteligenco nemoteno integriral v vsakdanje življenje uporabnikov. AI Pin je bil zamišljen kot nosljiva naprava, ki jo je mogoče preprosto pripeti na oblačila in služi kot stalni spremljevalec in osebni pomočnik. Z uporabo naprednih tehnologij umetne inteligence, vključno z velikimi jezikovnimi modeli in računalniškim vidom, je naprava želela uporabnikom zagotoviti hiter dostop do informacij, pomoč pri nalogah in bolj intuitiven način za interakcijo z digitalnim svetom.

AI Pin je obljubljal vrsto funkcij in zmožnosti, vključno z glasovno aktiviranimi kontrolami, jezikovnim prevodom v realnem času ter zmožnostjo analiziranja in zagotavljanja informacij o predmetih, ki jih je posnela vgrajena kamera. Humane je razvil tudi lasten operacijski sistem, CosmOS, zasnovan tako, da brezhibno deluje z modeli AI naprave in zagotavlja tekočo, odzivno uporabniško izkušnjo. Vizija podjetja je bila ustvariti izdelek, ki ne bi samo nadomestil pametnih telefonov, ampak tudi izboljšal življenja uporabnikov, tako da bi jim omogočil večjo prisotnost in vključenost v svet okoli sebe.

Težave s strojno opremo takoj

Kljub elegantnemu in futurističnemu dizajnu Humane AI Pin je imela naprava več strojnih pomanjkljivosti, ki so ovirale njeno uporabnost in udobje. Ena najpomembnejših težav je bila njegova nerodna in neudobna oblika. AI Pin je sestavljen iz dveh polovic – sprednje procesorske enote in zadnje baterije – ki ju skupaj držijo magneti, vmes pa so stisnjena oblačila uporabnika. Ta zasnova se je izkazala za problematično, saj je težka naprava vlekla navzdol lažja oblačila, kar je povzročalo nelagodje in nenavaden občutek toplote na prsih uporabnika.

Druga velika pomanjkljivost AI Pin je bila njegova slaba življenjska doba baterije. Z delovanjem le dveh do štirih ur naprava ni uspela zagotoviti celodnevne pomoči, ki so jo uporabniki pričakovali od nosljivega spremljevalca z umetno inteligenco. Ta omejitev je resno ogrozila uporabnost izdelka, saj bi morali uporabniki ves dan nenehno polniti napravo.

Laserski projekcijski zaslon AI Pin, ki je prikazoval informacije na uporabnikovi dlani, se je prav tako soočal z izzivi. Čeprav je bil koncept inovativen, se je zaslon težko izkazal v dobro osvetljenem okolju, kar je otežilo branje in interakcijo s projiciranimi informacijami. Poleg tega se je ročna interakcija, ki je od uporabnikov zahtevala, da nagibajo in tapkajo prste za krmarjenje po vmesniku, izkazala za okorno in je pogosto vodila do popačenih ali premikajočih se vizualnih elementov, kar je dodatno ogrožalo uporabniško izkušnjo.

Težave s programsko opremo in delovanjem

Poleg težav s strojno opremo je imel Humane AI Pin tudi številne težave s programsko opremo in zmogljivostjo, ki so močno vplivale na njegovo uporabnost. Ena najbolj očitnih težav je bil počasen glasovni odzivni čas naprave. Uporabniki so poročali o znatnih zamudah med izdajo ukaza in prejemom odgovora od pomočnika za umetno inteligenco, kar je povzročilo frustracije in okvaro brezhibne interakcije, ki jo obljublja Humane.

Poleg tega je bila funkcionalnost AI Pin v primerjavi s pametnimi telefoni in pametnimi urami omejena. Osnovne funkcije, kot so nastavitev alarmov in časovnikov, so bile opazno odsotne, zaradi česar so se uporabniki morali zanašati na druge naprave za te bistvene naloge. Odločitev podjetja, da se odreče aplikacijam v korist vmesnika, osredotočenega na glas, se je prav tako izkazala za pomanjkljivost, saj je omejila vsestranskost naprave in možne primere uporabe.

Vprašljiva je bila tudi vrednost asistenčnih zmogljivosti AI Pin. Čeprav je namen naprave zagotavljati kontekstualne informacije in pomoč na podlagi glasovnih ukazov in vnosa kamere, dejanska zmogljivost pogosto ni dosegla pričakovanj. Odzivi umetne inteligence so bili včasih netočni, nepomembni ali preprosto niso bili dovolj koristni, da bi upravičili obstoj naprave kot samostojnega izdelka.

Model oblikovanja cen in naročnine

Cene in naročniški model Humane AI Pin sta prav tako prispevala k njegovemu slabemu sprejemu. Z vnaprejšnjo ceno 699 $ je bila naprava bistveno dražja od mnogih vrhunskih pametnih telefonov in pametnih ur. Zaradi te visoke cene so potrošniki težko upravičili nakup, zlasti glede na omejeno funkcionalnost in nedokazano vrednost AI Pin.

Poleg visokih začetnih stroškov je Humane od uporabnikov zahteval tudi plačilo mesečne naročnine v višini 24 USD, da je naprava ostala aktivna in dostopala do njenih funkcij AI. Ta ponavljajoči se strošek je dodatno povečal finančno breme za uporabnike in sprožil vprašanja o dolgoročni sposobnosti preživetja izdelka.

V primerjavi s cenovno dostopnejšimi in zmogljivejšimi alternativami, kot je Apple Watch, sta se cena in naročniški model AI Pin zdela še bolj nerazumna. Za delček cene bi lahko uporabniki dostopali do širokega nabora aplikacij, uživali v brezhibni integraciji s svojimi pametnimi telefoni in imeli koristi od robustnejšega nabora funkcij in zmožnosti delovanja.

Prihodnost Humane

Po razočarajoči predstavitvi AI Pin se Humane znajde v negotovem položaju. Podjetje zdaj aktivno išče kupca, v upanju, da bo rešilo nekaj vrednosti iz svoje tehnologije in intelektualne lastnine. Izzivi pri iskanju primernega prevzemnika pa so precejšnji.

Izklicna cena podjetja Humane od 750 do 1 milijarde dolarjev se zdi nerealna, glede na slab sprejem AI Pin-a in pomanjkanje dokazanih rezultatov podjetja. Potencialni kupci morda oklevajo, ali bi vložili tako veliko vsoto v podjetje, katerega prvi in ​​edini izdelek ni pridobil pozornosti na trgu.

Poleg tega je vrednost intelektualne lastnine podjetja Humane še vedno vprašljiva. Čeprav je podjetje razvilo lasten operacijski sistem CosmOS in integriralo različne tehnologije umetne inteligence v AI Pin, ni jasno, ali so te inovacije resnično prelomne ali dovolj dragocene, da upravičijo visoko izklicno ceno. Industrijski velikani, kot so Apple, Google in Microsoft, že veliko vlagajo v umetno inteligenco in nosljive tehnologije in morda ne vidijo ponudbe Humane kot pomemben dodatek k njihovim obstoječim portfeljem.

Medtem ko Humane preživlja to težko obdobje, je ključnega pomena, da podjetje razmisli o izkušnjah, pridobljenih ob neuspehu AI Pin. Izkušnja poudarja pomen izvajanja temeljite tržne raziskave, postavljanja realnih pričakovanj in zagotavljanja, da izdelek uporabnikom prinaša oprijemljivo vrednost pred lansiranjem. Zgodba podjetja Humane služi tudi kot opozorilo za druga zagonska podjetja v prostoru nosljive umetne inteligence, saj poudarja potrebo po uravnoteženju inovacij s praktičnostjo in na uporabnika osredotočenim dizajnom.

Neuspeh AI Pin služi kot opomin, da samo inovacije niso dovolj za uspeh. Izdelki morajo nuditi oprijemljive koristi in reševati resnične probleme za uporabnike, in to na dostopen in cenovno dostopen način. Trg nosljivih pomočnikov z umetno inteligenco ostaja vznemirljiv in obetaven prostor, vendar se morajo prihodnji inovatorji učiti iz napačnih korakov družbe Humane, da bi ustvarili izdelke, ki resnično izboljšajo življenja uporabnikov.