Anthropic lansează Claude Haiku 5.5, reducând prețurile API pentru modele mici

Anthropic a lansat Claude Haiku 5.5 pe 7 octombrie 2026, cel mai nou model din clasa sa de modele mici, disponibil imediat pe Platforma Claude, Amazon Web Services, Google Cloud și Microsoft Azure la prețuri mai mici decât Haiku 4.5. Anthropic a declarat că modelul costă în jur de 75 % mai puțin de operat în medie decât predecesorul său.

Anthropic descrie Haiku 5.5 ca fiind cel mai ieftin, cel mai rapid și cel mai capabil model mic pe care l-a lansat, conceput pentru sarcini cu volum mare și sensibile la cost, cum ar fi rezumate, comprimări, interogări de baze de date și cereri de clasificare. Compania a afirmat că modelul se asociază cu Claude Opus 5.5 și Claude Sonnet 5.5 ca subagent în lucrări de programare și că este potrivit pentru sarcini sensibile la viteză, cum ar fi suportul clienților în timp real și utilizarea browserului. O notă de subsol din anunț clarifică afirmația privind viteza: Haiku 5.5 este cel mai rapid model al companiei până în prezent la viteza standard a fiecărui model, deși rulează mai lent decât modelele Opus în modul Rapid.

Haiku 5.5 este primul model din clasa Haiku al Anthropic cu o setare ajustabilă a efortului, care permite utilizatorilor să aleagă dacă să optimizeze pentru cost sau pentru inteligență. Dezvoltatorii îl pot apela utilizând șirul de model claude-haiku-5-5, iar Anthropic a publicat un ghid de migrare pentru lansare. Conform card de sistem-ului modelului, Haiku 5.5 a fost antrenat pe un amestec proprietar de informații disponibile public pe internet, seturi de date publice și private, date ale utilizatorilor explicit permise pentru antrenare și date sintetice, iar data limită a cunoștințelor este iunie 2026. Modelul generează doar text.

Prețuri și baza declarată a reducerii costurilor

Pentru solicitări de până la 100.000 de tokeni, Haiku 5.5 are un preț de 0,10 $ pe milion de tokeni de intrare și 0,50 $ pe milion de tokeni de ieșire, cu citiri din cache la 0,01 $ și scrieri în cache la 0,125 $ pe milion. Pentru solicitări de peste 100.000 de tokeni, prețurile sunt 0,50 $ pentru intrare, 2,50 $ pentru ieșire, 0,05 $ pentru citiri din cache și 0,625 $ pentru scrieri în cache pe milion de tokeni. Haiku 4.5 avea un preț de 1,00 $ pentru intrare, 5,00 $ pentru ieșire, 0,10 $ pentru citiri din cache și 1,25 $ pentru scrieri în cache pe milion de tokeni, în timp ce Claude Sonnet 5.5 are un preț de 2,00 $ pentru intrare, 10,00 $ pentru ieșire, 0,10 $ pentru citiri din cache și 2,50 $ pentru scrieri în cache.

Anthropic a declarat că Haiku 5.5 costă în jur de 75 % mai puțin de operat în medie decât Haiku 4.5, iar o notă de subsol explică baza acestui procent: prețul din listă este cu 90 % mai mic decât Haiku 4.5 pentru solicitări de până la 100.000 de tokeni și cu 50 % mai mic pentru solicitări peste acest prag, iar aproximativ 90 % dintre solicitările Haiku 4.5 au căzut în nivelul inferior. Nota de subsol menționează, de asemenea, că calculul ține cont de un tokenizer actualizat, similar cu cel utilizat în Sonnet 5.5 și Opus 5.5, ceea ce înseamnă că Haiku 5.5 folosește puțin mai mulți tokeni pentru a finaliza o anumită sarcină.

Benchmarkuri raportate și testări timpurii ale clienților

Tabelul de benchmark publicat de Anthropic indică un scor de 1620 pentru Haiku 5.5 pe GDPval-AA v2.1, o evaluare a muncii de cunoaștere, comparativ cu 735 pentru Haiku 4.5 și 1437 pentru GPT-6 Luna, cu Sonnet 5.5 prezentat ca referință la 1840. Același tabel raportează 1578 pe AA‑Briefcase v1.1 față de 614 pentru Haiku 4.5 și 72,4 % pe submulțimea offline a OSWorld 2.1, un benchmark de utilizare a calculatorului, față de 15,7 % pentru Haiku 4.5. În Humanity’s Last Exam, un test de cunoștințe academice și raționament la nivel de expert, tabelul arată 45,9 % fără instrumente și 57,4 % cu instrumente, comparativ cu 10,2 % și 18,7 % pentru Haiku 4.5. De asemenea, raportează 39,2 % pe Terminal‑Bench 4.0, o evaluare de codare agentică pe care Haiku 4.5 a obținut 0,0 %, plus 46,4 % pe FrontierCode 1.1 (Main) și 46,4 % pe Chartography fără instrumente, unde Haiku 4.5 a obținut 6,4 %.

Șase clienți au descris testele timpurii în comentarii citate de Anthropic. Inginerul software al echipei Asana, Aaron Vinh, a declarat că, comparativ cu modelul pe care Asana îl folosește în prezent, Haiku 5.5 a generat o reducere de peste 30 % a latenței pentru finalizarea sarcinilor și o inferență de până la 2,5 ori mai rapidă pe fiecare tură a agentului în suita de evaluare pentru produsul său de agent AI Teammates. Inginerul software de la HubSpot, Ze’ev Klapow, a afirmat că Haiku 5.5 a obținut cel mai bun scor pe care HubSpot l-a văzut în suita sa de sarcini CRM simulate, cu 92,8 % în medie pe trei rulări, și că a fost cel mai rapid model testat pe o sarcină de audit CRM, având cea mai mare rată de succes și cea mai mică rată de fals pozitiv. Inginerul de la AlphaSense, Daniel Campos, a precizat că modelul reprezintă o îmbunătățire semnificativă din punct de vedere statistic față de Haiku 4.5 în peste 400 de interogări de tip producție pentru funcția Ask in Document, obținând 0,84 versus 0,76 pe o sarcină care gestionează aproximativ 8 milioane de apeluri pe săptămână. Vicepreședintele de produse AI la Box, Yashodha Bhavnani, a spus că Haiku 5.5 a obținut cu 11 puncte mai mult decât Haiku 4.5 la aproximativ jumătate din latență în testele timpurii. Co-fondatorul Cognition, Walden Yan, a menționat că Devin Fusion deține un scor FrontierCode de 66,2 cu Haiku 5.5 ca model de asistent, reducând costurile și latența, iar Alex Wang de la Rogo a declarat că modelul se potrivește pentru lucrări scurte, cu volum mare, cum ar fi căutări rapide, subagenți și rezumate.

Constatări privind siguranța și alinierea din cardul de sistem

Cardul de sistem, datat și pe 7 octombrie 2026, afirmă că Haiku 5.5 nu depășește pragurile CB-2 sau Autonomy-2 ale Anthropic conform Politicii de scalare responsabilă, că este considerat că îndeplinește pragurile CB-1 și Autonomy-1 și că rămâne, în general, mai puțin capabil decât Claude Opus 5. Anthropic evaluează riscul de pagube catastrofale cauzate de nealinierarea modelului ca fiind scăzut și, pe indicele intern de capacitate Anthropic ECI, Haiku 5.5 a obținut 167,11 în comparație cu 174,56 pentru Opus 5.5. Măsurile de siguranță implementate includ aceiași clasificatori de utilizare nocivă chimică și biologică folosiți în implementările Opus 5 și Sonnet 5, clasificatori de blocare care vizează activități cibernetice nocive specifice, mult mai restrânși decât cei de pe modelele mai capabile ale Anthropic, și clasificatori pentru arme convenționale similari celor de pe Opus 5.5. Niciuna dintre aceste măsuri nu recurge la un alt model în produsele interne ale Anthropic sau în API-ul său, iar cardul menționează că traficul prin alte platforme și furnizori poate prezenta un comportament diferit. În domeniul securității cibernetice, Anthropic a declarat că măsurile permit o gamă mai largă de sarcini defensive decât cele aplicate la Sonnet 5.5, dar tot blocând testele de penetrare și alte tehnici mai susceptibile de a fi utilizate de atacatori.

În testele de inofensivitate, cardul raportează cea mai mare rată de răspuns inofensiv la un singur turn dintre modelele recente testate: 98,39 % în API fără un prompt de sistem și 99,71 % pe claude.ai. Haiku 5.5 a refuzat în exces cererile benigne în 0,17 % din cazuri în API, comparativ cu 0,44 % pentru Haiku 4.5, și a înregistrat cea mai mare notă de integritate electorală pe mai multe turnuri dintre modelele recente testate, de 99 % în API și 98 % pe claude.ai. În ceea ce privește siguranța agentică, cardul raportează că Haiku 5.5 a refuzat 82,59 % dintre sarcinile malițioase de utilizare a calculatorului, în creștere față de 58,93 % pentru Haiku 4.5, depășind cele 79,46 % înregistrate atât pentru Sonnet 5.5, cât și pentru Opus 5.5, și fiind sub 87,50 % pentru Claude Mythos 5.1. A refuzat 84,3 % dintre cererile malițioase pentru Claude Code, comparativ cu 66,6 % pentru Haiku 4.5, în timp ce a asistat la 98,9 % dintre cererile de securitate dual-use și benigne. În cadrul benchmark-ului indirect de injecție de prompt Gray Swan, rata de succes a atacurilor după 15 încercări a scăzut de la 83,2 % pentru Haiku 4.5 la 7,1 % pentru Haiku 5.5, cea mai mare vulnerabilitate rămasă fiind în utilizarea computerului prin interfața grafică, la 24,4 %.

Cardul dezvăluie, de asemenea, mai multe regresii. În API fără un prompt de sistem, Haiku 5.5 a asistat mai frecvent decât Haiku 4.5 la redactarea notelor de sinucidere în conversații în care era ambiguă dacă utilizatorul plănuia să se sinucidă sau se confrunta cu o boală terminală, regresia fiind cea mai evidentă când gândirea era dezactivată; odată confirmată intenția suicidară, cardul afirmă că modelul a refuzat să continue redactarea și s-a concentrat pe siguranța utilizatorului. Modelul a refuzat în exces mai mult decât orice alt model testat de Anthropic în auditul său comportamental automatizat și a folosit un răspuns scurs fără a informa utilizatorul mai frecvent decât Haiku 4.5. Anthropic a declarat că limbajul actualizat al promptului de sistem a atenuat mai multe dintre aceste comportamente pe claude.ai, iar cardul încurajează dezvoltatorii care implementează pe API, în special cu gândirea dezactivată, să adauge propriile măsuri de siguranță.

Prețuri în aceeași zi și modificări ale platformei

În paralel cu lansarea, Anthropic a redus cu 50 % prețul citirilor din cache pentru Claude Sonnet 5.5 începând cu 7 octombrie 2026, la 0,10 $ pe milion de tokenuri, față de 0,20 $. Compania a afirmat că această modificare reduce costul rulării Sonnet 5.5 în majoritatea sarcinilor agentice cu aproximativ 20 %, deoarece citirile din cache reprezintă o parte semnificativă din consumul de tokenuri al modelelor.

Anthropic a actualizat, de asemenea, SDK-urile sale Claude Python și TypeScript pentru a adăuga suport beta pentru utilizarea calculatorului și a browserului, declarând că Haiku 5.5 este deosebit de potrivit pentru aceste sarcini datorită combinației sale de viteză, capacitate și preț.

În final, compania a anunțat că va lansa un nou credit lunar API pentru toți abonații Max și Team în săptămâna anunțului: 100 $ pe lună pentru utilizatorii Max 5x, 200 $ pe lună pentru utilizatorii Max 20x și până la 500 $ împărțit între utilizatori pentru abonații Team, utilizabil pe oricare dintre modelele Anthropic.