Lideri de opinie

Ce se întâmplă când companiile nu-și mai pot permite IA?

mm
Adaugă Unite.AI la sursele tale preferate pe Google

În primii ani, Uber oferea curse dintr-o parte în alta a orașului la prețuri mai mici decât cele ale unui taxi. Investitorii acopereau diferența până când compania a trebuit să înceapă să facă bani. Datele Rakuten Intelligence au arătat că prețurile curselor comandate prin aplicații în SUA au crescut cu 92% între 2018 și 2021, iar în 2023, chiar și directorul general al Uber a fost surprins să afle cât costa o cursă de trei mile în New York.

Inteligența artificială se apropie de un moment similar. Anthropic a confirmat în iunie că depusese în mod confidențial o cerere de listare publică în SUA, iar, potrivit informațiilor apărute, OpenAI se pregătește să-i urmeze exemplul. Companiile listate la bursă răspund în fața acționarilor în fiecare trimestru, iar această supraveghere tinde să schimbe prețurile.

Asta ridică o întrebare pe care multe companii încă nu și-au pus-o: ce se întâmplă dacă IA de care depind produsele lor devine mai scumpă, mai restrictivă sau ambele? Răspunsul depinde mai puțin de deciziile laboratoarelor de IA și mai mult de felul în care fiecare companie și-a construit activitatea în jurul lor, iar încă mai este timp să se pregătească.

Costurile IA au trecut din bugetul IT în modelul de afaceri

Primele facturi pentru IA erau suficient de mici încât să poată fi trecute la cheltuieli de experimentare. Astăzi, IA este integrată în produse și fluxuri de lucru, astfel că prețul său afectează direct marjele. Prețurile actuale reflectă o perioadă de investiții masive.

Într-un test realizat de firma de cercetare SemiAnalysis, un plan Claude Max de 200 $ pe lună a oferit utilizare în valoare de aproximativ 8.000 $ pe lună, la tarifele standard API. Este generos pentru utilizatori și arată cât de mult se abat unele prețuri de la costul real al serviciului.

Unele ajustări au început deja. La jumătatea anului 2025, instrumentul de programare cu IA Cursor a trecut planul său de 20 $ pe lună la un model de tarifare în funcție de utilizare, la tarifele API, iar Anthropic a introdus limite săptămânale de utilizare pentru utilizatorii care folosesc cel mai intens Claude Code. Dezvoltatorul Simon Willison a sugerat că era utilizării IA subvenționate de investitori s-ar putea încheia.

Analiștii oferă recomandări similare. Recomandările Gartner din august 2026 îi îndeamnă pe lideri să se pregătească pentru probabile creșteri ale prețurilor IA. Analiștii săi au avertizat, de asemenea, că organizațiile care nu înțeleg cum cresc costurile IA odată cu utilizarea le pot estima greșit cu 500% până la 1.000%.

Scăderea prețului pe unitate ajută, dar numai până la un punct. Epoch AI arată că prețul unui anumit nivel de performanță IA scade rapid în fiecare an, însă cercetătorii de la MIT au descoperit că modelele de raționament mai noi folosesc mult mai multe resurse de calcul pentru a ajunge la răspunsuri. Factura crește odată cu utilizarea, iar utilizarea continuă să crească.

Ce ar putea însemna listarea la bursă a laboratoarelor de IA pentru startupurile care se bazează pe ele

Listarea la bursă impune disciplină. Laboratoarele de IA listate la bursă vor trebui să le arate investitorilor cum pot ajunge la marje sustenabile, iar stabilirea prețurilor este unul dintre cele mai directe instrumente disponibile. Asta ar putea însemna prețuri de listă mai mari, limite de utilizare mai stricte, mutarea unor funcții în niveluri premium sau retragerea mai rapidă a modelelor mai vechi.

Startupurile concurează și pe aceeași piață cu furnizorii lor. Laboratoarele de IA oferă tot mai des propriile aplicații, așa cum a făcut Anthropic cu Claude Code, așa că este important să fie clară valoarea pe care o aduce o companie în plus față de modelul în sine.

Există și o latură încurajatoare. Companiile listate la bursă publică mai multe informații, oferindu-le clienților o imagine mai clară asupra modului în care sunt stabilite prețurile IA. Concurența dintre furnizori, împreună cu modelele cu sursă deschisă care se îmbunătățesc rapid, ar trebui să țină prețurile sub control pentru cei pregătiți să schimbe furnizorul.

Cum își pot reduce companiile dependența

Riscul pentru afacere se reduce la două întrebări. Ar considera clienții serviciul suficient de valoros încât să plătească mai mult dacă ar crește costurile? Și există o marjă suficientă pentru a absorbi o majorare de preț? Pentru orice companie care nu știe sigur răspunsurile, există cinci practici utile, iar niciuna nu presupune să o ia de la zero.

Aflați costul fiecărei sarcini. Multe echipe își cunosc factura lunară pentru IA, dar nu știu cât costă o singură acțiune a unui client. Măsurarea costului pe sarcină arată ce funcții, clienți sau cazuri de utilizare ar deveni nerentabile dacă prețurile ar crește cu 30%, 50% sau chiar 100%.

Folosiți IA acolo unde aduce cea mai mare valoare. Modelele mari sunt cel mai bune la gestionarea ambiguității, de exemplu când abordează o problemă pentru prima dată. Pentru activitățile repetitive, software-ul convențional este adesea mai potrivit. De exemplu, în testarea software-ului, IA poate stabili o dată cum să verifice parcursul unui utilizator, iar apoi verificarea poate fi executată de mii de ori ca o secvență obișnuită de cod, fără a apela un model.

Alegeți modelul potrivit pentru sarcină. Epoch AI a constatat că cele mai bune modele cu sursă deschisă care pot rula pe o singură placă grafică destinată consumatorilor rămân în urma modelelor de vârf cu aproximativ un an sau mai puțin. Pentru activitățile de rutină, un model mai mic sau găzduit pe propriile servere poate oferi rezultate acceptabile la o fracțiune din preț.

Păstrați posibilitatea de a schimba furnizorul. Produsele construite în jurul unor funcții specifice unui singur furnizor sunt cel mai greu de mutat. Un strat simplu între produs și model, împreună cu testarea regulată a alternativelor, transformă o viitoare creștere de preț într-un prilej de negociere.

Stabiliți prețul în funcție de rezultat. Facturarea clienților în funcție de numărul de tokenuri transferă direct asupra lor fiecare modificare a prețurilor IA. Un tarif fix pentru fiecare rezultat, cum ar fi o sarcină finalizată sau o solicitare soluționată, menține prețurile stabile pentru clienți și oferă companiei spațiu pentru a absorbi schimbările propriilor costuri. Același principiu este util și la achiziții: instrumentele tarifate în funcție de rezultat fac cheltuielile viitoare mai ușor de anticipat.

Accesibilitatea financiară este o decizie de proiectare

Scumpirile Uber nu au pus capăt serviciilor de transport la cerere. Au pus capăt modelelor de afaceri care presupuneau că aceste curse vor fi întotdeauna subvenționate. Este probabil ca AI să urmeze un parcurs similar. Pe măsură ce marile laboratoare intră pe piețele de capital, prețul AI se va apropia de costul furnizării sale, iar companiile vor fi evaluate în funcție de capacitatea produselor lor de a continua să funcționeze la acel preț.

Companiile cel mai bine pregătite pentru această schimbare tratează AI ca pe o dependență care trebuie măsurată și gestionată. Pentru companiile care nu au început încă, nu este prea târziu. Fiecare dintre acești pași poate fi început în acest trimestru, iar fiecare va face mai ușor de suportat următoarea modificare de preț.

Karim Jouini este directorul general și cofondatorul Thunders. Fost inginer la Microsoft, unde a petrecut șapte ani lucrând la .NET și Visual Studio, s-a format ca inginer specializat în inteligență artificială cu mult înainte de apariția modelelor lingvistice de mari dimensiuni. Anterior, a fondat Expensya, o platformă de gestionare a cheltuielilor bazată pe inteligență artificială, utilizată de 1,5 milioane de persoane, care a fost achiziționată de Medius pentru mai mult de 100 de milioane de dolari. Karim contribuie la Forbes Technology Council și vorbește frecvent despre inteligența artificială și dezvoltarea startupurilor din domeniul tehnologiei.