Hvorfor AI Aldri Vil Være Bevisst

Ved å bruke standardene som brukes i alle andre områder av vitenskap, har psykisk funksjonering blitt godt etablert. —Dr. Jessica Utts, Professor Emerita ved UC Irvine og tidligere president for American Statistical Association

Optimistiske forutsigelser om at AI snart vil oppstå i full-blomstret bevissthet, ser ofte ikke skogen for trærne. I denne analogien, er utsikten fra bakkeplan og trærne som er synlige her, skjuler det mye større bildet. Disse trærne er informasjonsbehandling, som AI allerede berømmelig excellerer i, men hvis vi hever vår perspektiv og tar en titt på hele skogen fra oven, kan vi erkjenne at det er mye mer til bevissthet enn informasjonsbehandling.

Jeg snakker ikke engang om verdifull kvalitet av individualitet som aldri kan fanges av en maskin eller den uforanderlige meglingen av kjøtt og blod. Jeg snakker i stedet om aspekter av bevissthet som sådan, uavhengig av kroppen og den fysiske verden selv, som historisk har blitt neglisjert eller rett og slett forkastet, men som likevel er hardt reelle og som transcenderer all mulig automatisering.

Min sentrale argument er at bevisene som er samlet for autentisiteten av psykiske fenomener, beviser denne uavhengigheten av bevissthet, og at i den utstrekning AI forblir avhengig av en materialistisk understat—datamaskiner—kan det aldri suksessfullt etterligne den rike skogen vi bor i.

Ekstra Sansorysk Persepsjon 1: Telepati

Denne første kategorien er vitenskapelig langt ifra det ullhodede woo-woo som mange komfortabelt antar. Ekstra sansorysk persepsjon (ESP) i alle sine former ville ikke være mulig hvis bevissthet var begrenset til innsiden av våre skaller, lokalt produsert av hjernen; i stedet er det et ikke-lokalt informasjonsfelt som begavede individer kan stemme seg selv inn på.

I sin bok Entangled Minds, rapporterer ledende forsker Dean Radin at mellom 1974 og 2004, ble totalt åttifire strenge eksperimenter utført etter følgende standardprotokoll. Forestill deg et rom som ligner et stort innvendig frysrom, men varmt og med en komfortabel stol—et solid stål, dobbeltveggert kammer som skjermer fullstendig mot elektromagnetiske signaler og akustisk støy. Nå et annet rom, femti fot unna i samme bygning og som inneholder en annen stol og en dataskjerm. Senderen (S) sitter foran sin skjerm. Mottakeren (R) sitter i isolasjonskammeret; alt S har å jobbe med, er fire biletbokser som viser, for eksempel, en hest, en saks, et fjell og en bil. Ti ganger under en tretti minutters sendingssesjon, vises S en tilfeldig valgt bilde (en av de fire) på skjermen og forsøker å overføre det mentalt til R. R instrueres samtidig om å forestille seg “mål”-bildet og deretter gjøre sitt beste gjett.

Meta-analysen av disse åttifire studiene fant 1008 treff i 3145 forsøk for en total suksessrate på 32%. Dette resultatet kan synes mindre, men husk at dens ekstremt robuste replikabilitet over tretti år demonstrerer intet mindre enn en genuin effekt som ikke kan forklares av nåværende vitenskap. Selv en 26% resultat, vedvarende over så mange forsøk, ville ha demonstrert det samme, om enn mindre dramatisk. Ethvert klart bevis for et grunnleggende bevissthetfelt som opererer uavhengig av kroppslig persepsjon, ville naturligvis etablere dets eksistens, selv om dets informasjonspayload er ufullstendig aksessert. Radin påpeker at den 7%-over-tilfeldighetstrefferaten representerer en usannsynlighet på 29 000 000 000 000 000 000 til 1; usannsynlighet betyr “odds mot bare tilfeldighet”.

Forstå også at disse eksperimentene ble utført med tusenvis av subjekter, vanlige mennesker som ikke hadde vist noen fremtredende psykiske gaver før. Deres slående suksess taler derfor til en mental kapasitet som er utbredt blant menneskebefolkningen. Andre besitter det i mye høyere grad, for eksempel de unge individene som utviser Savant-syndrom som er presentert i The Telepathy Tapes-podcasten, som jevnt over når treffrater over 90%.

Ekstra Sansorysk Persepsjon 2: Fjernsyn

Mens telepati har blitt demonstrert mest robust mellom individer i samme nærhet, har fjernsyn vist seg å lykkes uavhengig av avstand.

Fra 1972 til 1995, finansiert CIA et fjernsynsprogram fra Stanford University og Fort Meade i Maryland. De to millioner dollar som ble investert og varigheten av dette programmet vitner om dets suksess. Med-stiftet av Russell Targ, en fysiker og pioner i utviklingen av laseren i 1940-årene, rekrutterte Stanford Research Institute høyt begavede psykiske som deretter beviste seg igjen og igjen ved å tilegne seg mål, som for eksempel tekst skrevet på et ark papir miles unna, plasseringen (på en kart) av et gravd objekt, eller selv sovjetiske hemmeligheter fra andre siden av verden.

Et berømt eksempel, avklassifisert mange år senere og summeret av Annie Jacobson, er det om en ny klasse av sovjetisk ubåt. I 1979-1980, hadde medlemmer av National Security Council blitt vist fotografier tatt av en KH-9 spionsatellitt som avslørte en enorm bygning ved Severodvinsk Naval Base i Russland. Beliggende 650 miles nord for Moskva nær polarsirkelen, var denne basen under stor mistanke fra det amerikanske etterretningsmiljøet på grunn av en plutselig økning i aktivitet på stedet.

I Fjernsynssesjon C54, ble en lukket konvolutt plassert på et bord foran SRI-fjernsynsoperatør Joe McMoneagle, deres stjernespiller. Han ble bedt om å gi informasjon om fotografiet skjult inne i konvolutten. McMoneagle beskrev en enorm bygning “nær en eller annen type kyst, enten en stor innsjø eller en bukt. Den lukter som en gassanlegg”, sa han, “som om det er smelting eller smeltning som foregår inne i bygningen”.

Han nevnte mange mennesker i rare hatter…buevelding…står på stillaser. De er i ferd med å kutte metall eller bøye metall, velding metall, form metall. Veldig, veldig stor. Det er en eller annen type skip. En eller annen type fartøy. Jeg får en veldig sterk inntrykk av propeller. Jesus! Dette er virkelig tankevekkende. Jeg ser på finner, men de er ikke rakettfinner eller flyfinner. De er…de ligner hajfinner. Jeg får en sterk inntrykk av en enorm, kiste-liknende beholder. Det er som om de har laget en del av en ubåt for…å feste denne modifikasjonen til. Jeg tror det er en prototype, kanskje fire, fem eller seks etasjer høy. Jeg stiller meg selv spørsmålet, Hva er dette? Denne kiste-liknende ting? Og svaret jeg hele tiden får, er at det er et våpen.

McMoneagle la til at han så “en betongstruktur, som en kanal i Holland”. At sovjeterne ville bygge en ubåt inne i denne bygningen, og ikke i en tørrdokk beliggende ved vannkanten, syntes å stride mot logikken. Bygningen på bildet var omtrent hundre meter fra kysten på marinebasen; ingen kanal var synlig—bare flatt, frosset jord.

Fire måneder etter denne sesjonen, avdekket imidlertid nye bilder tatt av satellitten over Severodvinsk sjokkbølger gjennom etterretningsmiljøet. De avdekket en enorm ubåt fortøyd ved en kai samt en kanal som åpenbart nylig var sprengt mellom bygningen og kaien. Det var nå klart at sovjeterne hemmelig hadde konstruert en prototype for en helt ny generasjon av atomdrevne ballistiske missilubåter. Den russiske kodenavnet var акула, som oversettes som haj.

Psykokinesi: Sinn Over Materia

Siden tid immemoriel, har muntlige og skriftlige tradisjoner verden over hevdet at visse mennesker er i stand til å påvirke fysisk virkelighet med sinnet alene. Fra 1979 til 2007, var Princeton Engineering Anomalies Research-programmet (PEAR) endelig i stand til å verifisere dette kravet med jernhard eksperimentell rigiditet.

I PEAR-laboratoriet, ble en tilfeldig hendelsegenerator (REG) brukt, essensielt en datamaskinbasert myntkast som utførte ett kast per sekund. Eksperimentelle subjekter (kalt “operatører”) ble bedt om å prøve å påvirke maskinens datautgang ved å rette bevisst intensjon mot en høyere eller lavere ratio av hoder over halser. The Psi Encyclopedia forklarer,

I det opprinnelige “benchmark”-REG-eksperimentet, er forskjellen mellom høye og lave forhold i 2,5 millioner forsøk over tolv år av innsats fra 91 operatører, høyt signifikant med odds på omkring 15 000 til 1 mot tilfeldighet som forklaring.

For en god oversikt over denne PEAR-forskningen, se den korte dokumentaren Heretic: Robert Jahn, og for detaljert informasjon, finnes Jahn og Dunnes bok Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. Psykokinesi-eksperimenter utført av Dean Radin har deretter replisert PEARs funn og tatt dem videre; se hans utmerkede forelesning “Science and the taboo of psi” på Google Tech Talks-kanalen.

Bunnen Av Saken

Det hypoteses at AGI (Artificial General Intelligence) snart vil oppstå og snart deretter ASI (Artificial Superintelligence), som overgår de smarteste menneskelige hjernene i alle kognitive domener. Kjernen i problemet, naturligvis, er flagget av ordene smartest og kognisjon. Når bevissthet er engasjert i telepati, fjernsyn eller psykokinesi, er det ikke smart eller prosesserer informasjon, eller ikke primært. Det er i stedet opptatt med å bryte fri fra disse kategoriene og åpne seg for direkte kommunikasjon med virkeligheten selv, av hvilken datamaskiner aldri kan være mer enn en undermengde.

Våkn meg når en AI-agent er klar til å rapportere hva jeg nettopp drømte.