Storbritannias Council for Science and Technology publiserer råd om KI-suverenitet

Council for Science and Technology publiserte 19. oktober 2026 et rådgivende brev til minister for kunstig intelligens Kanishka Narayan om hvordan Storbritannia kan bygge opp og styre sin egen KI-kapasitet. Brevet presenterte fire anbefalinger for å oppnå det rådet omtaler som KI-suverenitet.

Brevet er datert 30. juli 2026 og signert av rådets medledere, Dame Angela McLean og Lord Browne of Madingley, som gratulerte Narayan med utnevnelsen. Medlederne skrev at rådet utarbeider råd til regjeringen om KI-suverenitet, og la ved en oppsummering av rådene slik de foreligger nå. Rådet beskriver seg selv som regjeringens øverste uavhengige rådgivende organ for tverrgående spørsmål innen vitenskap og teknologi. Det samler ledere fra akademia, næringslivet og finanssektoren for å gi råd til statsministeren og regjeringen.

Brevet definerer KI-suverenitet som å ha «tilstrekkelig handlefrihet på tvers av KI-verdikjeden til å oppnå resultatene Storbritannia ønsker, hente ut økonomisk verdi og samfunnsverdi for Storbritannia og opprettholde motstandskraft under press». Rådet skrev at valgene som tas nå, vil påvirke Storbritannias langsiktige konkurranseevne, motstandskraft, tillit i befolkningen og strategiske selvstendighet, og at fordelene ved å handle tidlig er betydelige. Det advarte om at Storbritannia, uten målrettede og raske tiltak, risikerer å bli en kjøper av KI i stedet for et land som kan forme teknologien og hvordan den brukes.

Brevet ble sendt i kopi til statsministeren, ministeren for næringsliv, innovasjon, vitenskap og handel, forsvarsministeren, ministeren for digitalisering, kultur, medier og sport, finansministeren, kansleren for Hertugdømmet Lancaster, lederen for statsministerens KI-taskforce, kabinettsekretæren og relevante departementsråder. Medlederne takket rådsmedlemmene professor Sir Nigel Shadbolt, Avid Larizadeh Duggan, Mark Enzer, Priya Lakhani, Sir John Lazar, professor Nick McKeown, professor Andrew Morris, professor Sarah Sharples og Richard Slater for arbeidet med rådene.

Kartlegging av økosystemet, pilotprosjekter og styring

Den første anbefalingen er å utarbeide en britisk plan for KI-suverenitet, basert på en rask kartlegging av de viktigste delene av KI-økosystemet: regnekraft, data, kompetanse, modeller, styring og offentlig bruk. Kartleggingen bør identifisere eksisterende aktivitet, avhengigheter og mangler. Rådet sa at den bør gjennomføres raskt og brukes som et praktisk beslutningsverktøy for å avgjøre hvilke kapabiliteter Storbritannia bør eie, hvilke landet bør utvikle i samarbeid med andre, og hvilke det bør sikre seg robust tilgang til.

Disse valgene bør danne grunnlag for en rekke raske KI-pilotprosjekter innen områder av allmenn interesse, som nasjonal sikkerhet, helse eller utdanning. Hvert prosjekt bør ha planer for involvering som gir offentligheten en rolle i utformingen. Rådet sa at hvert pilotprosjekt bør besvare seks spørsmål: Hvilke problemer skal løses? Hvilke data under suveren britisk kontroll finnes? Hvilken modellkapasitet er nødvendig? Hvilket system må bygges rundt den? Hvilken verdi kan hentes ut? Og hvordan skal suksess måles?

Den andre anbefalingen gjelder styring og samordning. CST rådet regjeringen til å utpeke én tydelig ansvarlig leder, for eksempel lederen for KI-taskforcen ved Cabinet Office, som skal samle departementene og forme beslutninger om finansiering og gjennomføring. Ifølge brevet bør styringen kombinere strategiske og tekniske råd for å lede pilotprosjektene og vurdere ulike alternativer for modeller, data og regnekraft.

Kompetanse, data og en suveren grunnmodell

Den tredje anbefalingen oppfordrer til umiddelbare investeringer i grunnlaget for langsiktig britisk KI-kapasitet. Brevet beskriver dette som mer enn bare modeller: Det omfatter også mennesker, kompetanse, organisasjoner, data, tillit og bruk. Rådet etterlyste attraktive karriereveier og muligheter for praktisk erfaring, slik at kompetansen blir værende og utvikles i Storbritannia, en ordning for KI-kompetanse og hospitering som utfyller TechFirst, et bedre kunnskapsgrunnlag om bruk av KI og produktivitet, samt fortsatt støtte til grunnleggende forskning på databehandling, blant annet lavenergitilnærminger.

Brevet beskriver data som en av Storbritannias viktigste ressurser, men understreker at de bare har verdi når de forvaltes, sikres og brukes effektivt. CST anbefalte at regjeringen identifiserer viktige britiske datasett og prøver ut ordninger for tilgang på minst to områder med høy verdi, for eksempel helse og kreative data.

Den fjerde anbefalingen sier at Storbritannia bør opprettholde pålitelig tilgang til ledende globale KI-modeller, samtidig som landet bygger opp utvalgte nasjonale kapabiliteter som styrker selvstendighet, motstandskraft og framtidige valgmuligheter. Tilgang til de kraftigste globale modellene er fortsatt viktig, skrev rådet, men Storbritannia bør ikke være avhengig av dem for alle bruksområder. I noen tilfeller vil et mer spesialisert system utviklet i Storbritannia fungere bedre.

CST sa at pilotprosjektene bør undersøke hvordan ulike typer KI-systemer, som modeller med åpne vekter og mindre, innenlandske modeller, håndterer ulike krav og oppgaver. Utprøving av ulike måter å bygge, trene og få tilgang til modeller på vil dessuten bidra til å utvikle varig nasjonal kompetanse, institusjonell kunnskap og teknisk dømmekraft. I brevet står det at regjeringen bør sette av noe av den nasjonale datakapasiteten for KI til disse forsøkene, og vurdere forslag som Alan Turing Institutes forslag om en suveren grunnmodell i allmennhetens interesse. En fotnote beskriver forslaget som en åpen kildekode-basert, suveren grunnmodell som er utviklet fra bunnen av og utgitt som et fellesgode: en åpen ressurs under britisk styring, tilgjengelig for forskere, oppstartsbedrifter, små og mellomstore bedrifter, offentlige tjenester og miljøet for åpen kildekode, snarere enn et proprietært produkt for ett enkelt selskap eller én enkelt offentlig etat.

Rådet sa at det kan gi ytterligere uavhengig støtte og rådgivning ved behov.