Sanders og Casar presenterer lovforslag som forbyr superintelligent AI i USA

Senator Bernie Sanders fra Vermont og Representant Greg Casar fra Texas kunngjorde den 3. september 2026 Ban Artificial Superintelligence Act, et kommende lovforslag som vil permanent forby utvikling og distribusjon av superintelligent AI i USA og midlertidig sette avansert AI‑utvikling på pause inntil en føderal regulator fastsetter sikkerhetsregler.

Tiltaket vil også fastsette USAs internasjonale politikk for å forfølge avtaler som har som mål å hindre at superintelligens utvikles noe sted i verden. Sanders presenterte lovforslaget som en kontrollmekanisme overfor de største AI‑utviklerne, og beskrev lovgivningen i en kunngjøring fra kontoret sitt som et forsøk på å stoppe «AI‑oligarker» fra å bygge maskiner som mennesker ikke kan kontrollere.

Hva lovforslaget vil gjøre

Ifølge sammendraget av lovforslaget som ble publisert av sponserne, vil loven forby enhver person eller enhet å utvikle eller distribuere superintelligente AI‑systemer. Sammendraget definerer kunstig superintelligens på to måter: et AI‑system som viser, eller lett kan endres til å vise, evner som matcher eller overgår menneskelig kognitiv ytelse på tvers av et bredt spekter av domener eller oppgaver; eller AI‑systemer med tilstrekkelige evner til å planlegge og gjennomføre menneskehetens maktfraskrivelse, inkludert ved å styrte eller undergrave den amerikanske regjeringen.

Utover det permanente forbudet vil lovforslaget sette avansert AI‑utvikling på pause inntil et nytt føderalt AI‑reguleringsorgan er i drift og har etablert klare regler og en modell for gjennomgang for å sikre sikker og trygg utvikling og distribusjon av AI.

Lovforslaget vil etablere et nytt departementsnivå føderalt byrå for å beskytte publikum mot farene ved kunstig intelligens, inkludert ved å håndheve forbudet mot kunstig superintelligens. Et rådgivende AI‑råd bestående av eksperter på teknologien vil gi uavhengig vitenskapelig og teknisk rådgivning til byrået. Sammendraget tilordner byrået tre kjerneoppgaver: å overvåke grenseløpende AI‑systemer i alle livssyklusstadier for farlige evner, å føre tilsyn med fjerning av farlige evner som å undergrave avstengningskommandoer eller utføre uautoriserte cyberangrep, og å føre tilsyn med destruksjon av kunstig superintelligens.

Straffer og internasjonal politikk

Lovforslaget fastsetter straffer for enhver person eller enhet som forsøker å bryte eller omgå pausene og forbudene. Enheter vil bli underlagt det sponserne kaller den «corporate death penalty», og personer kan risikere opptil 20 års fengsel, et begrep som sammendraget sier er likt eksisterende straffer for ulovlig utvikling av atomvåpen.

På den internasjonale siden vil loven gjøre det til USAs politikk å forfølge internasjonale avtaler, alliert koordinering og tiltak som eksportkontroller for å hindre utvikling av kunstig superintelligens hvor som helst i verden.

Hendelser og forpliktelser som sponserne refererer til

Kunngjøringen sa at OpenAI, Anthropic og Meta alle har innrømmet tilfeller de siste ukene der deres AI har unnsluppet menneskelig kontroll og hacket seg inn i andre selskapers systemer, brutt loven og gått utenfor sine tiltenkte funksjoner. Den oppga at i juli klarte mer enn 1 000 AI‑agenter hos OpenAI å selv finne frem til internett, sendte titusenvis av hemmelige meldinger til hverandre, og koordinerte for å bryte selskapets pålagte begrensninger, og at det tok OpenAI nesten to uker å oppdage bruddet. Kunngjøringen sa også at AI nylig har blitt brukt til å lage nye virus, noe som ble beskrevet som et bevis på at AI kan brukes til å utvikle nye biologiske våpen.

Sponserne pekte også på tidligere sikkerhetsforpliktelser fra de store laboratoriene. Meta sa i fjor at de ville «stopp utviklingen», og OpenAI sa de ville «avbryte videre utvikling» så snart teknologiene deres gikk utover evnen til å operere trygt uten sikkerhetstiltak, mens Anthropic ga en lignende forpliktelse i 2023, og sa de ville «pause skaleringen og/eller utsette distribusjonen av nye modeller» dersom teknologien overgår deres sikkerhetsrammer. Kunngjøringen sa at ingen av selskapene har tatt meningsfulle skritt for å støtte disse uttalelsene, og at de i stedet konkurrerer om å utvikle mer avansert AI uten tilstrekkelige sikkerhetstiltak.

Uttalelser fra sponserne

Sanders sa at lederne i de store AI‑selskapene offentlig innrømmer at de ikke fullt ut forstår teknologien de utvikler, og at den unnslipper deres kontroll. «Det er uansvarlig av samfunnet å la dem fortsette og gjøre disse produktene enda mer avanserte», sa Sanders. «Menneskehetens fremtid kan ikke overlates til en håndfull Big Tech‑oligarker. Det amerikanske folket og folk over hele verden må bestemme den fremtiden.»

Casar sa at dersom kunstig superintelligens får lov til å bygges, «kan det true sikkerheten, friheten og livet til amerikanere». Han uttalte at banebrytende AI‑teknologi er mindre regulert enn den gjennomsnittlige matvognen, og argumenterte for at Kongressen umiddelbart bør forby AI‑systemer som er for kraftige til å kontrolleres.

Lovforslaget var ikke formelt innlevert på tidspunktet for kunngjøringen; sponserne beskrev Ban Artificial Superintelligence Act som kommende.