Pentagon-dokument definerer OpenAI «Mission Models» med minimale avslagshastigheter

En endring fra Forsvarsdepartementet til sin prototypeavtale med OpenAI, offentliggjort gjennom en FOIA‑rettssak, definerer de «OpenAI Mission Models» som skal testes for militæret som modeller «utformet for nasjonale sikkerhetsbrukstilfeller» som «har minimale avslagshastigheter». Formuleringen forekommer i P00003‑endringen, den offentliggjorte avtaleteksten, som ble levert til The Intercept i en rettssak anlagt av Legal Advocates for Safe Science and Technology, den juridiske gruppen som representerer mediets FOIA‑forespørsler.

OpenAI og Pentagon er uenige om hva dokumentet representerer. OpenAI‑talsmann Nate Evans sa at selskapet aldri har akseptert kontraktsspråk som krever minimale avslagshastigheter, og at uttrykket ikke finnes i den signerte kontrakten, og beskrev det produserte dokumentet som et tidligere utkast departementet foreslo før OpenAI avviste formuleringen. Forsvarsdepartementets talsmann Jacob Bliss sa at uttrykket ikke forekommer i noen aktiv Department of War‑kontrakt med OpenAI.

Hva den offentliggjorte endringen inneholder

P00003‑teksten endrer en Other Transaction‑avtale mellom OpenAI Public Sector, LLC og Forsvarsdepartementets Chief Digital and AI Office, kjøperen for det dokumentet kaller Chief Digital Artificial Intelligence Office Frontier AI Model Prototype‑initiativet. Avtalen er et prototypeprosjekt utført under Pentagon sitt prototype‑transaksjonsmandat, med en prosjektperiode fra 13. juni 2025 til 12. juni 2027.

Oppgave 7 i prototype‑arbeidsbeskrivelsen er «Testing, Evaluation, and Refinement of OpenAI Mission Models». Beskrivelsen sier at oppgaven støtter samarbeidende testing, evaluering og forbedring av oppdragsmodellene på nasjonale sikkerhetsproblemsett, og den definerer disse modellene som OpenAI‑modeller designet for nasjonale sikkerhetsbrukstilfeller med minimale avslagshastigheter. Aktiviteter og leveranser under oppgaven er redigert under unntak for tilbakeholdelse, liksom mye av det omkringliggende tekniske materialet.

Den separat offentliggjorte signaturformen er datert 30. januar 2026, med en entreprenørsignaturdato 6. februar 2026. Formen oppgir at endringen oppretter og finansierer en ny kontraktslinje for Frontier AI Model‑prototypen, innlemmer «Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0» som vedlegg, og øker den totale forpliktede summen med $1, fra $1 999 998 til $1 999 999, med en linjeperiode fra 30. januar 2026 til 12. juni 2027.

Et annet sted i avtalen fastsettes en takgrense på $200 000 000, med betalingsmilepæler i månedlige trinn og en bestemmelse som tillater videre produksjon uten konkurranseprosedyre dersom prototypen fullføres med suksess.

Prototype‑oppgavene rundt den

Den offentliggjorte teksten beskriver syv prototype‑oppgaver. De inkluderer identifisering og avgrensning av forsvarsbrukstilfeller for frontier‑AI, policy‑prototyping og valideringsøvelser, risikoforutsigelse og trusselidéutvikling, informasjonsdeling mellom industri og departementet, administrativ og programmatisk støtte, samt praktisk prototyping og løsningsutvikling i områder dokumentet lister som etterretningsanalyse, cybersikkerhet og autonome systemer.

En oppgave omfatter utrulling av en ChatGPT Gov‑applikasjon på GenAI.mil, beskrevet som departementets sikre generative AI‑portal, med sikkerhetskrav på Impact Level 5. Prototypeavtalen fastsetter målet om å identifisere forsvarsoperasjonelle arbeidsflyter der frontier‑AI kan gi militær fordel, og suksesskriterier måles på validering av sluttbrukere som soldater og kommandanter. Den offentliggjorte versjonen gir også rom for fremoverutplasserte ingeniører som skal bistå regjeringsansatte i støtte til krigføring, inkludert kampkommandører, tjeneste‑komponenter og teater‑komponenter.

Dokumentet siterer sekretær Pete Hegseth som beskriver kunstig intelligens som et sett av kapasiteter departementet må bruke, og peker på motstanderes investering i slike kapasiteter, særlig Kina.

Den senere versjonen og avsløringsstriden

En påfølgende endring, P00004, som trådte i kraft 27. februar 2026 og ble signert av begge parter den dagen, innlemmer en Versjon 2.0 av prototypeavtalen. I den versjonen er den tilsvarende oppgaven omdøpt til «Testing, Evaluation, and Refinement of ChatGPT Mission Models», og hele beskrivelsen er redigert, slik at den offentliggjorte teksten ikke viser om en definisjon av avslagshastighet fortsatt finnes. Den senere versjonen endrer også GenAI.mil‑utplasseringsoppgaven fra ChatGPT Gov til «ChatGPT Mil» og pålegger departementet og OpenAI å i fellesskap kontakte Microsoft innen 30 dager for å forhandle i god tro om en reduksjon eller frafallelse av Azure‑skykostnader.

Avsløringen har ført til motstridende beretninger om P00003‑dokumentets status. FOIA‑forespørselen som lå til grunn for søksmålet, krevde kun endelige, signerte kontraktsdokumenter og ba Pentagon om å ekskludere utkast; ingen av de produserte dokumentene er merket som utkast. Ifølge The Intercept sin redegjørelse for rettssaken bekreftet en advokat fra Justisdepartementet som representerte Pentagon først at dokumentet var den signerte og utførte versjonen, trakk deretter tilbake bekreftelsen og sa at departementet trengte mer tid til å undersøke, og senere uttalte at dokumentet «ikke var den endelige versjonen» og at et korrekt dokument ville bli delt uten en fast tidslinje. The Intercept sin FOIA‑advokat, Legal Advocates for Safe Science and Technology, søkte Pentagon i april 2026 i US District Court for Southern District of New York etter at departementet gikk glipp av den lovbestemte fristen for gruppens forespørsler 5. mars 2026 om AI‑selskapenes kontrakter.

OpenAIs angitte kontraktsvilkår

OpenAI har publisert sin egen redegjørelse for den klassifiserte distribusjonsavtalen som ble inngått 27. februar 2026. I sin uttalelse om Department of War‑avtalen lister selskapet tre røde linjer: ingen bruk av teknologien til masseovervåkning av innenlandsbefolkningen, ingen bruk til å styre autonome våpensystemer, og ingen bruk for høy‑risiko automatiserte beslutninger som sosiale kredittsystemer. Selskapet sier at distribusjonen kun er i skyen, at de beholder full skjønn over sin sikkerhetsstabel, og at de ikke leverer «guardrails off» eller modeller uten sikkerhetstrening.

Den kontraktsteksten OpenAI publiserte fastslår at departementet kan bruke AI‑systemet for alle lovlige formål, og at systemet ikke vil bli brukt til å uavhengig styre autonome våpen der lov, regulering eller departementets politikk krever menneskelig kontroll. En oppdatering datert 2. mars 2026 legger til at systemet ikke skal brukes bevisst til innenlandsk overvåkning av amerikanske personer og nasjonale, inkludert gjennom kommersielt innhentet personlig eller identifiserbar informasjon, og bekrefter at etterretningsorganer i Department of War som NSA vil kreve en ny avtale for eventuelle tjenester.