Anmeldelse av Murf AI: Denne AI-stemmegeneratoren traff blink med uttalen

Hvis du noen gang har spilt inn din egen voiceover, kjenner du rutinen. Du tar opptak etter opptak, snubler over det samme merkenavnet og grøsser når du hører din egen stemme i avspillingen. Å leie inn en stemmeskuespiller løser problemet, men det tar tid og koster mye når alt du trenger, er fortellerstemme til en opplæringsmodul, en produktdemonstrasjon eller en YouTube-intro.

Det er dette behovet Murf AI dekker. Du limer inn et manus, velger blant over 200 AI-stemmer og justerer tonehøyde, hastighet, pauser og uttale til det høres riktig ut. Murf håndterer også stemmeendring, dubbing og fortellerstemme til presentasjoner via Canva, Google Slides og PowerPoint.

Jeg ville finne ut hva Murf faktisk kunne produsere, så jeg gjennomførte tre tester: en YouTube-voiceover full av vanskelige ord, en opplæringsvideo med fortellerstemme og en test av stemmeveksleren med et opptak av min egen stemme.

I denne anmeldelsen av Murf AI viser jeg hvordan verktøyet fungerte, hva som imponerte meg, og hvor jeg mener det kommer til kort. Til slutt sammenligner jeg det med de tre beste alternativene mine: ElevenLabs, Speechify og WellSaid.

Konklusjon

Murf lager tydelige, profesjonelle voiceovers raskt, og uttaleredigeringsverktøyet gjør det enkelt å rette småfeil. Standardinnstillingene for stemmene må imidlertid ofte justeres, noen stemmer høres fortsatt tydelig kunstig generert ut, og mange av de beste funksjonene (Variability, Google Slides, oversettelse og stemmekloning) er forbeholdt Business- eller Enterprise-abonnementene.

Hva er Murf AI?

Murf AI er en AI-stemmegenerator som har vært tilgjengelig siden 2020. Hovedproduktet, Murf Studio, er et nettbasert redigeringsverktøy som lar deg gjøre et manus om til en voiceover.

Murf er først og fremst laget for forretningsinnhold, ikke underholdning. Kundene er hovedsakelig selskaper som lager opplæringsvideoer, produktdemonstrasjoner, presentasjoner og annonser.

Slik bruker du Murf AI

For å begynne å bruke Murf oppretter du et prosjekt, limer inn manuset i en «blokk» og velger en stemme og stil. Murf deler blokken inn i avsnitt, og hvert avsnitt kan genereres, spilles av og redigeres separat.

Hvis et ord høres feil ut, er det enkelt å rette: Marker ordet og velg en annen uttale. Hvis tempoet ikke stemmer, trenger du bare å endre hastigheten eller legge til en pause. Du genererer bare den delen du har endret på nytt, og slipper å leie inn en stemmeskuespiller eller spille inn alt på nytt bare for å rette en liten feil.

Under hvert prosjekt finner du en tidslinje der du kan legge til egne videoer, Murfs arkivbilder og videoklipp samt bakgrunnsmusikk. Dermed er Murf mer enn en tekst-til-tale-generator, selv om det ikke er et fullverdig videoredigeringsprogram.

Forbedringer

Mye har endret seg siden jeg først anmeldte Murf:

• Flere stemmer: Murf tilbyr nå over 200 stemmer på mer enn 35 språk og med ulike aksenter, opp fra over 120 stemmer på mer enn 20 språk.
• Nye modeller: Murf Gen 2 driver Studio, og Murf hevder at modellen har 99,38 % uttalenøyaktighet. Falcon er en separat modell med lav forsinkelse for sanntidsapper og stemmeagenter.
• Stemmeveksler transkriberer opptaket ditt, gjør det om til et redigerbart manus og leser det inn med en AI-stemme, samtidig som timingen bevares.
• Flere produkter: Murf tilbyr også AI-dubbing, et TTS-API og samtalebaserte stemmeagenter for kundesentre.

Hvem passer Murf AI best for?

Murf AI passer best for:

• Lærings- og utviklingsteam kan lage fortellerstemme til introduksjons-, samsvars- og sikkerhetsmoduler. Hvis de trenger det, kan de oppdatere én enkelt linje i stedet for å spille inn hele modulen på nytt.
• Kursutviklere kan legge til en enhetlig fortellerstemme i leksjoner og lysbilder, og enkelt rette feiluttalte ord én gang ved hjelp av uttalebiblioteket.
• Markedsførere kan lage forklaringsvideoer, produktdemonstrasjoner og voiceover til annonser med ulike stemmer og uttrykk, uten å måtte bestille tid i et studio eller leie inn en stemmeskuespiller.
• Canva- og Google Slides-brukere kan legge inn fortellerstemme direkte i designene og presentasjonene sine, i stedet for å eksportere lyd først.
• YouTubere som ikke vil bruke sin egen stemme, kan lage fortellerstemme til kanaler der de ikke viser ansiktet, så lenge de er villige til å gjøre noen justeringer.
• Team med lydopptak kan bruke stemmeveksleren til å bytte ut en grov, egeninnspilt fortellerstemme med en renere AI-stemme, samtidig som den opprinnelige timingen bevares.
• Utviklere kan bruke Falcon API til stemmeapper i sanntid, IVR-systemer og kundeserviceagenter.
• Regulerte bransjer som helsevesenet og finanssektoren får samsvar med SOC 2, HIPAA og GDPR.

De viktigste funksjonene i Murf AI

Her er funksjonene i Murf som gjorde størst inntrykk på meg:

• Murf Studio: En blokkbasert redigerer der hvert avsnitt kan genereres og redigeres for seg, slik at du slipper å generere hele manuset på nytt for å rette én linje.
• Over 200 stemmer og uttrykk: Stemmene kan filtreres etter språk, aksent, alder og bruksområde, og mange av dem har flere uttrykk, som samtalende, rolig, fortellerstemme, reklame og nyhetssending.
• Uttaleredigering: Marker et hvilket som helst ord for å se fonetiske forslag eller lage dine egne. Du kan bruke en rettelse i prosjektet eller lagre den i et bibliotek for gjenbruk.
• Hastighet, tonehøyde og pauser: Juster fremføringen på blokk- eller avsnittsnivå, og sett inn pauser med bestemt varighet der du vil at lyden skal få puste.
• Trykk og variasjon (Business): Legg trykk på bestemte ord, eller generer flere varianter.
• Si det på min måte (Business): Spill inn deg selv mens du leser en linje, så etterligner AI-stemmen måten du fremfører den på.
• Stemmeveksler (lyd til tekst): Last opp en MP3- eller MP4-fil. Murf transkriberer den, beholder pausene dine og leser den inn med en AI-stemme du velger.
• Innebygd mediebibliotek: Arkivbilder og -videoer (fra Pexels), musikk og en tidslinje for å synkronisere det visuelle med fortellerstemmen.
• Integrasjoner: Canva (Creator-abonnementet), Google Slides og PowerPoint (Business-abonnementet), samt Adobe Captivate og Murf-stemmer for Windows-apper.
• Falcon TTS-API: Et API for tekst-til-tale utviklet for apper i sanntid, som ifølge Murf oppnår en tid til første lyd på under 100 ms.

Praktisk testing: Dette produserte Murf AI faktisk

Jeg testet Murf med gratisabonnementet, som inkluderer 10 minutter med stemmegenerering og midlertidig tilgang til Business-funksjoner. For å laste ned lyden fra testene mine måtte jeg oppgradere til Creator-abonnementet.

I hver test vurderte jeg den ferdige lyden: hvor naturlig den hørtes ut, hvor nøyaktig den var, og hvor mye som måtte rettes før jeg kunne publisere den.

Test 1: Voiceover til YouTube med vanskelige ord

Til den første testen skrev jeg en 44 sekunder lang YouTube-intro og fylte den med ting AI-stemmer ofte snubler i:

• Merkenavn («Murf», «Canva»).
• En pris.
• En prosentandel (99,38 %).
• Forkortelsene SaaS, API og GIF.
• Ordene «quinoa» og «Worcestershire».
• Et spørsmål.

Jeg valgte Natalie med uttrykket «Samtalende».

Murf genererte 44,4 sekunder med lyd på omtrent 15 sekunder. Alt ble uttalt riktig, inkludert «Worcestershire» og «quinoa», og stemmen gikk opp i tone på slutten av «kan en AI-stemme faktisk erstatte det?», slik en ekte spørsmålsstilling gjør.

Den eneste feilen var «GIF», som Natalie stavet bokstav for bokstav («G-I-F»). Alt i alt hørtes stemmen hennes litt robotaktig ut, noe som ville avslørt at den var AI-generert.

For å rette «GIF» markerte jeg ordet og åpnet uttaleredigeringen. Der fikk jeg flere alternativer, blant annet «gif» med hard g og «jif» med myk g. Jeg valgte hard g og genererte lyden på nytt.

Min vurdering

Det skulle bare én rettelse og én ny generering til! I den andre versjonen uttalte stemmen «GIF» riktig, og til min overraskelse hørtes Natalie ikke lenger like robotaktig ut som i den første versjonen.

Det tyder på at en ny generering kan gi merkbart forskjellige resultater, selv om du bare endrer ett ord. Dette er godt nok til å publiseres som en YouTube-intro, selv om en oppmerksom lytter sannsynligvis fortsatt kan høre at det er KI.

Test 2: En opplæringsvideo om brannsikkerhet med fortellerstemme

Til neste test ga jeg Murf et manus om brannsikkerhet på fem lysbilder. Manuset inneholdt forkortelsen «PASS», «Assembly Point B» og «internnummer 4127».

Jeg valgte Terrell med stilen Calm og la deretter til arkivbilder fra Murfs innebygde bibliotek for å gjøre det om til en kort opplæringsvideo.

Den første versjonen med Terrell varte i 42.4 sekunder. «PASS» hørtes tydelig ut, og Murf leste det som et ord i stedet for å stave det, noe jeg syntes var greit for en forkortelse.

Men to ting måtte rettes:

• Internnummeret: Murf leste «internnummer 4127» som «fire tusen ett hundre og tjuesju». Uttaleredigeringsverktøyet tilbød bare ordfragmenter som «fire», «tusen» og «hundre», uten mulighet til å lese tallet siffer for siffer. Derfor måtte jeg skrive det om manuelt til «4-1-2-7» i manuset.
• Tempoet: Standardhastigheten til Terrell var -10 %, og fremføringen var nesten smertefullt langsom. Jeg økte den til +10 % (37.7 sekunder), noe som hjalp, men det føltes fortsatt tregt. Ved +19 % ble lengden redusert til 36.3 sekunder. Da jeg justerte hastigheten, hørtes Terrell mer naturlig ut.

Jeg syntes det visuelle var den svakeste delen.

Da jeg søkte i Murfs arkivbibliotek etter «brannslukningsapparat», fikk jeg stort sett opp motebilder av modeller som poserte ved siden av brannslukningsapparater. Søket «nødtrapp» ga ambulanser og ambulansepersonell, men ikke en eneste trapp.

Da jeg la til tre bilder, plasserte Murf dem etter hverandre på tidslinjen med en fast varighet. De passet ikke til fortellerstemmen, så jeg måtte dra hvert bilde på plass selv.

Min vurdering

Etter to rettelser kunne fortellerstemmen brukes i en intern opplæringsmodul. Det var enkelt å rette internnummeret, men du må huske å lytte etter slike feil, for Murf varsler deg ikke.

Hvis du lager opplæringsvideoer, ville jeg brukt Murf til stemmen og lagt til egne lysbilder eller eget visuelt materiale. Arkivbiblioteket er ikke godt nok til å bære en video alene. I motsetning til Fliki matcher ikke Murf automatisk det visuelle til manuset.

Test 3: Gjøre mitt eget opptak om til en KI-stemme

Til den siste testen lastet jeg opp et 23.5 sekunder langt opptak av meg selv mens jeg leste en kort intro som kunne brukes på YouTube. Deretter brukte jeg Voice Changer i Murf (den ligger under Audio to Text i Studio) til å gjøre opptaket om til en KI-stemme.

Murf godtar ikke M4A-filer, så det kan hende du må konvertere opptaket til MP3 først.

Murf brukte omtrent 50 sekunder på å transkribere opptaket. Verktøyet delte lyden min inn i blokker og beholdt de naturlige pausene mine (1.1, 0.6 og 0.9 sekunder) som tidsbestemte opphold. Alle ordene i transkripsjonen var riktige, men tegnsettingen var ikke det:

• Begge spørsmålene («Så hva endret seg» og «…verdt tjue dollar i måneden») manglet spørsmålstegn.
• «Og» og «fordi» sto med liten bokstav etter punktum.

Murf valgte Natalie med stilen Angry som standard. Med denne stilen varte én del 11.32 sekunder, sammenlignet med 10.71 sekunder i originalen, og Murf markerte den.

Etter at jeg la til de manglende spørsmålstegnene og byttet til Conversational, varte KI-versjonen omtrent 21.6 sekunder. Det holder seg innenfor den opprinnelige tidsrammen.

Her er originalopptaket mitt (lyden er litt lavere):

Og her er opptaket mitt laget med Voice Changer i Murf:

Min vurdering

Transkripsjonen og timingen var imponerende, men jeg syntes ikke stemmefremføringen traff helt min egen. Deler av den første seksjonen virket forhastet og litt robotaktige, Natalie hadde tydelig knirk i stemmen på ordet «tries», og jeg syntes vantroen i «og det bare … gjorde ikke det» manglet helt.

Voice Changer er nyttig hvis du har et grovt opptak og vil legge en renere stemme over det. Men hvis fremføringen din har personlighet, har Murf en tendens til å gjøre den flatere. Jeg ville også sjekket tegnsettingen før generering, for manglende spørsmålstegn endrer hvordan KI-en leser setningen.

Resultater & lydkvalitet

Slik presterte Murf i de tre testene:

• Uttale: Utmerket. Murf uttalte «Worcestershire», «quinoa», «Canva», «SaaS», «API», «PASS» og «99.38%» riktig på første forsøk. Den hadde bare problemer med «GIF» og et firesifret internnummer.
• Naturlighet: Blandet. Stemmene hørtes tydelige og profesjonelle ut, men Natalie hørtes robotaktig ut i noen av genereringene. Dessverre formidlet Murfs stemmer heller ikke overraskelse eller følelser der manuset la opp til det.
• Konsistens: Når det samme manuset genereres på nytt, kan det merkes at stemmen høres mer eller mindre naturlig ut. I test 1 hørtes Natalie robotaktig ut i første forsøk, men mye mer naturlig i det andre.
• Hastighet: Rask. En 44 sekunder lang voiceover ble generert på omtrent 15 sekunder, og hvert avsnitt tok rundt 2 sekunder.
• Redigering som kreves: Litt, men hele tiden. Hver test krevde minst én rettelse: av uttale, et tall, hastigheten, stilen eller tegnsettingen. Ingen av rettelsene tok mer enn ett minutt, men Murf varslet meg aldri om problemene, så jeg måtte oppdage dem selv.
• Standardinnstillinger: Dette var den mest overraskende svakheten. To av de tre testene mine startet med stilen Sint, og standardhastigheten til Terrell var -10 %. Du må kontrollere alle innstillingene før du genererer, og det kan bli irriterende.
• Der det ikke strakk til: Følelsesmessig formidling, søk i mediebiblioteket og hvor mange funksjoner som er forbeholdt Business- eller Enterprise-abonnementet.

Slik får du gode resultater med Murf AI

Når det gjelder å få gode resultater med Murf AI, handler det om å ta noen bevisste valg før du genererer:

1. Kontroller stemmestilen og hastigheten først. Ikke stol på standardinnstillingene. Velg en stil som passer til innholdet ditt (Samtale for YouTube, Rolig eller Fortellerstemme for opplæring), og lytt til en forhåndsvisning før du genererer hele manuset.
2. Skriv for øret. Tegnsettingen påvirker fremføringen, så pass på at spørsmål avsluttes med spørsmålstegn. Skriv også tall slik du vil at de skal leses opp («4-1-2-7» i stedet for «4127»).
3. Rett uttalen én gang. Marker ord som Murf uttaler feil, velg riktig uttale, og lagre den i prosjektet eller biblioteket, så forblir den rettet.
4. Generer på nytt bare det som ikke fungerer. Rediger og generer enkeltavsnitt på nytt i stedet for hele blokken, siden hver generering bruker av den tilgjengelige tiden for stemmegenerering.
5. Legg til dine egne bilder og videoer. Jeg opplevde at Murfs mediebibliotek var litt av et sjansespill, så last heller opp dine egne lysbilder eller opptak. Hvis du allerede lager design i Canva (Creator-abonnementet) eller Google Slides (Business-abonnementet), kan tilleggene fra Murf brukes til å legge fortellerstemme direkte til lysbildene dine.

De 3 beste alternativene til Murf AI

Her er de beste alternativene til Murf AI som jeg har prøvd, og som jeg vil anbefale.

ElevenLabs

ElevenLabs er det første alternativet jeg ville valgt hvis realistiske stemmer er viktigst.

Da jeg testet ElevenLabs, leverte Eleven v3 overbevisende pauser, stemmeføring og energi, og lydtaggene gjorde det mulig å styre følelser som hvisking og latter. Følelsesmessig formidling er nettopp det Murf ikke fikk til i Voice Changer-testen min, så ElevenLabs ville løst det problemet.

ElevenLabs lar deg også klone din egen stemme til en svært rimelig pris med Starter-abonnementet. Hos Murf er stemmekloning et tillegg for Enterprise. I tillegg inkluderer ElevenLabs dubbing, transkripsjon, musikk og lydeffekter.

Der Murf derimot er best, er arbeidsflyten. Integrasjonene med Canva, Google Slides og PowerPoint gjør det enklere å legge fortellerstemme til presentasjoner, og sertifiseringene deres for etterlevelse er attraktive for større bedrifter. Murfs priser er også mer forutsigbare, siden de er basert på timer i stedet for delte kreditter.

Velg ElevenLabs hvis du vil ha de mest realistiske og uttrykksfulle stemmene og muligheten til å klone stemmer. Ellers er Murf et godt valg for å lage opplæringsvideoer og presentasjoner.

Les anmeldelsen min av ElevenLabs eller besøk ElevenLabs!

Speechify

Speechify startet som en tekst-til-tale-leser, og det er fortsatt tjenestens største styrke. Den leser dokumenter, e-poster og nettsider høyt på iPhone, Android, Mac, Chrome og Edge. Det er et flott verktøy for studenter og personer med dysleksi eller ADHD.

Speechify Studio er funksjonen som konkurrerer med Murf. Den tilbyr voiceover, dubbing, stemmeendring og KI-avatarer.

Murf gir deg på sin side mer finmasket kontroll over hvordan stemmen høres ut. Uttaleredigereren, kontrollene for hastighet og tonehøyde og pausene gjør det enklere å rette akkurat det som er galt. Denne presisjonen er viktig for opplærings- og etterlevelsesinnhold, der faguttrykk må være riktige.

Velg Speechify hvis du først og fremst vil at KI skal lese innhold for deg, med voiceover og avatarer som en bonus. Ellers bør du velge Murf hvis hovedmålet ditt er å lage voiceover som høres naturlig ut.

Les anmeldelsen min av Speechify eller besøk Speechify!

WellSaid

Mitt siste alternativ til Murf er WellSaid. Det er Murfs nærmeste konkurrent innen bedriftsopplæring. Begge verktøyene retter seg mot L&D-team, begge fokuserer på profesjonell innlesing, og begge har solid sikkerhetsdokumentasjon.

Men forskjellen ligger i hvor stemmene kommer fra. Hver WellSaid-stemme er laget med en profesjonell stemmeskuespiller, og det finnes verken stemmekloning eller stemmer fra fellesskapet.

WellSaid har over 280 stemmer, og de fleste er på engelsk med mindre du har Enterprise. Murf støtter derimot over 30 språk og aksenter. WellSaids Starter-abonnement er også billigere enn Murfs Creator-abonnement, men Murf tilbyr integrasjoner med Canva og Google Slides.

Hvis rettighetene til stemmene og konsistens i et stort bibliotek er viktigst, er det lettere å stå inne for WellSaids tilnærming med stemmer lisensiert fra skuespillere. Men hvis du trenger flere språk eller jobber i Canva og Google Slides, er Murf mer fleksibelt.

Velg WellSaid for opplæring på engelsk i bedrifter. Ellers bør du velge Murf for flerspråklig innhold og presentasjonsarbeid.

Les anmeldelsen min av WellSaid Labs eller besøk WellSaid!

Murf AI-anmeldelse: Er dette det rette verktøyet for deg?

Det jeg likte best med Murf, var hvor nøyaktig uttalen var. Jeg ble imponert over hvor godt verktøyet uttalte vanskelige ord som «Worcestershire» og «quinoa» på første forsøk. Og når det først uttalte noe feil (som «GIF»), rettet uttaleredigeringsverktøyet det med ett klikk.

Det jeg derimot ikke likte, var hvor mye jeg måtte kontrollere. Noen ganger gikk stemmene automatisk over til Angry-stilen, standardhastigheten til Terrell var plagsomt langsom, et firesifret tall ble lest opp som «fire tusen ett hundre tjuesju», og Voice Changer fjernet spørsmålstegnene fra transkripsjonen min. Ingen av feilene var vanskelige å rette, men Murf gjorde meg aldri oppmerksom på dem.

Alt i alt vil jeg anbefale Murf til alle som lager opplæringsmateriell, kurs eller markedsføringsinnhold, særlig hvis du jobber i Canva eller Google Slides. Creator-abonnementet er rimelig for enkeltpersoner, men mange av funksjonene som gjør resultatet mer naturlig (Variability, Emphasis og Say It My Way), krever Business.

Men hvis du vil ha de mest uttrykksfulle stemmene eller stemmekloning som ikke er forbeholdt Enterprise, får du mer for pengene andre steder:

• ElevenLabs passer best for deg som vil ha svært realistiske og uttrykksfulle stemmer, stemmekloning og dubbing.
• Speechify passer best for dem som først og fremst vil bruke AI til å få lest innhold høyt, med voiceover og avatarer som en bonus.
• WellSaid passer best til bedriftsopplæring på engelsk, der stemmer lisensiert fra skuespillere gir større trygghet.

Takk for at du leste anmeldelsen min av Murf AI! Jeg håper du syntes den var nyttig. Hvis du vil prøve Murf AI selv, kan du registrere deg gratis og se hva verktøyet kan gjøre for deg.

Ofte stilte spørsmål

Er Murf AI gratis?

Ja, Murf har et gratisabonnement med 10 minutter med stemmegenerering, og du trenger ikke oppgi betalingskort. Du kan imidlertid ikke laste ned lyden eller bruke den kommersielt før du oppgraderer til et betalt abonnement.

Kan jeg bruke Murf AI-stemmer kommersielt?

Ja, men bare med et betalt abonnement. Creator inkluderer kommersielle rettigheter til blant annet YouTube-videoer og podkaster, mens Business også inkluderer en bedriftslisens. Gratisabonnementet inkluderer ikke kommersielle rettigheter.

Kan Murf AI klone stemmen min?

Ja, men ikke på egen hånd. Stemmekloning er et tillegg for Enterprise-abonnementet, og du må kontakte Murfs salgsteam for å få det. Hvis du vil klone stemmen din selv, tilbyr ElevenLabs umiddelbar stemmekloning med Starter-abonnementet.

Er Murf AI verdt det?

Murf er verdt det hvis du trenger profesjonell fortellerstemme til opplæringsvideoer, presentasjoner eller forklaringsvideoer. Hvis du trenger mer uttrykksfulle stemmer, følelsesladet formidling eller stemmekloning du kan gjøre selv, er ElevenLabs det beste valget.