Jenni AI-anmeldelse: så smarte kildehenvisninger at du dropper ChatGPT

Vi har alle vært der. Det er nesten midnatt, et halvferdig dokument står åpent på skjermen, og før morgenen må du gjøre ferdig en forskningsartikkel med alle kildehenvisninger.

Det vanskelige er ikke temaet, men å gjøre spredte notater og halvferdige ideer til noe som faktisk leses som en ordentlig artikkel.

Det er dette problemet Jenni AI ble laget for å løse. Og når du tenker på at forskere publiserer 5 til 6 millioner akademiske artikler hvert år, er behovet for smartere verktøy til forskningsskriving tydelig.

Da jeg prøvde det, ville jeg finne ut om det faktisk var nyttig til forskningsskriving eller bare enda en AI-tekstgenerator. Jeg fant en dyktig skriveassistent med smarte siteringsverktøy, en solid akademisk database og en ryddig editor som er enkel å navigere.

I denne anmeldelsen av Jenni AI vil jeg gå gjennom fordeler og ulemper, hva verktøyet er, hvem det passer best for, og hovedfunksjonene. Så viser jeg hvordan jeg brukte det til å generere og redigere en artikkel om hvorfor plattformen er den nye gullstandarden for forskningsskriving.

Jeg avslutter med å sammenligne Jenni med mine tre beste alternativer (SciSpace, Elicit og Scite AI). På slutten vil du vite om Jenni er riktig for deg!

Vurdering

Alt i alt er Jenni AI et kraftig verktøy for forskningsskriving takket være funksjonene for kildehenvisninger, den store akademiske databasen og det brukervennlige grensesnittet. Men det kan være tregt med lange dokumenter, lage generisk tekst, og gratisplanen er begrenset.

Hva er Jenni AI?

Jenni AI ble lansert i 2019 og er en AI-basert skriveassistent og forskningsassistent, først og fremst for studenter, forskere og akademikere. Dette er mer enn et vanlig Google-dokument: Jenni kombinerer en teksteditor med AI-funksjoner som automatisk fullføring, parafrasering og verktøy for kildehenvisninger som hjelper deg å skrive essays, artikler og rapporter.

Det beste er at Jenni samler alt i én skrivearbeidsflate. Du slipper å bytte mellom fem ulike faner for å skrive én artikkel.

Jenni AI vs. alternativer

Men her er hvor Jenni skiller seg fra verktøy som ChatGPT.

Generelle AI-verktøy er gode til mye, men er ikke laget spesielt for forskning. De håndterer ikke kildehenvisninger naturlig, kan finne på kilder og hjelper deg ikke med å administrere referansebiblioteket.

Jenni ble laget for å løse disse problemene. Det støtter henvisningsstiler som APA, MLA og Chicago direkte, noe som er svært nyttig når du skriver lange forskningsartikler ved midnatt.

Grensesnitt og brukervennlighet

Jeg ble straks imponert over hvor ryddig plattformen var. Dokumenteditoren føltes kjent, omtrent som Google Docs, men smartere.

Det innebygde sidepanelet AI Chat skilte seg ut. Jeg kunne stille spørsmål og få AI-en til å hente informasjon fra nettdatabasen med over 250 millioner vitenskapelige artikler eller fra mitt eget dokumentbibliotek, avhengig av om Web og Library var slått på eller av.

Hvis du har følt at generelle AI-verktøy ikke forstår hva du prøver å få til med seriøs skriving, prøv Jenni AI. Verktøyet er laget for å løse nettopp den frustrasjonen.

Hvem passer Jenni AI best for?

Her er hvem Jenni AI passer best for:

• Studenter (bachelor/master/ph.d.) kan bruke Jenni AI til essays og oppgaver når tidsfristene er stramme.
• Forskere og ph.d.-kandidater kan bruke Jenni AI til å utforme manuskripter, oppsummere PDF-er og lage strukturerte artikler med presise kildehenvisninger.
• Akademiske fagfolk kan bruke Jenni AI til kildebasert skriving og flerspråklig innhold.
• Innholdsskapere innen utdanning og teknologi kan bruke Jenni AI til SEO‑optimaliserte anmeldelser og markedsføringsanalyser med kildehenvisninger. Verktøyet passer likevel best for forskningsinnhold fremfor uformell blogging.

Viktige funksjoner i Jenni AI

Her er de viktigste funksjonene i Jenni AI:

• AI‑autofullføring genererer setninger for hver seksjon for å overvinne skrivesperre, med muligheter for å godta forslag eller se alternativer.
• Rediger innhold ved å markere bestemte setninger og velge forenkling, parafrasering, endring av verbtid eller andre alternativer.
• Grammatikkontroller med forklaringer.
• Disposisjonsbygger lager strukturerte planer (f.eks. IMRaD) fra emner eller opplastede dokumenter.
• Chat med PDF‑er lar deg laste opp dokumenter, stille spørsmål, oppsummere eller hente innsikt fra flere filer. Du kan også begrense AI-en til det opplastede biblioteket og dermed få 100 % kontekstkontroll og unngå AI-hallusinasjoner.
• Smarte siteringer søker i en database med over 250 millioner artikler eller ditt bibliotek, og setter inn inline‑siteringer som automatisk samles til en bibliografi i over 2 600 stiler som APA 7.
• Flerspråklig støtte for over 30 språk.
• Eksporter til Word, LaTeX eller HTML.

Hvordan bruke Jenni AI

Slik brukte jeg Jenni AI til å generere og redigere en artikkel om hvorfor denne plattformen er den nye gullstandarden for forskningsskriving:

1. Registrer deg for Jenni AI
2. Gi Jenni en prompt
3. Velg disposisjonstype
4. Tilpass dokumentinnstillingene
5. Start skriving
6. Rediger med AI
7. Legg til siteringer
8. Se bibliografien
9. Forskningsarbeid med AI‑chat

Steg 1: Registrer deg for Jenni AI

Jeg startet med å gå til jenni.ai og velge «Start Writing».

Steg 2: Gi Jenni en prompt

Da kontoen min var opprettet, spurte Jenni meg om en dokumentprompt («What are you writing today?») og hvilken type disposisjon jeg ønsket å generere.

Ved å starte med prompten brukte jeg «PCR»-metoden (Purpose, Context, and Requirements) for å få mest mulig ut av Jenni.

Jeg skrev denne instruksen:

«Skriv en profesjonell artikkel som viser teknologiforståelse, for masterstudenter, doktorgradsstudenter og akademiske forskere, med tittelen ‘Forbi hallusinasjonene: Hvorfor Jenni AI er den nye gullstandarden for forskningsskriving’. Formålet er å vise hvordan Jenni AI løser de viktige pålitelighetsproblemene i generelle verktøy som ChatGPT.

Ta opp disse hovedpunktene:

1. Kildebasert informasjon: Hvordan Jennis Smart Citations knytter teksten til en database med over 250 millioner akademiske artikler (OpenAlex), slik at oppdiktede kilder unngås.
2. Generering med biblioteket først: Forklar AI Chat with Source Control, der AI-en bare skriver med utgangspunkt i brukerens opplastede bibliotek, slik at brukeren har 100 prosent kontroll over konteksten.
3. Fordelen med arbeidsflyten: Beskriv den sømløse overgangen fra teksteditoren til automatisk opprettelse av bibliografi i over 2 600 stiler, som APA og MLA.

Bruk en objektiv, men oppmuntrende tone, og presenter Jenni som en medhjelper, ikke en erstatning for menneskelig kritisk tenkning.»

Etter at jeg ga Jenni min prompt, ble den vurdert som en «Great prompt». Derfor er det viktig å følge PCR‑metoden (Purpose, Context, and Requirements) når du bruker Jenni.

Steg 3: Velg disposisjonstype

Deretter valgte jeg min disposisjonstype:

• Standard Headings (IMRaD): Legg til standardoverskrifter som Innledning, Metoder og Resultater. Best for akademiske artikler og laboratorierapporter.
• Smart Headings: AI lager overskrifter basert på dokumentinstruksen. Best for blogginnlegg, artikler og essays.
• No Headings: Start med et tomt dokument. Best for korte e‑poster og kreativ idémyldring.

Disposisjonen avhenger av innholdet du skal lage. Instruksen min gjaldt en artikkel, så jeg valgte Smart Headings og trykket Next.

Steg 4: Tilpass dokumentinnstillingene

Derfra måtte jeg velge hvilke kilder Jenni skulle bruke, i tillegg til filtre og henvisningsformat. Jeg lot eksterne kilder og biblioteket være slått på, slik at Jenni kunne hente fra sin store database og eventuelle tilleggsressurser.

For publiseringsår valgte jeg Last 5 Years, altså de siste fem årene, fremfor All. AI-feltet utvikler seg så fort at en fem år gammel AI-artikkel kan føles som eldgammel historie.

For Impact Factor valgte jeg >3 for å vise til tidsskrifter av høy kvalitet. Jeg valgte også APA, 7. utgave, gullstandarden for samfunnsvitenskap og teknologiartikler, og slo på Show page numbers and citations for å vise sidetall og kildehenvisninger.

Så valgte jeg Start Writing.

Steg 5: Start skriving

Umiddelbart begynte Jenni å skrive artikkelen min. I stedet for å skrive alt på én gang, gikk det seksjon for seksjon.

For hver setning jeg likte, trykket jeg «Accept». For hver seksjon jeg ikke var begeistret for, trykket jeg «Try Again» for å generere innholdet på nytt.

Opprinnelig forventet jeg at Jenni automatisk skulle gå til neste del for å fortsette å fullføre artikkelen. Jeg la ikke merke til at Jenni fortsatte med innledningen, som ble altfor lang, og jeg brukte opp dagens automatiske fullføringer.

I stedet for å skrive en innledning på 2 000 ord klikket jeg manuelt i neste del og fortsatte å generere tekst.

Steg 6: Rediger med AI

Nå som innholdet mitt var jevnere fordelt, ønsket jeg å prøve redigering med AI.

For å få tilgang til funksjonen «AI Edits», valgte jeg AI‑redigeringsikonet for hele seksjonen. Jeg oppdaget at denne metoden viste flest alternativer, men du kan gjerne markere spesifikke setninger for redigering.

Da jeg valgte AI Edit-ikonet, ble delen markert, og en chatbot dukket opp der jeg kunne be AI-en gjøre endringer. Jeg kunne også bruke @ for å vise til bestemte PDF-er og / for å åpne lagrede instrukser.

Siden teksten føltes tung, skrev jeg: «Forenkle denne teksten samtidig som du beholder en profesjonell akademisk tone.»

Sekunder senere genererte Jenni innhold etter ønsket mitt. Jeg ble imponert over at verktøyet også ga en AI-forklaring på hva som var endret og hvorfor. Jeg kunne se selve endringene.

Jenni gjorde akkurat det jeg ba om. Sammenlignet med originalen var teksten tydelig enklere, samtidig som den beholdt en profesjonell tone. Det forklarte også begrunnelsen for endringene og hjalp meg å se hvordan teksten ble bedre.

Hvis jeg ikke ville forklare endringene jeg ønsket, kunne jeg bruke alternativene under chatboten for å forbedre flyt, parafrasere eller forenkle. Disse ett‑klikk‑forhåndsinnstillingene sparer tid sammenlignet med å skrive egendefinerte prompts i chatboten.

Steg 7: Legg til siteringer

En annen interessant funksjon jeg prøvde, var Citation-verktøyet i Jenni. Jeg markerte første setning i artikkelen og valgte Cite.

Sekunder senere foreslo Jenni ekte akademiske artikler fra sin egen database. Jeg kunne filtrere dem etter år og relevans og legge dem inn i riktig format, noe som sparte meg mye tid. Ingen grunn til å åpne en ny fane og søke i Google Scholar!

Steg 8: Se bibliografien

Mens jeg skrev, genererte Jenni automatisk en bibliografi i APA‑stil nederst i artikkelen. Jeg likte hvordan den automatisk håndterte de mest kjedelige delene av forskningen for meg.

Steg 9: Forskningsarbeid med AI‑chat

Til slutt ville jeg prøve AI-chatboten i Jenni. Jeg valgte AI Chat i panelet til venstre, og chatboten åpnet seg til høyre.

Jeg stilte et generelt spørsmål: «Hvilke artikler fra 2024 om AI-hallusinasjoner er mest sitert?»

Selv om chatboten ga meg et svar, ba den meg om å slå på «Web»-bryteren for å søke i databaser som OpenAlex eller Google Scholar. Jeg stilte samme spørsmål igjen og sørget for at Web‑bryteren var på denne gangen.

Som forventet var det andre svaret langt mer omfattende. Det ga en oversikt over forskningen og presenterte hvert funn med forfattere, kildehenvisninger og sammendrag.

Alt i alt føltes Jenni AI som en ekte forskningsskrivingsassistent snarere enn bare en ny tekstgenerator. Den strømlinjeformet alt fra utkast og redigering til siteringer og bibliografi, og gjorde hele den akademiske skriveprosessen raskere og langt mer organisert.

Topp 3 Jenni AI-alternativer

Her er de beste alternativene til Jenni AI:

SciSpace

Det første alternativet til Jenni AI som er verdt å vurdere, er SciSpace, laget for forskningsdelen av akademisk arbeid. Det samler litteraturgjennomganger, artikkelsøk, PDF-analyse og svar med kildehenvisninger på én plattform. Det kobles til databaser som PubMed, arXiv og Google Scholar, så du kan søke i over 200 millioner artikler uten å bytte mellom fem nettleserfaner.

Da jeg prøvde det, ga jeg en spesifikk oppgave: Finn de mest siterte artiklene om filtrering av mikroplast i urbane våtmarker, med en tabell som sammenligner metodene. Hver påstand i resultatet var lenket direkte til kildeartikkelen.

Både Jenni og SciSpace støtter AI-assistert skriving og kildehenvisninger, men SciSpace er mer et forskningssenter. Der finner og forstår du informasjon.

Jenni AI er derimot mer en skriveassistent. Selv om det har en egen database med over 250 millioner artikler, er det stedet der du skriver og organiserer informasjonen når du har samlet den.

Velg SciSpace for å utforske artikler, oppsummere PDF-er og gjennomgå forskning fra mange studier. Trenger du en ryddig AI-editor til å skrive og sette inn henvisninger i akademiske tekster, velg Jenni AI.

Les min SciSpace‑anmeldelse eller besøk SciSpace!

Elicit

Det neste alternativet til Jenni AI som jeg anbefaler, er Elicit. Jeg ba det sammenligne effekten av nettbasert kognitiv atferdsterapi (CBT) og CBT ved fysisk oppmøte i behandling av depresjon. I løpet av sekunder fikk jeg en full forskningsrapport med sammendrag, metoder, resultater og klikkbare kildehenvisninger direkte til sitatene i originalkildene.

Elicit er særlig godt til å finne, analysere og oppsummere forskningsartikler. Det søker i over 138 millioner artikler og 545 000 forsøk, fyller sammenligningstabeller automatisk med studiedetaljer og lar deg også chatte med artiklene.

Jenni AI fokuserer mer på selve skriveprosessen: å utforme innhold, fullføre avsnitt automatisk og håndtere kildehenvisninger i én ryddig editor.

Velg Elicit for å finne og gjennomgå forskningsartikler. Velg Jenni AI for å skrive og håndtere kildehenvisninger.

Les min Elicit AI‑anmeldelse eller besøk Elicit!

Scite AI

Det siste alternativet til Jenni AI som jeg vil anbefale er Scite AI. Da jeg testet det, spurte jeg om sosiale medier påvirker psykisk helse.

Det var ikke bare svaret som skilte seg ut, men også fanen Search Strategy, som listet de 55 viktigste publikasjonene AI-en brukte til å lage svaret. Jeg hadde aldri sett den åpenheten i noe annet forskningsverktøy jeg hadde prøvd.

Scite AI er særlig godt til evidensbasert forskning og analyse av kildehenvisninger. Det søker i over 187 millioner artikler og én milliard utsagn med kildehenvisninger. Smart Citations viser nøyaktig hvordan andre artikler har sitert en kilde: om de støtter eller motsier den.

Jenni AI fokuserer på skriving. Det hjelper deg å lage utkast, fullføre tekst automatisk og håndtere kildehenvisninger i én ryddig editor.

Bruk Scite AI til å kontrollere kildehenvisninger og dokumentasjon. Bruk Jenni AI til akademisk skriving, utkast og henvisningsverktøy.

Les min Scite AI‑anmeldelse eller besøk Scite AI!

Jenni AI-anmeldelse: Er det rette verktøyet for deg?

Etter å ha brukt tid med Jenni AI, er det tydelig hva verktøyet er godt til og hva det ikke prøver å være. Det er laget for skrivefasen.

Når temaet og kildene er på plass, gjør Jenni utkastarbeidet mye smidigere. Automatisk fullføring, innebygde kildehenvisninger og automatisk bibliografi er virkelig nyttige, ikke bare markedsføringspunkter.

AI-verktøyene for redigering overrasket meg også. Med ett klikk kunne jeg forenkle tunge avsnitt, følge endringene og beholde den akademiske tonen uten at teksten hørtes ut som om en robot hadde skrevet om alt.

Det viktigste er at det fungerer best når du allerede vet hva du vil skrive. Det er ikke et verktøy for å oppdage forskning. Det hjelper deg ikke å utforske artikler eller finne ut hva litteraturen faktisk sier. Det er rett og slett ikke laget for det.

Hvis du stirrer på et tomt dokument, drukner i kildehenvisninger eller prøver å gjøre en bunke notater om til noe strukturert og lesbart, kan Jenni spare deg for timer. Men hvis du er i fasen der du finner og analyserer forskning, vurder et av disse alternativene:

• SciSpace passer best for forskere som vil utforske artikler, analysere PDF-er og gjøre litteraturgjennomganger i store akademiske databaser.
• Elicit passer best for rask oppsummering av studier, forskningsrapporter og sammenligning av funn fra flere artikler.
• Scite AI passer best for å kontrollere dokumentasjon og vurdere hvordan forskningsartikler støtter eller motsier hverandre gjennom henvisningsanalyse.

Takk for at du leste min Jenni AI-anmeldelse! Jeg håper den var nyttig.

Jenni tilbyr et gratisabonnement der du kan prøve hovedfunksjonene, blant annet automatisk fullføring, AI-redigering og meldinger i AI-chatten. Prøv selv og se hva du synes!

Vanlige spørsmål

Er Jenni AI bedre enn ChatGPT?

Til akademisk skriving har Jenni AI et fortrinn. Det gir deg ekte, verifiserte kildehenvisninger. Derimot er ChatGPT bedre når du trenger idémyldring, kreativ skriving eller å tenke gjennom ideer uten å bekymre deg for kilder til alt.

Er Jenni AI gratis?

Ja, Jenni AI har et gratisabonnement, men det er ganske begrenset. Du får tilgang til kjernefunksjoner som automatisk fullføring og et begrenset antall PDF-opplastinger, så det passer til lett bruk. Men skriver du lengre tekster, når du raskt grensen. Da bør du vurdere et betalt abonnement.

Kan innhold fra Jenni AI oppdages?

Ja, innhold fra Jenni AI kan oppdages. Verktøy som Turnitin kan flagge det. Jenni egner seg best til utkast og idémyldring, ikke til å levere tekst rett fra editoren uten å redigere den selv først.

Hva er best, Scite AI eller Jenni AI?

Scite AI er laget for forskning: å kontrollere påstander, vurdere kilder og analysere hvordan artikler siterer hverandre. Derimot er Jenni AI laget for skriving: utkast, redigering og å få ordene ned på siden.

Bruk Scite hvis du trenger faktasjekk og å gå i dybden i litteraturen. Bruk Jenni hvis du skal skrive selve artikkelen.

Er Jenni AI verdt pengene?

For de fleste studenter og akademiske skribenter er Jenni AI verdt pengene. Du får automatisk fullføring, innebygde kildehenvisninger og et verktøy som virkelig hjelper deg videre når du ikke vet hvordan du skal begynne.

Svakhetene viser seg ved mer komplekse artikler. Det er ikke alltid raskest til krevende skriving, og enkelte alternativer håndterer komplette akademiske arbeider mer effektivt. Til daglig forskningsskriving og håndtering av kildehenvisninger er Jenni likevel et svært godt valg.

Hva er best, Paperpal eller Jenni AI?

Alt i alt er Paperpal bedre til grundig akademisk redigering (grammatikk, formuleringer og krav fra tidsskrifter). Derimot er Jenni AI bedre til utkast, idémyldring og å få ord raskt ned på siden. Kort sagt: Bruk Paperpal til å finpusse et manus og Jenni til å komme i gang med det.