Anmeldelse av Colossyan Creator: Utmerket til opplæring, svake avatarer

Hvis du noen gang har fått beskjed om å «gjøre denne policyen om til en opplæringsvideo», vet du at innholdet ikke er den vanskelige delen. Det vanskelige er at ingen vil være foran kameraet, og at videoen er utdatert så snart en regel endres.

AI-videogeneratorer som Colossyan løser dette problemet. Du legger inn et dokument, og AI-agenten deres (Cora) planlegger og skriver scenene, som en AI-presentatør fremfører. Du kan legge til quizer og forgrenede valg og deretter eksportere resultatet til læringsplattformen din.

Jeg betalte for én måned med Colossyans Professional-abonnement og gjennomførte tre tester: å gjøre en faktisk policy om til en opplæringsvideo, å lage et interaktivt rollespill med to avatarer og å dubbe en video av meg selv til spansk. Noe av dette var mer nøyaktig enn jeg hadde forventet. Andre deler krevde mye håndholding.

I denne anmeldelsen av Colossyan Creator viser jeg hvordan det fungerte, hva jeg likte, og hvor jeg synes det fortsatt kommer til kort. Til slutt sammenligner jeg det med de tre beste alternativene mine: Synthesia, HeyGen og AI Studios. Når du er ferdig med å lese, vet du hvilket verktøy som passer for deg!

Konklusjon

Colossyan er først og fremst et videoverktøy for opplæring, og dernest et verktøy for avatarer. AI-en gjorde PDF-filen med policyen min om til en nøyaktig video som var nesten nøyaktig så lang som jeg hadde bedt om. Forgrenede scenarioer og SCORM-eksport er også nyttige for dem som lager kurs, selv om interaktive videoer fortsatt må lages manuelt. NEO 2-minutter er det imidlertid knapt med i Professional-abonnementet, gjengivelsen går sakte, og avatarens ansiktsuttrykk passer ikke alltid til manuset.

Hva er Colossyan?

Colossyan er en AI-videoplattform for team som jobber med læring og utvikling. Du gir den et manus, et dokument eller en lysbildeserie, og den gjør det om til en video med en AI-presentatør, fortellerstemme, tekst og visuelle elementer. Ingen trenger å bli filmet.

Da jeg anmeldte Colossyan for første gang i 2023, var det hovedsakelig et redigeringsverktøy med avatarer og automatisk oversettelse. I dag er det et verktøy for å lage opplæringskurs.

Cora: AI-en som planlegger videoen din

Den største endringen er Cora, Colossyans AI-videogenerator. Du laster opp PDF-filer, Word-dokumenter, lysbilder, bilder eller video og beskriver hva du ønsker.

Deretter leser Cora materialet, foreslår en plan og venter på godkjenningen din før den lager noe. Så skriver den manuset og utformer hver scene, og du kan enten gjengi videoen eller redigere den videre.

Den klassiske redigereren for interaktive elementer

Cora kan ennå ikke håndtere forgreninger eller flere avatarer (det var det den fortalte meg), så til dette må du bruke redigeringsverktøyet til Colossyan. Der finner du samtalemodus: Du gir hvert avsnitt i manuset sin egen avatar og stemme, slik at to eller flere presentatører kan snakke i samme scene.

Verktøylinjen i redigeringsverktøyet har også en skjermopptaker og en interaksjonsmeny, der du kan legge til handlingsknapper, flervalgsoppgaver og forgrenede forløp.

NEO sammenlignet med NEO 2

Colossyan gjengir avatarer med to modeller:

1. NEO er standardmodellen for avatarer som snakker rett mot kameraet.
2. NEO 2 (introdusert tidlig i 2026) legger til håndbevegelser og endringer i kroppsholdning som følger energien i stemmen. Colossyan merker den som «Best», men tildeler langt færre minutter til den på alle abonnementene.

Interaktive videoer kan heller ikke lastes ned som MP4-filer. De er ment å deles som en lenke, bygges inn eller pakkes som SCORM for læringsplattformen din.

Hvem passer Colossyan best for?

Colossyan passer best for:

• L&D-team kan laste opp retningslinjer eller standardprosedyrer (SOP-er) og la Cora gjøre dem om til en opplæringsvideo. De kan gå gjennom utkastet og gjøre endringer ved å redigere teksten, i stedet for å filme hele videoen på nytt.
• Opplæringsansvarlige kan lage rollespilløvelser for salgssamtaler, kundeklager eller sikkerhetssituasjoner. Deltakerne velger hvordan de vil svare, og ser hva som skjer videre.
• Team som tilbyr opplæring gjennom en læringsplattform (LMS), kan eksportere videoer og kurs som SCORM-pakker med Professional-abonnementet.
• HR- og onboarding-team kan lage velkomst- og samsvarsvideoer med en fast presentatør, uten å måtte avtale filming med noen.
• Skapere av nettkurs som ikke vil være foran kameraet, kan presentere leksjoner med en standardavatar eller en av de 15–20 tilpassede avatarene som følger med de betalte abonnementene (Enterprise inkluderer et ubegrenset antall tilpassede avatarer).
• Bedrifter med en prosess for sikkerhetsvurdering kan vise til SOC 2 Type II, GDPR, SSO/SAML og datalagring i EU eller USA (datalagring i EU eller USA er bare tilgjengelig med Enterprise).
• Små team med et stramt budsjett kan begynne med 20 minutter i måneden på det kostnadsfrie Starter-abonnementet før de betaler for noe.

Viktige funksjoner i Colossyan

Dette er funksjonene som utmerket seg for meg:

1. Cora AI-videogenerator: Last opp dokumenter, lysbilder, bilder eller video. Cora foreslår en plan scene for scene, venter på godkjenningen din og skriver deretter manuset og utformer hver scene.
2. NEO- og NEO 2-avatarer: NEO er standardmodellen for avatarer som snakker rett mot kameraet. NEO 2 legger til bevegelser og overkroppsbevegelser, men betalte abonnementer (særlig Enterprise, som tilbyr ubegrenset antall minutter) inkluderer langt færre minutter med denne modellen.
3. Over 300 AI-avatarer: Standardpresentatører med ulike kameravinkler (forfra, skrått forfra, skrått bakfra) og utsnitt (helfigur, halvfigur, skulderutsnitt, snakkeboble).
4. Samtalemodus: Tildel hvert manusavsnitt til en egen avatar for å lage en dialog i én og samme scene.
5. Forgrenede scenarioer & quizer: Legg til beslutningspunkter som leder seerne til ulike scener, og flervalgsquizer fra Interaksjon-menyen.
6. SCORM-eksport: Eksporter interaktive videoer og kurs til læringsplattformen din. Professional inkluderer 5 SCORM-eksporter i måneden (bare strømming; frittstående pakker er bare tilgjengelige med Enterprise).
7. Over 700 AI-stemmer på over 100 språk: Du kan velge stemme for hvert manusavsnitt og klone din egen stemme (3 på Starter, 5 på Professional og et ubegrenset antall på Enterprise).
8. Øyeblikkelige og tilpassede avatarer: Lag en digital versjon av deg selv (15 på Starter, 20 på Professional). Studioavatarer koster 1 000 dollar per år som et tillegg.
9. Automatisk oversettelse: Oversett videoer laget i Colossyan til andre språk (15 i måneden på Starter, 20 på Professional).
10. Verktøykasse: Kostnadsfrie verktøy, blant annet en SCORM-oversetter, konverterere fra PowerPoint til SCORM og HTML til SCORM, en SCORM-viser samt AI-verktøy for å lage quizer, standardprosedyrer (SOP-er) og kursdisposisjoner.

Praktisk testing: Dette laget Colossyan

Jeg testet Colossyan med Professional-abonnementet, som startet med 30 NEO-minutter og 10 NEO 2-minutter. I hver test la jeg vekt på den ferdige videoen: hvor nøyaktig den var, hvor naturlig den så ut, og hvor mye jeg måtte rette før jeg kunne dele den.

Test 1: Gjøre en bedriftspolicy om til en opplæringsvideo

I den første testen lastet jeg opp en PDF av Unite.ai sine redaksjonelle retningslinjer til Cora. Det er den samme filen jeg brukte i anmeldelsen av Synthesia, så jeg kunne sammenligne resultatene direkte.

Jeg ga den den samme instruksen:

«Gjør disse redaksjonelle retningslinjene om til en opplæringsvideo på 2 minutter for nye Unite.ai-skribenter. Ta for deg de viktigste reglene de må følge, og avslutt med en kort oppsummering av hovedpunktene.»

Cora foreslo en plan med 9 scener som dekket nøyaktighet, uavhengighet, kildebruk, merking av meninger, opplysning om tilknyttede lenker og korrigeringer, og som ble avsluttet med en oppsummering. Jeg godkjente planen uten endringer, og Cora laget dreieboken på omtrent tre minutter.

Colossyan anslo at videoen ville vare i 2:08 før den ble gjengitt.

Den ferdige videoen varte i 2:07. Gjengivelsen med NEO 2 tok omtrent 35 minutter.

Min vurdering

Manuset var høydepunktet. Hver regel på skjermen kunne spores tilbake til noe i retningslinjene:

• Regelen om egenkapital.
• Hvordan partneres pressemeldinger skal håndteres.
• Når anonyme kilder kan godtas.
• Å ha «Kommentar» i tittelen.
• Å opplyse om affiliatelenker.
• Å rette opp feil raskt.

Jeg oppdaget ikke at den fant på en eneste regel. Den hoppet også over deler som ikke er relevante for en ny skribent, som retningslinjene for mangfold og personvern.

Lengden traff ganske godt. Jeg ba om 2 minutter og fikk 2:07. I testen min med Synthesia ga den samme forespørselen en video på 3 minutter.

Designet var imidlertid der det kom til kort. De to første scenene er mørkeblå lysbilder, de neste to bruker en TV-studiobakgrunn med teksten «NYHETSOPPDATERING», og resten går over til hvite lysbilder med ulike skrifttyper.

Hver scene ser profesjonell ut for seg, men samlet føles det som tre maler som er sydd sammen. Derfor ville jeg brukt en merkevareprofil før jeg delte videoen.

Avatarens hår hadde også en litt ujevn kant mot den mørke bakgrunnen, og hun forsvinner i flere av scenene.

På den positive siden var det ingen tekst som brøt uheldig over linjene, og ingen skrivefeil på skjermen. Det var et problem i Synthesia-versjonen min, der «Annonsering» ble delt over to linjer.

Stort sett hørtes KI-presentatøren naturlig ut, og jeg la ikke merke til noen feiluttaler. Tempoet var også godt. Det føltes verken stresset eller langsomt, selv om den gikk gjennom ni scener på litt over to minutter.

Om noe hørtes fremføringen nesten for perfekt ut. Det er ingen snubling eller variasjon i energinivået slik man ville hørt fra en ekte presentatør, og det er sannsynligvis det som avslører at den er KI-generert.

Alt i alt var dette et svært brukbart førsteutkast. Jeg ville stolt på innholdet og bare gjort mindre justeringer.

Test 2: Forgrenet rollespill om kundestøtte med to avatarer

Deretter ville jeg teste funksjonen som skiller Colossyan fra konkurrentene: interaktiv scenariotrening. Først ba jeg Cora lage en video ut fra denne forespørselen:

«Lag en kort opplæringsvideo med forgrenede scenarioer for kundestøttemedarbeidere i et KI-programvareselskap. To avatarer spiller ut en kundesamtale: en frustrert kunde hvis årsabonnement ble fornyet uten forvarsel, og en kundestøttemedarbeider. Når kunden har forklart problemet, setter du videoen på pause og lar seeren velge hvordan medarbeideren skal svare: (A) beklage, vise forståelse for frustrasjonen og tilby en forholdsmessig refusjon, eller (B) lese opp retningslinjene for fornyelse og si at ingenting kan gjøres. Vis en forskjellig avslutning for hvert valg, og avslutt deretter med et kort hovedpoeng.»

Dessverre fortalte Cora meg at den ikke kunne gjøre det. Den kan foreløpig ikke lage forgrenede valg, og forhåndsvisningene bruker bare én avatar. I stedet tilbød den en lineær versjon.

Så jeg bygde den selv i det klassiske redigeringsverktøyet.

Jeg plasserte to avatarer i en kontorscene: Linda som kundestøttemedarbeider og Jason som kunde. Deretter ga jeg dem hver sine replikker og stemmer, og la til en skjerm med et forgrenet valg og to avslutningsscener med et innlest hovedpoeng.

Det tok meg omtrent 25 minutter å lage en video som varer rundt ett minutt på tvers av begge forløpene. Mesteparten av tiden gikk med til små redigeringsoppgaver, som å slette elementer fra malen og tilordne en stemme til hver replikk.

Det tok omtrent 17 minutter å gjengi videoen med NEO 2. Valgskjermen fungerte akkurat som planlagt. Videoen settes på pause, viser «Hvordan bør medarbeideren svare?» med to knapper og spiller av den tilhørende avslutningen.

Min vurdering

Selve forgreningen er enkel å bruke, og for et lærings- og utviklingsteam er dette et tydelig steg opp fra en vanlig video. Deltakerne må faktisk ta en beslutning, og med Professional-abonnementet kan du eksportere hele opplegget som SCORM.

Svakheten var skuespillet. Kunden min skal være sint, men Jason smiler av og til mens han sier at han avbestiller alt i alternativ B.

Dessuten vender ikke avatarene mot hverandre, noe som gjør hele situasjonen klein. Det føles mer som to presentatører som etter tur leser opp replikker enn som en ekte samtale.

Når rollespillet skal lære bort empati, er dette misforholdet i følelser et reelt problem. Strukturen er solid, men jeg ville bare brukt dette til enkle øvingsscenarioer inntil avatarene blir bedre til å gjenspeile tonen i manuset.

Stemmene holdt mål bedre enn ansiktene. Kundens frustrerte tonefall virket troverdig, noe som gjorde misforholdet til det smilende ansiktet hans enda tydeligere. Hvis du bare hadde lyttet til denne scenen, ville du trodd at han var genuint irritert.

Test 3: Dubbing av en ekte video av meg selv til spansk

I den siste testen ville jeg dubbe den samme engelskspråklige snakkevideoen som jeg brukte i anmeldelsen av ElevenLabs og anmeldelsen av Synthesia, til spansk, slik at jeg kunne sammenligne alle tre.

Her kom overraskelsen.

Den betalte Colossyan-appen har ingen funksjon for å dubbe videoer du laster opp. Importalternativet godtar bare PDF- og PowerPoint-filer, og oversettelsesfunksjonen i appen fungerer bare på videoer som er laget i Colossyan. For å dubbe egne opptak må du bruke et separat gratis KI-verktøy for videodubbing på Colossyans nettsted. Det dubber bare det første minuttet.

Jeg lastet opp klippet mitt på 72 sekunder og valgte spansk. I stedet for å vise resultatet på siden, sa Colossyan at de ville sende meg en lenke på e-post når dubbingen var klar.

Og hva fikk jeg? Ingenting.

Noen minutter etter at jeg lastet opp videoen, sendte Colossyan en e-post om at dubbingen hadde startet. Deretter kom det ingenting resten av dagen.

Neste morgen fikk jeg en ny e-post med beskjeden «Videoen din gikk ikke gjennom». Colossyan skrev at noe hadde gått galt, at de ikke hadde beholdt filen min, og at dubbing krever «et tydelig synlig ansikt og hørbar tale».

Klippet mitt oppfyller imidlertid disse kravene.

Det er 72 sekunder langt, og jeg er alene foran kameraet i et stille rom og snakker tydelig. Det er godt under de to minuttene Colossyan anbefaler, og både Synthesia og ElevenLabs dubbet nøyaktig den samme filen uten problemer. Jeg prøvde igjen med det samme klippet, men også det forsøket mislyktes.

Min vurdering

Dette var den mest skuffende testen. Dubbing av egne opptak er ikke en del av den betalte appen. Det gratis nettverktøyet er den eneste måten å prøve funksjonen på, men i testen min produserte det ingenting. Det tok nesten en hel dag før jeg fikk beskjed om det, og e-posten antydet at problemet lå i klippet mitt, selv om det åpenbart ikke gjorde det.

Til sammenligning leverte Synthesia en spanskspråklig versjon av det samme klippet med synkroniserte leppebevegelser på 14 minutter, og ElevenLabs dubbet lyden uten problemer. Hvis det er viktig for deg å dubbe eksisterende videoer, kan jeg ikke anbefale Colossyan til dette, basert på min erfaring.

Resultater og kvalitet på resultatet

Dette la jeg merke til i testene mine:

• Nøyaktighet: Dette var Colossyans sterkeste side. Manuset Cora skrev til policyvideoen min, fulgte kilden trofast, uten oppdiktede regler eller skrivefeil.
• Evne til å følge instruksjoner: Jeg ba om en video på 2 minutter og fikk en på 2:07, langt nærmere enn Synthesias 3 minutter for den samme instruksjonen.
• Design: De enkelte scenene så profesjonelle ut, men i test 1 blandet videoen tre visuelle stiler og flere skrifttyper. Jeg vil anbefale å bruke en merkevarepakke.
• Hvor realistiske avatarene er: NEO 2-avatarene ser skarpe og naturlige ut når de står stille, men ansiktsuttrykkene følger ikke følelsene i manuset. Den frustrerte kunden min smilte mens han klaget, noe som virker urealistisk.
• Stemmekvalitet: I test 1 hørtes presentatørens stemme naturlig ut, med god rytme og uten feil uttale. Den eneste ulempen var at fremføringen virket nesten for perfekt, noe som gjorde at den ikke hørtes helt menneskelig ut. I test 2 hørtes kundens stemme overbevisende frustrert ut, selv om ansiktsuttrykkene hans ikke gjenspeilet frustrasjonen.
• Interaktivitet: Forgreningen fungerte perfekt, men jeg måtte bygge den manuelt fordi Cora ennå ikke kan lage interaktive videoer eller videoer med flere avatarer, selv om redigeringsverktøyet støtter samtaler mellom opptil fire avatarer i én enkelt scene.
• Hastighet: Gjengivelsene tok lang tid: omtrent 35 minutter for en video på 2:07 og 17 minutter for den interaktive videoen.
• Pålitelighet: Begge videoene jeg laget med Colossyan, ble gjengitt uten feil. Men det gratis dubbingsverktøyet klarte ikke å behandle et klipp med bare én person som snakket. Jeg måtte vente i flere timer før jeg fikk beskjed om det.
• Behov for redigering: Test 1 trengte bare kosmetiske justeringer. Test 2 krevde omtrent 25 minutter med manuelt arbeid, og jeg ville fortsatt ønsket å rette opp de unøyaktige ansiktsuttrykkene.

Slik får du gode resultater med Colossyan

Her er arbeidsflyten jeg vil anbefale, basert på testene mine:

1. Gi Cora det faktiske kildematerialet ditt. Da jeg lastet opp det faktiske policydokumentet mitt, kom hver regel i videoen direkte fra dokumentet, uten at noe ble funnet på.
2. Les gjennom planen før du godkjenner den. I testen min oppsummerte Cora antallet scener og emnene videoen skulle dekke, og spurte deretter om den skulle lage videoen eller gjøre endringer. Da kan du oppdage om et emne mangler før noen scener blir laget.
3. Opprett en merkevareprofil før du genererer innhold. Da bør du unngå de blandede stilene og skrifttypene jeg fikk i test 1.
4. Spar NEO 2-minuttene dine til videoer som betyr noe. Med bare 10 minutter i måneden på Professional bør du bruke NEO til utkast og interne videoer.
5. Bruk den klassiske redigereren til scenarioer. Lag én scene med avatarene og bakgrunnen din, og bruk deretter «Lagre som scenemal» slik at alle grener gjenbruker den. Husk at avatarene fra naturens side er ganske vennlige og livlige. Derfor kan de virke malplasserte når manuset krever en mer alvorlig tone.

De 3 beste alternativene til Colossyan

Her er de beste alternativene til Colossyan som jeg har prøvd, og som jeg vil anbefale.

Synthesia

Synthesia retter seg mot de samme kundene som Colossyan (bedrifter med opplæringsteam), så valget avhenger av om du prioriterer kvaliteten på resultatet eller kostnaden.

I testene mine var Synthesia best på avatarer og lokalisering. Med dubbingen ble munnen min rendret på nytt slik at den passet til den spanske lyden, på 14 minutter, mens den betalte appen til Colossyan ikke kan dubbe opplastet videomateriale i det hele tatt. Den støtter også over 160 språk, sammenlignet med over 100 hos Colossyan.

Colossyan fulgte imidlertid instruksjonene mine bedre. Den samme instruksjonen om retningslinjer ga en video på 2:07 i Colossyan, mot 3:00 i Synthesia, og teksten i Colossyan-videoen var ryddigere. Colossyan inkluderer også forgreningsmuligheter og SCORM i Professional-abonnementet, mens Synthesia forbeholder quizer og SCORM for Enterprise.

Velg Synthesia hvis realistiske avatarer og dubbing er viktigst for deg. Ellers bør du velge Colossyan hvis du trenger interaktiv SCORM-opplæring uten en Enterprise-avtale.

Les anmeldelsen min av Synthesia, eller besøk Synthesia!

HeyGen

Det neste alternativet til Colossyan jeg vil anbefale, er HeyGen. Det er et bedre valg hvis videoene dine er ment for markedsføring eller sosiale medier, snarere enn et LMS.

På den ene siden har HeyGen et større avatarbibliotek (over 1 100 mot Colossyans over 300), støtter over 175 språk og eksporterer i 4K med Pro-abonnementet. Colossyan begrenser derimot abonnementene sine til 1080p og tilbyr 4K kun med Enterprise. HeyGens Creator-abonnement er også mye billigere enn Colossyan Professional.

Colossyan er bedre til strukturert læring. Cora lager opplæringsvideoer basert på dokumentene dine, og forgreningsmuligheter, quizer og SCORM er inkludert i Professional-abonnementet. HeyGen tilbyr SCORM og LMS-integrasjoner med Business-abonnementet.

Velg HeyGen for markedsføringsvideoer og innhold laget av innholdsskapere. Ellers bør du velge Colossyan hvis videoene dine skal inngå i et kurs.

Les anmeldelsen min av HeyGen, eller besøk HeyGen!

AI Studios

Sist, men ikke minst, er AI Studios (fra DeepBrain AI) alternativet jeg vil anbefale hvis du produserer mange videoer og stadig går tom for minutter.

Personal-abonnementet inkluderer ubegrenset antall videoer på opptil 30 minutter hver, 120 minutter med AI-dubbing per måned og 3 videoavatarer. Colossyan Professional inkluderer derimot 30 minutter med NEO og bare 10 minutter med NEO 2. Du kan heller ikke dubbe dine egne videoer i den betalte appen.

Colossyan tilbyr imidlertid en bedre opplæringspakke: videoplanlegging med Cora, forgrenede scenarioer, quizer, SCORM-eksport og et gratis SCORM-verktøysett. AI Studios dubber til over 70 språk, mens Colossyan tilbyr over 100 språk for sine egne videoer.

Velg AI Studios for videoproduksjon i stor skala og rimelig dubbing. Ellers bør du velge Colossyan for interaktive kurs.

Les anmeldelsen min av DeepBrain AI, eller besøk AI Studios!

Colossyan Creator-anmeldelse: Er dette det rette verktøyet for deg?

Det som imponerte meg mest med Colossyan, var hvor nøyaktig verktøyet håndterte kildemateriale fra virkeligheten. Cora gjorde de redaksjonelle retningslinjene mine om til en strukturert video som holdt seg til fakta og hadde nesten nøyaktig den lengden jeg ba om. Det kan jeg ikke si om Synthesia på den samme oppgaven. Forgreningsmuligheter og SCORM-eksport i Professional-abonnementet er også en stor fordel for opplæringsteam.

Det jeg var skuffet over med Colossyan, hadde med avatarene å gjøre. Professional inkluderer bare 10 minutter med NEO 2, og det tok 17 til 35 minutter å rendre videoene. Rollespillet mitt med to avatarer måtte også bygges manuelt, og avatarene smilte gjennom en samtale som skulle være anspent. Jeg ble også overrasket over at dubbing av egne videoer ikke er inkludert i den betalte appen i det hele tatt, og at det gratis dubbingverktøyet mislyktes etter to forsøk på et klipp som både Synthesia og ElevenLabs håndterte uten problemer.

Stemmene var derimot en positiv overraskelse. Presentatøren min hørtes naturlig ut, og «den frustrerte kunden» hørtes faktisk frustrert ut, selv om det ikke kom til uttrykk i ansiktet hans.

Jeg vil anbefale Colossyan til team som gjør dokumenter om til opplæringsvideoer. Forgreningsmulighetene og SCORM-funksjonene gjør verktøyet nyttig for kursutviklere som ikke ønsker et Enterprise-abonnement. Men hvis du trenger de mest realistiske avatarene, dubbing eller mange videoer til markedsføring, passer sannsynligvis ett av disse alternativene bedre:

• Synthesia passer best for team som prioriterer realistiske avatarer og dubbing med leppesynkronisering.
• HeyGen passer best for markedsførere og innholdsskapere som ønsker 4K-utdata og et større utvalg avatarer.
• AI Studios passer best for produksjon i stort volum, med ubegrenset antall videoer og 120 minutter dubbing i måneden.

Takk for at du leste anmeldelsen min av Colossyan Creator! Jeg håper du syntes den var nyttig. Hvis du vil prøve Colossyan Creator selv, kan du registrere deg gratis og se hva verktøyet kan lage for deg.

Ofte stilte spørsmål

Er Colossyan gratis?

Ja, Colossyans gratis Starter-abonnement inkluderer 20 NEO-minutter i måneden, 10 interaktive videoer, 15 tilpassede avatarer og 3 stemmekloner, men videoene har vannmerke. Professional er dyrere, men fjerner vannmerket.

Kan Colossyan lage interaktive videoer?

Ja, Colossyan kan lage interaktive videoer. Du kan legge til forgrenede scenarioer, flervalgsquizer og handlingsknapper i redigeringsverktøyet. Interaktive videoer kan imidlertid ikke eksporteres som MP4. De kan bare deles, bygges inn eller eksporteres som SCORM. I testen min klarte Colossyans AI-generator (Cora) heller ikke å lage videoer med forgreninger.

Kan Colossyan dubbe mine egne videoer?

Ikke i den betalte Professional-appen. I testene mine fungerte appens oversettelsesfunksjon bare med videoer laget i Colossyan. Hvis du vil dubbe egne opptak, trenger du Colossyans separate gratis dubbingsverktøy. Det behandler det første minuttet av et opplastet klipp og sender resultatet til deg på e-post (men dette fungerte ikke for meg).

Er Colossyan verdt det?

Colossyan er verdt det hvis du lager opplæringsinnhold basert på dokumenter og trenger forgreninger eller SCORM uten et bedriftsabonnement. Manusene var nøyaktige, og de interaktive funksjonene fungerer. Men hvis du først og fremst ønsker realistiske avatarer, dubbing eller markedsføringsvideoer i stort volum, kan Synthesia, HeyGen eller AI Studios være et bedre kjøp.