AI i medisin må prioritere den andre «A»: Augmentering

AIens forlokkende løfte – og dens misgrep – er mer åpenbare enn noen gang, da OpenAI sin ChatGPT skaper overskrifter for sin evne til å svindel på universitetseksamen eller gjennomføre en imitatorjobintervju. Men, for alle som føler seg tilbøyelige til å avvise AIens potensiale, ville jeg råde til forsiktighet.

Bill Gates kalte nylige utviklinger i AI for “like viktig” som oppblomstringen av internettet – en uttalelse som bør trekke oppmerksomheten til innovatører over hele disiplinen. I helsevesenet, har vår relasjon med AI hatt en blanding av suksesser og tilbakeslag, særlig i applikasjoner for diagnostikk.

For å maksimere våre suksesser og realisere potensialet i AI, må vi gjøre en distinksjon mellom “kunstig intelligens” og “augmentert intelligens” for å levere meningsfull forandring til vårt helsevesen. Forskjellen mellom “kunstig” og “augmentert” kan føles pedantisk for noen, men medisinsk innovasjon krever presisjon i alt vi gjør.

Kunstig vs. Augmentert

Kunstig intelligens antyder en erstatning for menneskelig intelligens – en forestilling som ChatGPT omfavner fullstendig med en chatbot som kan svare på enkle spørsmål eller til og med skrive essayer med noen få innledninger. I motsetning, arbeider augmentert intelligens sammen med mennesker for å støtte deres beslutningstaking.

I robotassistert kirurgi, for eksempel, er målet med augmentert intelligens ikke å erstatte ferdighetene og ekspertisen til kirurger, som er utviklet over år med erfaring og tusenvis av gjentakelser. Disse ferdighetene og erfaringene er nettopp det augmentert intelligens kan utnytte for å forbedre standarden for omsorg over hele sykehuset, inkludert kommunale sykehus, store helsevesener, ambulansekirurgiske sentre (ASC) eller kontorbaserede laboratorier (OBL). AI-plattformer kan gi sanntidsfeedback under kirurgiske prosedyrer, trekke fra en stor database med tidligere prosedyrer. De avhenger av kirurgens ferdighet og beslutningsevne for å skape anbefalinger for prosedyremanøvrer og kan til og med utvikle beste praksis for hvordan å fullføre noen prosedyrer. Det er ingenting “kunstig” om en prosedyreanbefaling basert på en manøver fra en ekte kirurg i en ekte operasjon.

Augmentert intelligens er den riktige tilnærmingen for å forbedre helseresultatene i kirurgiske prosedyrer fordi den reduserer variasjonen over sykehus, helsevesener, ASC og OBL. Enhver pasient hvor som helst i verden kan motta den høyeste standarden for omsorg med plattformer som muliggjør informert beslutningstaking.

Teknologi for å bevare våre kirurger

Mot bakgrunn av en større legeunderskudd i USA, må vi finne måter å bremse pensjonsrateene som skjøt opp rundt pandemien og tiltrekke unge mennesker til det medisinske feltet, og augmentert intelligens kan spille en rolle.

Manuelle operasjoner er fysisk og mentalt krevende – ofte bidrar til plager som ortopediske skader som kan drive kirurger til tidlig pensjon. Legebefolkningen er også aldrende – mer enn 40% av aktive leger vil være 65 eller eldre i 2030. Sittende i en ergonomisk stol og utstyrt med innsikt for å utføre hver operasjon til sitt beste, kan kirurger forlenge karrieren med augmentert intelligensplattformer. Den krevende naturen til manuell operasjon kan også begrense antallet prosedyrer en kirurg kan fullføre på en dag. Å gjøre prosedyrene mindre krevende kan hjelpe til å lukke gapet mellom antallet pasienter som trenger operasjoner og antallet leger som kan utføre dem.

Relativt til spenningen i Silicon Valley og stor teknologi, kan en karriere i medisin føles uninspirerende. Ved å inkorporere augmentert intelligens, maskinlæring og annen banebrytende teknologi i det medisinske feltet, kan vi gjøre profesjonen mer tiltrekkende for yngre generasjoner. Å finne måter å tiltrekke de digitale generasjonene til helsevesenet og opprettholde en pipeline av talent er kritisk for vår suksess.

Kunstig intelligens er ikke en en-size-fit-all-løsning og nesten hver industri vil føle dens innvirkning. I helsevesenet, vil den mest meningsfulle og banebrytende forandringen komme fra AI som er bygget for å augmentere våre kirurger, ikke erstatte dem.