Tankeledere

Den største hindringen for AI er ikke kapasitet. Det er tillit.

mm
Legg til Unite.AI blant dine foretrukne kilder på Google

Etter hvert som AI får en større rolle i kjernevirksomhetens arbeidsflyter og kundekontakt, er utfordringen ikke lenger adopsjon; det er tillit. Selv når organisasjoner skalerer AI for å øke effektiviteten, gir ikke kundene automatisk sin tillit til den.

Ifølge KPMGs globale studie fra 2025 om tillit, holdninger og bruk av kunstig intelligens, er kun 41 % av amerikanerne villige til å stole på AI, mens 70 % forventer at den skal være til nytte for dem. Problemet er ikke at folk ikke ser verdien i AI, men at organisasjoner ber dem om å stole på teknologi de ikke fullt ut forstår eller ser konsistente resultater fra. Det skyldes at disse verktøyene ofte ligger på segmenterte data, frakoblede arbeidsflyter og inkonsekvent kommunikasjon. Når disse systemene ikke fungerer godt sammen, bygger ikke AI tillit; den kan faktisk undergrave den.

AI Skalerer Det Som Allerede Er Der

AI forbedrer ikke automatisk systemene bak seg. I noen tilfeller kan den avdekke eksisterende svakheter i en organisasjons interne rammeverk. Tenk deg en kunde som får ett svar på e‑post, et annet via SMS, og noe annet når de snakker med en representant. Å introdusere AI i denne prosessen løser ikke det underliggende problemet, den akselererer det bare. Disse feilene frustrerer kundene og svekker deres selvtillit og tillit til AI‑prosessene som lovet å gjøre livet deres enklere.

Siden AI kun er så pålitelig som dataene og driftsystemene som mate den, kan ikke organisasjoner bare legge AI på eksisterende operasjoner og forvente bedre resultater. Fragmenterte arbeidsflyter tvinger modeller til å operere på utilstrekkelig, foreldet eller motstridende informasjon. Å koble disse systemene sammen gir AI en konsistent datastrøm å jobbe med, noe som hjelper den med å levere mer nøyaktig informasjon til interne team og forbrukere.

Kunder ser kanskje aldri prosessene bak en AI‑applikasjon, men de ser hva den produserer. Hvis et AI‑generert svar er feil eller gjør livet deres vanskeligere, mister de tilliten til organisasjonen og teknologien.

Ansvarlig AI Trenger Klare Grenser

Organisasjoner må definere hvor AI leverer mest verdi. En nylig studie fant at forbrukere er bekymret for datasikkerhet og mangel på menneskelig tilsyn, med kun 40 % som sier de stoler på at AI håndterer deres personlige data og 47 % som uttrykker bekymring for sistnevnte. Disse bekymringene må påvirke hvordan organisasjoner designer og implementerer AI, ikke bare hvordan de snakker om den. 

For at forbrukerne skal være trygge på at AI kun brukes i deres beste interesse, må organisasjoner lage klare AI‑styringsrammer som spesifiserer nøyaktig hvilken informasjon den kan og ikke kan få tilgang til, hvilke handlinger den kan utføre, og når et menneske skal gripe inn. Det betyr ikke at et menneske må være med i hver eneste AI‑bruk, men fokuset bør være på å identifisere hvor menneskelig dømmekraft er viktig og bygge inn disse punktene i AI‑arbeidsflyter.

Når AI opererer innen definerte grenser, bruker kundinformasjon på riktig måte og har klare regler for sine handlinger, har organisasjoner et bedre grunnlag for å bygge tillit. 

Åpenhet Kan Ikke Være En Ettertanke

Etter hvert som organisasjoner utvider bruken av AI, må de være tydelige overfor kundene om hvor og hvordan teknologien brukes i deres opplevelser. Deloittes 2025 Connect Consumer Survey fant at forbrukere ofte opplever at teknologien utvikler seg uten tilstrekkelig åpenhet rundt den. De ber ikke nødvendigvis organisasjonene om å forklare hvordan en modell fungerer; de vil heller vite hva den gjør med deres informasjon, hvordan den påvirker opplevelsen deres, og hvem som er ansvarlig dersom noe går galt.

I praksis betyr dette at man proaktivt kommuniserer hvordan AI brukes, slik at folk har nok klarhet til å forstå hva den gjør og ikke gjør. Disse spørsmålene er mye lettere å besvare når organisasjoner innarbeider dette i designet av AI‑systemer, fordi forbrukere er mer tilbøyelige til å stole på AI når de forstår hvordan den fungerer.

Tilliten Vil Bestemme AI‑s ROI

Selv om kundene kanskje aldri ser hva som skjer inne i et AI‑system, opplever de resultatene. De legger merke til når et AI‑generert svar er feil, når de må gjenta seg, eller når de får ulike svar avhengig av hvor de spør. Disse opplevelsene skader tilliten, men det egentlige problemet ligger under: segmenterte data, frakoblede prosesser, svak styring eller uklar kommunikasjon.

Det er derfor organisasjoner må se utover selve AI‑modellene når de vurderer suksessen. ROI avhenger av om folkene som er avhengige av den kan stole på den, og om den fremmer kundens engasjement. Et avansert system som folk ikke kan stole på, vil ikke levere de resultatene virksomheten forventet. AI vil fortsette å bli mer kapabel, men disse evnene vil ikke bestemme hvor langt organisasjoner kan ta den – det er menneskene som er avhengige av den som gjør det.

Scott Draeger er SVP for produktmarkedsføring og vertikalløsninger hos Smart Communications. Med en lidenskap for samarbeid fokuserer han på hvordan kommunikasjon kan bli bedre for mottakeren og yte bedre for virksomheten. Han begynte som dokumentdesigner ved å bruke en samling av maskinvare- og programvareteknologier før han gikk over til programvaredelen av bransjen. Hans brede erfaring inkluderer å hjelpe organisasjoner med å forbedre sterkt regulerte kundekommunikasjoner over hele verden.