Tankeledere
5 trinn for Ă„ implementere AI i virksomheten din uten Ă„ knekke banken

Kunstig intelligens fortsetter Ä blomstre, og hvis den fortsetter Ä trenge inn i alle bransjer, vil den fullstendig forandre mÄten vi lever pÄ.
Som et resultat av dette har integrering av AI i selskapene deres blitt en hÞyeste prioritet for mange grunnleggere. Selv enkeltpersoner leter etter mÄter Ä utnytte AI for Ä forbedre sine personlige liv.
Hypen er slik Collins Dictionary, en landemerke sprÄkmyndighet, har navngitt AI som Ärets termin, pÄ grunn av dens Þkning i popularitet.
NÄr dette er sagt, for de fleste organisasjoner er det et stort gap mellom idé og virkelighet nÄr de forsÞker Ä inkorporere AI i prosessene deres, fordi veien ikke er sÄ enkel som den ser ut til, og den kan vÊre veldig dyr, bÄde nÄr det gjelder kapitalutgifter nÞdvendig og i bortkastet tid, fordi utviklingen ikke vil gi de forventede resultatene. Dette har landet flere bedrifter i trÞbbel. For eksempel CNET eksperimenterte med AI-skrevne artikler, og de viste seg Ä vÊre fulle av feil. Andre selskaper, som iTutor Group, har fÄtt store bÞter i tillegg til offentlig latterliggjÞring pÄ grunn av deres dÄrlige AI-implementeringer.
Som disse tilfellene viser, kan bedrifter gjÞre mange feil med AI, og med mindre en virksomhet har den Þkonomiske puten til Amazon, Google, Microsoft eller Meta, kan disse mislykkede eksperimentene effektivt slÄ et selskap konkurs.
Hvis du er en grunnlegger eller bedriftseier, her er en guide med fem trinn for Ă„ hjelpe deg med Ă„ implementere AI i virksomheten din, samtidig som du bruker ressursene dine pĂ„ en fornuftig mĂ„te â penger og tid, som til syvende og sist er penger â og samtidig reduserer muligheten for dĂždelig feil.
1. VÊr tydelig pÄ problemet du prÞver Ä lÞse
Ingen selskaper er immune mot AI-feil. Og som Amazon smertelig fant â gjennom sine flunkende kasselĂžse butikker Amazon Go âikke alle business case trenger AI.
Derfor er det viktig at du definerer problemet du har som mÄl Ä lÞse med AI. Dette mÄ skisseres sÄ tydelig som mulig.
For eksempel er en vanlig anvendelse av AI kundestÞtte. Implementering av AI i et slikt tilfelle er mulig pÄ en mÄte som har spesifikke utfall, for eksempel Ä redusere kundesenterkostnadene med X belÞp per mÄned eller fremskynde den gjennomsnittlige tiden det tar Ä lÞse kundehenvendelser med X minutter. Med denne tilnÊrmingen har vi en mÄlbar indikator i form av penger eller tid, som vi vil prÞve Ä oppnÄ ved Ä implementere AI og se om dette har noen innvirkning.
Det finnes flere mÄter dette kan skje pÄ. For eksempel, i stedet for en chatbot, kan vi utvikle eller kjÞpe en tjeneste som vil avgjÞre om en kundes forespÞrsel kan besvares med en FAQ-side. Det vil fungere slik. NÄr en kunde skriver en melding, kjÞrer vi denne modellen, og den forteller oss enten at vi mÄ overfÞre denne samtalen til en agent, eller viser dem en relevant side med et svar pÄ spÞrsmÄlet deres. à utvikle denne modellen er raskere og billigere enn Ä bygge en kompleks chatbot fra bunnen av. Hvis denne implementeringen lykkes, vil vi oppnÄ mÄlet vÄrt om Ä redusere kostnader samtidig som vi optimaliserer vÄre AI-relaterte kapitalutgifter, sammenlignet med kostnadene ved Ä utvikle en chatbot.
En pioner innen denne tilnÊrmingen var Matten Law, et California-basert advokatfirma som integrert en AI-drevet assistent for Ä automatisere mange oppgaver, slik at advokater kan bruke mer tid pÄ Ä lytte til kundene og studere de aspektene ved en sak som var mest relevante. Dette illustrerer at selv de mest rigide sektorer kan forstyrres gjennom AI pÄ en mÄte som styrker brukeropplevelsen, ved Ä forsterke den menneskelige berÞringen der det trengs mest.
Ytterligere vanlige problemer som kan lÞses med AIs hjelp inkluderer dataanalyse og opprettelse av tilpassede tilbud. Spotify er et ekstraordinÊrt eksempel pÄ et selskap som med suksess utnytter AI til Ä utvikle et intelligent system for musikkanbefalinger, som gÄr sÄ langt som tar hensyn til tidspunktet pÄ dagen der noen lytter til en bestemt sjanger.
I begge de nevnte scenariene er AI med pÄ Ä gi en bedre opplevelse for kunden. Grunnen til at disse selskapene brukte AI med suksess var imidlertid fordi de var veldig klare pÄ aspektene som mÄtte delegeres til AI.
2. Bestem deg for dataene du mÄ analysere
NÄr hovedproblemet er godt definert, mÄ vi ta hensyn til dataene vi trenger Ä mate systemet med. Det er viktig Ä huske at AI er en algoritme som analyserer og justerer til dataene vi leverer. Det grunnleggende scenariet for datainnsamling er som fÞlger:
-
ForstÄ hvilke data vi kan trenge for Ä implementere AI.
-
Se om virksomheten vÄr har disse dataene.
-
Hvis det gjĂžr det - flott.
-
Hvis ikke, mÄ vi sette oss ned og finne ut om vi kan starte den riktige datainnsamlingsprosessen internt. Som en annen mulighet kan vi be utviklerne om Ä lagre dataene vi trenger hvis vi ikke gjÞr det ennÄ.
-
Her er et eksempel. Vi eier en kafĂ©, og vi trenger data om hvor mange kunder som besĂžker den. Vi kan gjĂžre dette ved Ă„ implementere personlige lojalitetskort som brukerne viser frem nĂ„r de foretar et kjĂžp. PĂ„ denne mĂ„ten vil vi ha dataene vi trenger, som hvilke kunder som kom, nĂ„r de kom, hva de kjĂžpte og i hvilken mengde. NĂ„r vi har det, kan vi bruke disse dataene til Ă„ implementere AI. Det finnes imidlertid tider der det kan vĂŠre svĂŠrt kostbart Ă„ samle inn disse dataene. Og det er da AI kan komme oss til unnsetning. Hvis vi for eksempel har et kamera installert i kaffebaren vĂ„r â noe vi i det minste kan gjĂžre av sikkerhetshensyn â kan vi utnytte det til Ă„ samle inn data fra vĂ„re besĂžkende kunder. Jeg mĂ„ si at fĂžr vi implementerer dette, er det viktig Ă„ konsultere om personopplysningslover, som GDPR, da denne tilnĂŠrmingen ikke kan fungere i alle land. Men i de jurisdiksjonene der det er tillatt, kan dette vĂŠre en sĂžmlĂžs mĂ„te Ă„ samle inn informasjonen du trenger, og be om AIs hjelp til Ă„ analysere den og behandle den.
Hvis du lurer pÄ, er dette personlig tilpassede lojalitetsprogrammet hva Starbucks gjorde, med stor suksess. Starbucks' belÞnningsordning gikk sÄ langt som Ä gi personlige insentiver hver gang en kunde besÞkte deres foretrukne sted eller bestilte favorittdrikken sin.
3. Definer en hypotese
Det kan vÊre situasjoner der du fÞler deg usikker pÄ hvilke prosesser som kan eller mÄ optimaliseres av AI.
Hvis dette er ditt tilfelle, kan du begynne med Ä dele opp hele prosessen i stadier, og identifisere de fasene der du fÞler at virksomheten din ikke presterer dÄrlig. Hva er de omrÄdene du bruker for mye penger pÄ? Hva tar lengre tid enn vanlig? Ved Ä svare pÄ disse spÞrsmÄlene kan du finne de kritiske omrÄdene for forbedring, og avgjÞre om AI kan vÊre til hjelp.
Som du vil finne, er det tilfeller der konvensjonelle lĂžsninger kan vĂŠre mer effektive. Hvis du sliter med hvilke produkttilbud du skal fremheve til kundene dine, er forslag basert pĂ„ de mest populĂŠre produktene ofte langt mer effektive i markedsplassanbefalingssystemer enn forsĂžk pĂ„ Ă„ forutsi brukeratferd. PrĂžv derfor det fĂžrst. NĂ„r du har et resultat â enten det er positivt eller negativt â kan du ha en hypotese for AI-testing. Ellers vil handlingsfeltet vĂŠre for vagt, og du kan ende opp med Ă„ kaste bort tid og penger.
4. Utnytt lĂžsningene som allerede finnes
Mange selskaper har som mÄl Ä, med en gang, designe sine egne maskinlÊringsalgoritmer. Men hvis du ikke planlegger Ä trene dem med store datasett over en lengre periode, ikke gjÞr det. Det vil vÊre veldig dyrt og tidkrevende.
I stedet foreslÄr jeg at du fokuserer pÄ lÞsninger som allerede er tilgjengelige. Selskaper som Amazon, Google, Microsoft og mange andre har AI-drevne verktÞy som kan hjelpe deg med Ä nÄ mange mÄl. Deretter kan du gradvis signere en kontrakt med en av dem, og ansette en intern utvikler for Ä dyktig konfigurere de nÞdvendige API-forespÞrslene.
Grunnideen er at disse verktÞyene kan integreres av forretningsutviklere (ikke ML-spesialister), noe som vil gjÞre det mulig for oss Ä raskt teste hypotesen om hvorvidt AI gir den forventede effekten eller ikke. Hvis den ikke gjÞr det, kan vi ganske enkelt deaktivere disse verktÞyene, og kostnaden for Ä teste hypotesen vÄr vil bare vÊre utviklertiden vi brukte pÄ Ä integrere med den tjenesten og belÞpet vi betalte for Ä bruke verktÞyet. Hvis vi utviklet en modell, ville vi brukt lÞnnen til ML-spesialisten ganger tiden de bruker pÄ Ä utvikle modellen i tillegg til eventuelle infrastrukturkostnader. Og da er det ikke klart hva vi skal gjÞre med utvikleren og modellen hvis den forventede effekten til slutt ikke er der.
Hvis hypotesen vÄr er bevist, og det AI-drevne verktÞyet gir den forventede effekten, gleder vi oss og kommer med en ny hypotese. I fremtiden, hvis vi forutser at kostnadene til verktÞyet vokser betydelig, kan vi tenke pÄ Ä utvikle denne modellen selv, og dermed redusere kostnadene enda mer. Men vi mÄ fÞrst vurdere om kostnadene ved utvikling faktisk er mindre enn hva vi ville betalt for Ä bruke et verktÞy fra et annet selskap som spesialiserer seg pÄ Ä utvikle disse verktÞyene.
Mitt rÄd er at du vurderer Ä utvikle ditt eget maskinlÊringsprodukt fÞrst etter at du har oppnÄdd gode resultater av Ä bruke AI med verktÞyene nevnt ovenfor, og nÄr du er sikker pÄ at AI er den riktige mÄten Ä lÞse problemet pÄ i det lange lÞp. Ellers vil ikke ML-prosjektet ditt levere verdien du leter etter, og som et strÄlende nylig stykke av Harvard Business Review sa, AI-hype vil bare distrahere deg fra oppdraget ditt, som ikke trenger AI.
5. RÄdfÞr deg med AI-spesialister
PÄ samme mÄte er en annen veldig vanlig feil som grunnleggere og bedriftseiere gjÞr at de prÞver Ä gjÞre alt internt. De ansetter en AI-sjefsingeniÞr eller -forsker, og deretter flere personer for Ä danne et team som kan lage et banebrytende produkt. Imidlertid vil denne teknologien vÊre verdilÞs for bedriftens formÄl hvis du ikke har en riktig definert AI-implementeringsstrategi. Det er ogsÄ et tilfelle nÄr de ansetter en Junior ML Engineer, for Ä spare penger sammenlignet med Ä ansette en mer erfaren spesialist. Dette er ogsÄ farlig, fordi en person uten erfaring kanskje ikke kjenner finessene i ML-systemutvikling og -design og gjÞr "rookie-feil", som selskapet mÄ betale for hÞy pris for, og nesten alltid overstige prisen for Ä ansette en erfaren ML-spesialist.
Derfor er min anbefaling at du fÞrst ansetter en AI-ekspert, som en konsulent, som vil veilede deg pÄ veien og evaluere AI-adopsjonsprosessen. Utnytt ekspertisen deres for Ä sikre at problemet du jobber med krever AI, og at teknologien kan skaleres effektivt for Ä bevise hypotesen din.
Hvis du er en startup pÄ et tidlig stadium, og er bekymret for finansiering, er et hack for dette Ä kontakte AI-ingeniÞrer pÄ LinkedIn med spesifikke spÞrsmÄl. Tro det eller ei, mange ML- og AI-eksperter elsker Ä hjelpe, bÄde fordi de virkelig er interessert i emnet, og fordi hvis de lykkes med Ä hjelpe deg, kan de bruke det som en positiv casestudie for deres konsulentportefÞlje.
Final Thoughts
Med all hypen som er rundt AI, er det normalt at du kanskje er ivrig etter Ä inkorporere den i virksomheten din og utvikle en AI-drevet lÞsning som tar deg til neste nivÄ. Du mÄ imidlertid huske pÄ at det faktum at alle snakker om AI betyr at virksomheten din trenger AI. Mange bedrifter skynder seg dessverre med Ä integrere AI uten et klart mÄl i tankene, og ender opp med Ä kaste bort enorme mengder penger og tid. I noen tilfeller, spesielt for bedrifter i tidlig fase, kan dette bety deres bortgang. Ved Ä tydelig artikulere et problem, samle relevante data, teste en hypotese og bruke verktÞyene som allerede er tilgjengelige ved hjelp av en ekspert, kan du integrere AI uten Ä tappe firmaets Þkonomiske ressurser. Deretter, hvis lÞsningen fungerer, kan du gradvis skalere opp og innlemme AI i de omrÄdene der den Þker effektiviteten eller lÞnnsomheten til bedriften din.