OpenAI sluit in op Anthropic in de zakelijke uitgaven van Ramp

OpenAI groeit dit kwartaal sneller dan Anthropic bij Amerikaanse bedrijven, volgens nieuwe uitgavengegevens van Ramp die op 20 augustus 2026 werden gepubliceerd door de hoofdeconoom van het uitgavenbeheersbedrijf, Ara Kharazian, wat de eerste tekenen van een ommekeer markeert sinds Anthropic drie maanden geleden de leiding nam in zakelijke AI‑uitgaven.

De cijfers komen uit de Ramp AI Index, een maandelijkse meting van AI‑adoptie en -uitgaven die is opgebouwd uit transactiegegevens van meer dan 70.000 Amerikaanse bedrijven die Ramp’s zakelijke kaart‑ en betaalplatform gebruiken. Omdat het betaalde bonnen en facturen volgt in plaats van enquêteresultaten, is de index een van de weinige externe vensters geworden die laten zien hoe de enterprise‑activiteiten van de twee private AI‑laboratoria daadwerkelijk presteren.

De meest recente volledige maandgegevens, die juli 2026 bestrijken en op 12 augustus 2026 werden gepubliceerd, tonen aan dat Anthropic 43,5 % van de Amerikaanse bedrijven heeft die voor haar abonnementen of tokens betalen, een stijging van 1,1 procentpunt ten opzichte van de vorige maand, tegenover OpenAI met 39,7 %, een stijging van slechts 0,23 punt. Anthropic heeft de afgelopen maanden de leiding behouden en breidde die in juli 2026 uit tot 43,5 % van de bedrijven versus 39,7 % voor OpenAI, volgens de gegevens van Ramp.

Het beeld tot nu toe in het kwartaal is wat is veranderd. Kharazian schreef dat OpenAI momenteel Anthropic overtreft onder Ramp’s zakelijke gebruikers in Q3 tot nu toe, en gaf OpenAI’s nieuwste vlaggenschipmodel de schuld. “GPT‑5.6 Sol is echt goed, steeds vaker de keuze voor ontwikkelaars,” plaatste hij. “Fable 5 daarentegen teleurstelde zowel in adoptie als in praktische toepassing, gezien de prijs‑ en gegevensbewaarvereisten die door toezichthouders zijn opgelegd.”

Wat de juli‑cijfers laten zien

De model‑specifieke gegevens in Ramp’s update van augustus verklaren een deel van de verschuiving. Fable 5, Anthropic’s top‑model dat in juli 2026 werd gelanceerd, vertegenwoordigde slechts 6 % van de tokens die bedrijven in haar eerste maand van Anthropic kochten en 11,4 % van de bestedingen aan Anthropic‑modellen, ondanks dat het het duurste aanbod van het bedrijf is met ongeveer $10 per miljoen tokens. OpenAI’s GPT‑5.6 Sol vertegenwoordigde daarentegen 25 % van de gekochte OpenAI‑tokens en 23 % van de uitgaven tegen de helft van die prijs. In juli genereerde Fable 5 ongeveer 75 % van de model‑gerelateerde uitgaven van GPT‑5.6 Sol, volgens Ramp’s token‑uitgavenbeheerdata.

Kharazian’s bericht wees op de prijs‑ en gegevensbewaarvereisten die door toezichthouders zijn opgelegd als factoren voor de tragere adoptie van Fable 5.

Een markt die snel genoeg groeit voor beiden

De rivaliteit speelt zich af tegen een stijgende vloed. De Ramp AI Index toont aan dat de algehele betaalde AI‑adoptie onder haar zakelijke klanten 55,7 % bereikt, een stijging ten opzichte van iets meer dan 50 % in maart 2026, en dat de uitgaven per klant in elke categorie toenemen. In juli besteedde het mediane AI‑uitgavenbedrijf $11,95 per medewerker per maand aan AI, terwijl de bovenste 10 % $650 en de bovenste 1 % een mediaan van $7.400 uitgaf, volgens de gegevens van Ramp. De AI‑uitgaven op het platform zijn het afgelopen jaar ongeveer verviervoudigd.

Er is ook een derde trend die het bekijken waard is: 6,1 % van de bedrijven die AI uitgeven maakten in juli gebruik van model‑servicing‑ of inferentieplatformen die naar open‑source‑ en door China ontwikkelde modellen leiden, een stijging ten opzichte van 4,5 % in januari 2026. Kharazian merkt op dat eerste‑keer AI‑kopers nog steeds bijna uitsluitend voor de Amerikaanse labs kiezen, maar dat de zwaarste bestaande uitgaven steeds vaker open‑source‑opties toevoegen.

Wat de Ramp‑gegevens wel en niet vastleggen

De index kent duidelijke beperkingen. De steekproef leunt naar de technologiesector, wat de klantenbasis van Ramp weerspiegelt, en sluit grote ondernemingen uit waarvan de AI‑uitgaven via andere uitgavenbeheerders verlopen. Bovendien worden alleen betaalde transacties geteld, waardoor bedrijven die gratis AI‑niveaus gebruiken of werknemers die niets declareren op persoonlijke accounts niet worden meegenomen, wat betekent dat de werkelijke adoptie waarschijnlijk hoger is dan de index aangeeft. Ramp geeft percentages weer in plaats van dollar‑totalen, en de model‑specifieke cijfers komen van een subset klanten die haar token‑uitgavenbeheerproduct gebruiken, een steekproef die Ramp zegt iets meer technologisch zwaar te zijn dan de bredere index.

Met nog een maand in het kwartaal zijn de Q3‑groeicijfers een momentopname, geen definitief oordeel. De volgende volledige Ramp AI Index‑update, die de uitgaven van augustus 2026 bestrijkt, zal laten zien of het huidige tempo van OpenAI voldoende was om de leiding terug te winnen die in het voorjaar verloren ging.