Surfshark 리뷰 (9월 2026)

접근성 관점에서 보면 Surfshark는 이들 중 최고입니다.  이 회사는 오늘날의 모든 주요 스트리밍 서비스와 함께 작동할 수 있는 능력을 자랑스럽게 자랑할 뿐만 아니라 다음을 포함한 모든 주요 운영 체제 등에서 사용할 수 있습니다.

• macOS
• Windows
• Linux
• iOS
• Android
• 크롬
• 파이어폭스
• Edge

운영 체제 전반에 걸쳐 폭넓은 범위를 제공하는 것 외에도 Surfshark는 강력하고 광범위한 서버 네트워크를 제공하는 데 탁월합니다.  95개국에 걸쳐 있는 이 네트워크는 3,200개가 넘는 RAM 전용 서버로 구성되어 있으며 계속해서 증가하고 있습니다.

다양한 운영 체제에서 스트리밍 서비스에 대한 문을 여는 것 외에도 Surfshark는 TOR over VPN과 토렌트를 모두 지원합니다.

위의 각 사항은 확실히 긍정적인 반면, 동일한 내용을 제공하는 다양한 다른 서비스도 있습니다.  Surfshark가 접근성 측면에서 차별화되는 점은 무제한 연결을 허용하기로 결정했기 때문입니다.  다른 주요 경쟁업체에서는 사용자가 장치 전체에서 VPN 서비스 인스턴스를 5~10개만 실행하도록 제한하고 있으므로 Surfshark에서는 제한이 전혀 없습니다.  즉, 기술에 얼마나 만족하는지에 관계없이 연결된 모든 장치에서 동시에 서비스를 사용할 수 있습니다.

이 VPN에 더 많은 기능을 추가하는 것은 내장된 ‘Bypasser’입니다. 이를 통해 서버를 통해 지정된 프로그램만 라우팅하는 동시에 정상적으로 검색할 수 있습니다.  이를 ‘분할 터널링’이라고도 합니다.  하지만 이 기능은 Mac 장치에서는 사용할 수 없습니다.

최고의 VPN으로 간주되려면 항상 준비해야 하는 몇 가지 중요한 보안 기능이 있습니다.

• AES-256 암호화
• 킬 스위치
• 영지식 DNS 서버
• 2FA

이들 각각을 제공함으로써 사용자는 데이터가 암호화될 뿐만 아니라 안전한 연결 지점을 통해 전송되고 있으며 연결이 끊어진 경우 모든 데이터 전송을 즉시 중단하는 킬 스위치가 있다는 점을 확신할 수 있습니다.  Surfshark 사용자에게는 다행스럽게도 광고 차단기, URL 차단 등과 같은 다양한 유용한 기능과 함께 이러한 보안 기능 그룹이 지원됩니다.

아무리 노력해도 모든 VPN 소프트웨어가 사용자에게 동일한 수준의 개인정보 보호를 제공할 수 있는 것은 아닙니다.  이는 회사가 정확히 어디에 기반을 두고 있는지에 따라 결정됩니다.  전 세계적으로 일부 정부는 개인 정보 보호에 대해 가혹한 입장을 취해 요청 시 제출을 위해 자세한 활동 로그를 보관하도록 요구하거나 VPN을 완전히 금지하기도 했습니다.  이에 대한 예가 최근 인도에서 VPN 제공업체에 “…고객 로그를 180일 동안 기록 및 보관하고 과도한 고객 데이터를 5년 동안 수집 및 보관”하도록 요구하는 법률이 통과되었을 때 이러한 일례가 발생했습니다.   이 법에 대응하여 Surfshark는 해당 국가의 물리적 서버를 종료하고 다양한 ‘가상 위치’를 구축하여 사용자가 완전한 기능을 계속 사용할 수 있도록 했습니다.

Surfshark는 영국령 버진 아일랜드를 본거지라고 부릅니다.  이 작은 섬나라는 최종 사용자에게 유리한 매우 강력한 개인 정보 보호법을 자랑합니다.  여기서 Surfshark와 같은 회사는 사용자에 대한 자세한 기록을 보관할 의무가 없습니다.  이는 회사의 로깅 금지 정책과 결합되어 규제 기관이 전화하더라도 Surfshark는 청구 정보 외에 제공할 데이터가 없다는 것을 의미합니다.

무엇보다도 Surfshark는 모든 구독에 다음 기능을 통합합니다.

• CleanWeb(광고 차단기, 악성 코드 차단기 등)
• MultiHop(여러 서버에 동시에 연결하여 개인 정보 보호 강화)
• DNS 누출 방지

회사는 과거에 브라우저 확장에 대해 보안 감사를 수행했지만 앞으로는 개인 정보 보호 관행에 대해 완전히 독립적인 감사가 수행되는 것을 보는 것이 좋을 것입니다.

WireGuard를 사용하는 경우 Surfshark 사용자는 성능 부서에 불만이 없으며 서비스 제공 속도는 최고의 서비스에 필적합니다.

팩에 뒤처질 수 있는 유일한 영역은 OpenVPN 프로토콜을 사용하는 사람들을 위한 것인데, 이는 Surfshark와 그것이 사용하는 서버의 문제가 아니라 프로토콜 자체의 문제일 수 있습니다.  OpenVPN은 시도되고 테스트되어 수년 동안 잘 작동하지만 ‘무거운’ 프로토콜입니다.  반면에 WireGuard는 코딩의 단순성을 자랑하는 차세대 제품입니다. 즉, 인상적인 속도를 자랑할 수 있는 경량 애플리케이션을 의미합니다.

사용자가 WireGuard로 전환하면 성능이 향상될 수 있지만 특정 잠재적 식별 정보를 서버에 저장해야 하는 프로토콜로 인해 개인 정보 보호 문제가 발생할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.  그러나 일반 사용자에게는 문제가 되지 않습니다.

최소한 Surfshark 및 대부분의 최고급 VPN 서비스에서는 두 프로토콜 중 하나를 사용할 수 있는 옵션이 제공됩니다.

Surfshark에서는 24개월 요금제로 $12.95/월 USD부터 최저 $2.49/월 USD까지 제공되는 VPN 플랫폼을 통해 쉽게 구매할 수 있습니다.  문제는 처음 24개월 이후에는 이 가격이 연간 $4.98/월까지 오른다는 것입니다.

가능한 한 쉽게 결제할 수 있도록 하기 위해 Surfshark는 다음을 수락합니다.

• 신용카드
• 페이팔
• 구글 페이
• 아마존 페이
• 암호화폐(비트코인, 이더리움, 리플)

모든 결제 방법은 다양한 FIAT 옵션(AUD, CAD, CNY, EUR, GBP, USD)을 사용하여 이루어질 수 있습니다.

모든 플랜에는 30일 환불 보장과 연중무휴 고객 지원이 함께 제공됩니다.

가격 및 유연성 측면에서 Surfshark는 현재 제공되는 가장 경쟁력 있는 전체 제품군 플랫폼 중 하나입니다.

4년간의 성장과 성장을 통해 Surfshark는 시장에서 최고의 옵션 중 하나가 되었습니다.  모든 기능을 갖춘 제품, 견고한 개인 정보 보호 정책 및 최고 수준의 보안 기능을 통해 사용자는 불평할 것이 거의 없습니다.

어떤 VPN 프로토콜을 사용하는지에 따라 성능이 달라지지만, 이것이 문제가 되는 경우는 극히 일부 경우에만 해당됩니다.  무제한의 장치에서 사용할 수 있으므로 제공되는 유연성을 고려할 때 속도 문제를 간과하기 쉽습니다.

전반적으로 VPN 서비스를 구매할 때 Surfshark를 반드시 고려해야 합니다. 단지 콘텐츠 스트리밍을 원하는지 아니면 온라인 익명성을 유지하려는 것인지에 관계없이 말이죠.