인류를 위한 연구소의 논문 – AI로 인한 일자리 손실에 대한 기업의 보상

자동화와 일자리 손실은 최근 몇 년간 AI 분야에서 주요한 논의의 대상이 되어 왔으며, 향후 10년 동안 더욱 큰 논의의 대상이 될 것으로 보인다. 현재 민주당 대통령 후보인 앤드류 양은 일자리 손실을 자신의 플랫폼의 핵심 문제로 삼고 있다. 인류를 위한 연구소(Institute for Humanity)는 최근에 Nick Bostrom이 이끄는 AI 싱크탱크로서, arXiv에 논문을 미리 공개하였다. ZDNet의 보도에 따르면, 이 논문은 이익이 넘치는 AI 기업들이 정상적인 세금 외에 추가적인 금액을 지불해야 한다고 주장하며, 이 금액은 자동화로 인한 일자리 손실로 발생하는 사회적 손실을 완화하는 데 사용될 것이다.

이 논문에서 AI 연구자들은 대부분의 인간 작업이 자동화될 수 있으며, 2060년까지 AI가 경제 활동에 기여하는 대부분의 작업에서 인간을 능가할 수 있을 것이라고 예측한다. 따라서 연구자들은 자동화의 잠재적으로 유해한 영향, 즉 일자리 손실, 임금 하락, 일자리 유형의 손실 등을 완화하기 위한 계획이 있어야 한다고 주장한다.

연구자들은 기업의 이익과 세계 총생산에 따라 의무와 보상의 정도를 정의하는 규모를 제안한다. 이는 0에서 50%까지의 범위이며, 초과 이익에 대한 비율이다. 논문의 저자들은 2060년에 5조 달러의 초과 이익을 올리는 인터넷 기업의 예를 들어, 만약 세계 총생산이 268억 달러라면, 이 기업은 약 48812억 달러를 지불해야 할 것이라고 설명한다.

연구자들은 보상의 정량적 지표는 기업들이 계획할 수 있는 것이며, 따라서 위험을 줄일 수 있을 것이라고 주장한다. 기업들은 할인 과정을 통해 Windfall Clause에 대한 금액을 자신의 기부 금액과 일치시킬 수 있다. 예를 들어, 488억 달러의 금액은 인터넷 기업의 평균 자본 비용의 10% 이상으로 할인될 수 있으며, 실제로 그 금액을 번 수 있는 확률이 낮기 때문에さらに 할인될 수 있다. 할인 후에, 488억 달러를 지불할 수 있는 기업의 연간 비용은 약 649만 달러로, 이는 대기업이 기부에 지출하는 금액과 비슷하다. 연구자들은 Windfall Clause를 주식 옵션 보상의 확장으로 생각해야 한다고 주장한다.

논문의 저자들은 이 계획이 초과 이익 세금을 도입하는 것보다 더 쉽게 시행될 수 있을 것이라고 지적한다. 초과 이익 세금을 도입하려면 정치적 다수와 기업의 동의가 필요하지만, Windfall Clause 계획은 단지 개인 기업의 동의만 필요하기 때문이다. 인류를 위한 연구소의 연구자들은 논문을 arXiv에 미리 공개하여 논의를 유발하고, 이 계획이 실행 가능하도록 많은 주제와 측면을 고려해야 한다고 인정한다.