사상 리더

AI 윤리를 구현하는 방법

mm
Unite.AI를 Google의 선호 소스에 추가

AI는 프로세스를 최적화하는 것이지 인간을 제거하는 것이 아닙니다. AI가 인간을 대체할 수 있는 개념에서 책임은 매우 중요합니다. 과거 세기 동안 기술과 자동화 시스템이 경제적 결과를 개선하는 데 도움이 되었지만, 서비스, 창의력, 심오한 지식을 대체할 수 있을까요? 나는 여전히 그렇게 생각하지 않지만, 이러한 영역을 개발하는 데 소요되는 시간을 최적화할 수 있다고 믿습니다.

책임은 지적 재산권, 기술의 집단적 및 개인적 권리에 대한 영향 예측, 새로운 모델 개발 및 공유 시 사용되는 데이터의 안전성 및 보호에 크게 의존합니다. 기술이 발전함에 따라 AI 윤리의 주제는 점점 더 관련성이 증가하고 있습니다. 이는 잠재적 위험을 최소화하면서 사회에 AI를 어떻게 규제하고 통합할 것인지에 대한 중요한 질문을 제기합니다.

나는 AI의 한 측면, 즉 음성 클로닝과密接하게 협력합니다. 음성은 개인의 유사성 및 음성 모델을 훈련하는 데 사용되는 생체 데이터의 중요한 부분입니다. 제품을 구축하는 동안 유사성의 보호(법적 및 정책 문제), 음성 데이터의 보안(개인 정보 보호 정책 및 사이버 보안), 음성 클로닝 애플리케이션의 한계 설정(영향 측정을 위한 윤리적 문제)을 고려하는 것이 필수입니다.

우리는 사회의 규범 및 가치와 어떻게 일치하는지 평가해야 합니다. AI는 사회의 기존 윤리 프레임워크 내에서 적응되어야 하며, 추가적인 위험을 초래하거나 확립된 사회적 규범을 위협해서는 안 됩니다. 기술의 영향은 AI가 한 그룹의 개인을 강화하는 반면 다른 사람들을 제거하는 영역을 다룹니다. 이러한 존재론적 딜레마는 우리의 발전 및 사회의 성장 또는衰退의 모든 단계에서 발생합니다. AI가 정보 생태계에 더 많은 잘못된 정보를 도입할 수 있습니까? 예, 우리는 어떻게 그 위험을 제품 수준에서 관리하고, 사용자 및 정책 입안자에게 그것에 대해 교육할 수 있습니까?答案은 기술 자체의 위험에 있지 않습니다. 기술을 제품 및 서비스로 패키징하는 방법에 있습니다. 제품 팀에 기술의 영향을 넘어서 평가할 수 있는 충분한 인력이 없다면, 우리는 혼란을 해결하는 사이클에 갇히게 됩니다.

AI를 제품에 통합하면 제품 안전성 및 AI 관련 피해 방지를 위한 질문이 제기됩니다. AI의 개발 및 구현은 안전성 및 윤리적 고려를 우선시해야 하며, 관련 팀에 대한 자원 할당이 필요합니다.

AI 윤리를 제품 수준에서 구현하는 데 대한 기본적인 사이클을 제안합니다:

1. AI의 법적 측면과 규제를 조사합니다. 이는 EU의 AI 법, 디지털 서비스법, 영국의 온라인 안전법, 데이터 개인 정보 보호를 위한 GDPR를 포함합니다. 이러한 프레임워크는 진행 중이며 산업의 선두 주자(신규 기술) 및 리더의 입력이 필요합니다. 4번 지점을 참조하십시오.

2. AI 기반 제품을 사회의 규범에 어떻게 적응시킬 수 있는지 고려합니다. 정보 보안 또는 직업 분야에 영향을 미치거나 저작권 및 지적 재산권을 침해하는지 여부를 확인합니다. 위기 시나리오 기반 매트릭스를 생성합니다. 나는 국제 보안 배경에서 이것을 끌어옵니다.

3. 위의 내용을 어떻게 AI 기반 제품에 통합할 수 있는지 결정합니다. AI가 더 발전함에 따라, 우리는 그것이 사회의 가치 및 규범과 일치하는지 확인해야 합니다. 우리는 윤리적 고려를 주도적으로 해결하고, AI 개발 및 구현에 통합해야 합니다. AI 기반 제품이 더 많은 잘못된 정보를 퍼뜨릴 수 있다면, 우리는 완화 기능, 모더레이션, 핵심 기술에 대한 액세스 제한, 사용자와의 의사소통을 도입해야 합니다. AI 윤리 및 안전 팀이 AI 기반 제품에 필요하며, 이는 자원과 회사 비전이 필요합니다.

우리는 어떻게 법적 프레임워크에 기여하고 그것을 형성할 수 있는지 고려해야 합니다. 최선의 관행 및 정책 프레임워크는 단순한流行語가 아닙니다. 새로운 기술이 보조 도구로 작동하도록 도와주는 실제 도구입니다. 정책 입안자, 연구자, 대형 기술 기업, 신규 기술을 하나의 방에 모으는 것이 사회적 및 비즈니스 интерес를圍繞하는 AI를 균형시키는 데 필수적입니다. 법적 프레임워크는 AI와 같은 新技術에 적응해야 합니다. 우리는 이러한 프레임워크가 개인 및 사회를 보호하는 동시에 혁신 및 발전을 촉진하는지 확인해야 합니다.

4. 우리는 법적 프레임워크에 어떻게 기여하고 그것을 형성할 수 있는지 생각해야 합니다. 최선의 관행 및 정책 프레임워크는 空話가 아닙니다. 새로운 기술이 보조 도구로 작동하도록 도와주는 실제 도구입니다. 정책 입안자, 연구자, 대형 기술 기업, 신규 기술을 하나의 방에 모으는 것이 사회적 및 비즈니스 관심을 AI를 둘러싼 균형을 잡는 데 필수적입니다. 법적 프레임워크는 AI와 같은 新技術에 적응해야 합니다. 우리는 이러한 프레임워크가 개인 및 사회를 보호하는 동시에 혁신 및 발전을 촉진하는지 확인해야 합니다.

요약

이것은 우리 사회에 新技術을 통합하는 매우 기본적인 사이클입니다. AI 윤리의 복잡성을 계속 해결하는 동안, 안전성, 윤리, 사회적 복지를 우선시하는 解決策을 찾는 데 헌신하는 것이 필수적입니다. 그리고 이것은 空話가 아닙니다. 모든 퍼즐을 매일 함께 맞추는艱難한 작업입니다.

이것은 나의 경험과 결론에 근거한 것입니다.

Anna는 우크라이나에 기반을 둔 에미상 수상한 음성 클로닝 기술인 Respeecher의 윤리 및 파트너십 책임자입니다. Anna는 AI 파워드 신스메ディア 앱인 Reface의 전 정책 고문이자 스타트업 와이즈 가이즈 액셀러레이터 프로그램에서 자금을 지원받은 카운터 디스인포메이션 툴인 Cappture의 기술 공동 설립자입니다. Anna는 11년간의 보안 및 방위 정책, 기술 및 회복력 구축 경험을 가지고 있습니다. 그녀는 탈린과 프라하 보안 연구소에서 연구 펠로우였으며 키예프 경제 대학의 하이브리드 전쟁 태스크 포스에서 주요 우크라이나 기업의 회복력 구축을 ADVISED했습니다.