인터뷰
알렉산더 후덱, 로펌을 위한 AI 저자 – 인터뷰 시리즈

알렉산더 후덱은 Kira Systems의 공동 창립자이자 CTO입니다. 그는 워터루 대학교에서 컴퓨터 과학 박사와 석사 학위를, 토론토 대학교에서 물리학과 컴퓨터 과학 학사 학위를 가지고 있습니다.
과거에 그는 생물 정보학 분야에서 연구를 했으며, DNA 서열 간의 유사성을 찾는 데 중점을 두었습니다. 또한 증명 시스템과 데이터베이스 쿼리 컴파일 분야에서도 연구를 했습니다.
오늘 그는 로펌을 위한 AI에 관한 새로운 책을 출판했습니다. 이 책은 로펌에서 AI를 사용하고 사용하지 않는 것에 관한 5가지 주요 주제를 탐구합니다.
로펌을 위한 AI를 작성한 영감은 무엇입니까?
나의 공동 창립자 노아 와이스버그와 나는 법률 AI 소프트웨어 회사(Kira Systems)를 운영하며 거의 10년 동안 법률 AI에 대해 연구해 왔습니다. 우리는 이 산업에서 가장 오래 활동한 사람들 중 하나입니다. 이 기간 동안 우리는 법률 분야에서 AI의 역할에 대한 다양한 수용과 저항, 그리고 혼합된 감정을 깨달았습니다. 우리는 현재의 상황과 AI에 대한 미신과 두려움을 없애는 기회를 제공하기 위해 책을 쓰고 싶었습니다.
현실은 AI가 여기 있으므로 법률가들이 이미 그것을 사용하고 있지 않다면 그것을 사용하기 시작해야 한다는 것입니다.
책에서 논의되는 주제는 무엇입니까?
로펌을 위한 AI는 법률의 미래를 이해하는 데 필요한 정보를 제공하며, AI와 관련된 용어를 해설하고, 법률가들이 AI를 사용하는 데 도움이 되는 실제적인 내용을 제공합니다.
새로운 법률가와 로펌은 이 책을 통해 법률가들이 AI를 사용하여 더 나은 결과를 얻을 수 있는 방법에 대해 배울 수 있습니다. 또한 법률가들이 AI를 사용하여 더 나은 결과를 얻을 수 있는 프레임워크를 제공합니다.
책은 또한 AI가 법률 세계를 어떻게 형성할지, 디지털 기술이 아직 변형하지 않은 영역에서 법률가들이 AI를 사용하는 것의 윤리적인 문제, 그리고 더 많은 내용을 다룹니다.
법률가들이 AI를 사용해야 하는 이유는 무엇입니까?
AI를 사용하는 것은 좋은 비즈니스 결정입니다. 법률 회사와 다른 법률 서비스 제공자에게는 더 나은 품질의 작업을 수행하고, 실현率을 높이고, 새로운 비즈니스를 얻고, 기존 비즈니스를 유지하고, 고정 비용 작업을 더 이익 있게 하는 기회를 제공합니다. 회사에게는 작업을 더 빠르고 menos 노력으로 수행할 수 있으며, 더 중요하게는 비즈니스를 더 잘 운영할 수 있도록 해줍니다.
AI는 법률가들이 새로운 기술을 가르치고, 조직 내에서 가치를 창출하고, 전문 지식을 캡처하고 배포하여 돈을 벌 수 있도록 해줍니다.
법률 회사에서 영향력 있는 결과를 얻는 AI의 예는 무엇입니까?
기계 학습은 법률 과정에서大量의 데이터가 포함되어 있을 때 효과적입니다. 또한 인간의 노동과 지능으로 이러한 데이터를 처리하는 것이 어려울 때 효과적입니다.
최초의 법률 분야 응용은 소송에서 법률가들이電子 형식의大量의 데이터를 처리해야 할 때였습니다. 법률가들은 당사자들이 이메일, 문서 관리 시스템, 기타 디지털 미디어에大量의 정보(및 잠재적으로 관련된 증거)를 보유하고 있다는 것을 발견했습니다. 데이터의 가용성이 인간이 모든 관련 정보를 검토하고 식별하는 능력을 초과했습니다. 이것은 소송의 발견 단계에서 기계 학습의 적용으로 이어졌습니다.
계약 분석은 Kira가 활동하는 분야입니다. 전통적인 프로세스(수동 계약 검토)는 데이터의 볼륨이나 계약 조항의 정확한 식별 및 분석을 따라갈 수 없습니다.
법률 연구는 기계 학습이 법률 전례를 연구하고, 법률 문서 집합에서 의미와 통찰력을 추출하는 과정을 향상시킨 또 다른 분야입니다.
AI를 사용하는 법률가들의 윤리적 의무는 무엇입니까?
기술이 우리의 삶의 더 큰 부분이 되면서, 그 윤리적影响도 더 많은 주목을 받게 됩니다. 이것은 보안 카메라의 배치, 온라인 익명성, 기계 학습 알고리즘을 교육하는 데 사용되는 훈련 데이터와 관련된 문제를 포함합니다. 법률 AI에서도 마찬가지입니다.
기술은 새로운 것이지만, AI를 사용하는 법률가들의 윤리적 의무는 여전히 동일합니다. 책은 AI가 법률가의 능력, 의사 소통, 감독, 불법적인 법률 실무 제한, 충성 의무 등에 미치는 영향을 다룹니다.
AI 편향은 얼마나 큰 문제입니까?
최근 몇 년 동안 우리는 편향된 AI 시스템의 실제 영향을 보았습니다. 예를 들어, 얼굴 인식은 법 집행 기관이 이전에 상상할 수 없었던 규모로 사람들을 식별하는 데 사용되고 있습니다. 현재 얼굴 인식 시스템은 많은 소수 민족에 대해 낮은 정확도를 가지고 있다는 것을 고려하면, 잠재적인 문제가 명백해집니다. 이것은 많은 회사들이 이러한 사용을 중단하도록 이끌었습니다.
그러나 일부 응용 분야에서는 편향이 같은 방식으로 발생하지 않습니다. 예를 들어, M&ADue Diligence 검토에서 Kira가 자주 사용됩니다. 여기서 편향의 영향은 중요하지 않습니다.
따라서 편향은 일부 응용 분야에서 큰 문제이지만, 다른 응용 분야에서는 그렇지 않습니다. 사용 방법에 따라 다릅니다.
법률가들이 AI 편향을 어떻게 다루어야 합니까?
AI를 책임감 있게 사용하려면, 법률가들은 편향 문제를 고려해야 합니다. 법률가들은 AI가 어떻게 작동하는지, 그리고 AI의 적용이 부정적인 결과를 초래할 수 있는 상황을 식별하는 방법을 알아야 합니다.
주요한 것은 잘못된 또는 편향된 결정이 사람들에게 부정적인 결과를 초래하거나 개인의 사생활이나 개인 정보를 침해할 수 있는 상황을 주의해야 합니다.
AI가 실수를 할 때誰が 책임을 져야 합니까?
이것은 계약, 불법행위, 제품 책임 법에 더 관련이 있습니다. 일반적으로 AI 시스템 사용자 계약은 벤더의 보증과 책임을 제한합니다. 이것은 합리적인 이유가 있습니다. 대부분의 책임 있는 벤더는 시스템이 오류를 발생시킬 수 있다는 것을 알고, 그렇지 않다고 주장하지 않습니다. 두 번째로, AI 시스템은 법률가们을 보완하는 것이며, 책임을 초래할 수 있는 최종 결정은 내리지 않습니다. 세 번째로, 벤더는 위험을 부담하기 위해 더 많은 비용을 청구해야 할 것입니다.
법률가들은 클라이언트의 최선의利益을 위해 일해야 하며, AI와 기타 기술 도구가 단지 도구라는 것을 인식해야 합니다.它们는 귀중한 보조 도구이며, 여기 남아 있지만, 규칙을 만들거나 완전히自分을 교육시키지는 않습니다. 그것은 여전히 인간의 책임입니다.
로펌을 위한 AI에 대해 더 공유하고 싶은 것이 있습니까?
AI는 법률 실무를 발전시키는 최신 단계입니다. 법률에서 널리 사용되며, 이를 수용하는 법률가들에게 실제적인 이점을 제공합니다. 나는 이 변화를 일부로 하고 있으며, 이 책이 산업을 더욱 발전시키는 안내서가 되기를 바랍니다. AI에 대한 일반적인 두려움과 불확실성에도 불구하고, 노아와 나는 확신합니다. AI는 세계에서 오랜 시간 동안 긍정적인 방식으로 사용될 것입니다.
로펌을 위한 AI에 대해 더 알아보려면 웹사이트를 방문하십시오.
감사합니다. 이 책을 읽어보기를 기대합니다. 알렉산더 후덱이나 Kira Systems에 대해 더 알고 싶은 독자는 첫 인터뷰를 읽어보십시오.












