사상 리더

AI와 펀드레이징: 펀드레이징에 인간의 요소가 필요할까?

mm
Unite.AI를 Google의 선호 소스에 추가

인공 지능은 디지털 시대의 가장 귀중한 도구 중 하나입니다. 비영리 단체와 자선 단체는 펀드레이징을 위해 이를 사용하는 것이 옳습니다. 그러나 그것은 결국 기계입니다. 무인으로 사용하는 경우의 운영 및 윤리적 고려를 분석하는 것이 중요합니다.

펀드레이징에서 AI를 어떻게 사용할 수 있나요?

AI는大量의 데이터를 신속하게 처리하고 거의 즉시 결론을 내릴 수 있으므로 비영리 및 자선 업무에서 그 잠재력은 유망합니다. 펀드레이징에서 AI를 사용하는 주요 방법은 다음과 같습니다.

1. 성공 예측

수집 비용이 돈이 들기 때문에 이 과정을 효율적으로 만드는 것이 모두에게 이익입니다.幸い, AI는 예측 분석을 수행할 수 있습니다. 그것은 행동과 트렌드를 예측할 수 있습니다. 따라서 성공을 최대화하고 지출을 최소화할 수 있습니다.

기계 학습 모델은大量의 데이터 세트를 사용하여 기부자를 세분화할 수 있습니다. 그곳에서 역사적인 기부 트렌드를 프로필과 비교합니다. 그 결과는 성공의 매우 정확한 예측입니다. 수집이 초기 투자에 대한 가치가 있는지 여부를 알려줄 수 있습니다.

2. 공개 상호 작용

특정 지원 역할 대신 공개와 상호 작용하기 위해 AI 채팅봇을 사용할 수 있습니다. 자동으로 질문에 응답하고 여러 사람과 동시에 상호 작용할 수 있으므로 더 생산적인 일에 에너지를 투입할 수 있습니다.

3. 기부자 접촉

많은 사람들이 세금 목적으로 기부하지만 더 많은 사람들이 개인적으로 이 사안과 연결되기 때문에 기부합니다. 관계를 최대한 활용하기 위해 개인화가 필요합니다.幸い, AI는 기부 요청, 접촉 메시지 및 감사의 편지를 거의 즉시 생성할 수 있습니다.

4. 콘텐츠 생성

펀드레이징에는大量의 기부 요청, 보조금 신청 및 호소가 포함됩니다. 이러한 프로세스는 일반적으로大量의 시간을 필요로 하지만 생성 AI는 이를 훨씬 더 간단하게 만듭니다. 새로운 펀드레이징 아이디어를 개발하도록 요청할 수도 있습니다.

펀드레이징에서 AI를 사용해야 하는 이유는 무엇인가?

AI는 전통적인 펀드레이징 프로세스를 완전히 재구성할 수 있습니다. 이전 방법은 수동 노력을 의존하기 때문에 번거로우나 AI는 자동화를 사용하기 때문에 매우 효율적입니다. 이를大量의 정보를 분석할 수 있는 고유한 능력과 결합하면 유익한 도구를 갖게 됩니다.

AI를 사용하여 가장 일반적인 펀드레이징 문제점인 기부자 유지率을 해결할 수 있습니다. 2019年的 평균 유지율은 45.4%였습니다. 그러나 2020년까지 43.6%로 떨어졌습니다. 새로운 수집을 지원할 수 없었기 때문에 조직은 첫 번째 기부자의 20% 미만을 유지했습니다.

AI를 도입하면同時에 직원 시간을 절약하고 개인화를 강화할 수 있습니다. 이 조합은 사람들에게 더 강한 연결감을 느끼게 할 수 있습니다. 조직이 더 많은 시간과 사안에 투입할 수 있다고 생각하는 사람들은 지원을 계속할 가능성이 더 높습니다. 따라서 기부자 유지율을 크게 개선할 수 있습니다.

펀드레이징을 위해 AI를 사용해야 하는가?

AI는 귀중한 도구이지만 한계가 있습니다. 먼저, 구식 데이터 포인트가 대부분의 모델에서 일반적입니다. 특히 생성 모델은大量의 오픈 소스 정보 컬렉션에서 훈련을 받습니다. 이 과정에서 인간의 편향을 학습하여 출력에 영향을 미칩니다.

실제로, 대부분의 생성 모델은 LAION-5B를 사용하여 훈련합니다. 이는大量의 인터넷 스크래핑 데이터 세트입니다. 많은 모델이 웹사이트, 포럼 및 댓글 섹션에서 주요 지식 출처를 얻을 때 불만족스러운 행동을 나타낼 수 있습니다. 모델의 출력을 검토하지 않으면 부정확하거나 공격적인 내용이 생성될 수 있습니다.

가장 중요한 것은, 비영리 및 자선 업무의 대부분이 도덕적 사안에 중심을 두고 있지만 AI는 동정심이나 도덕성의 미묘함을 이해할 수 없습니다. 사람들을 모방할 수 있지만 여전히 논리적으로 작동하는 규칙 기반 도구입니다. 그것은 인간의 입력이 필요합니다. 진정한 창의력, 호기심 및 공감을 결여하고 있기 때문입니다. AI는 훌륭한 자율 도구이지만 펀드레이징 책임을 맡아서는 안 됩니다.

인간의 참여는 여전히 필요한가?

AI가 효과적으로 작동하려면 인간의 참여가 필요합니다. 지원 및 수동 유효성 검사는 필수입니다. 모델의 출력에 개인적인 감정을 주고 올바르게 지시해야 합니다. 그렇지 않으면 그 작업은 로봇적이고 시들IDA할 것입니다.

만약 AI가 감사의 편지를 생성하고 가상의 시나리오에 대해 작성한다면 기부자는 그러한 것을 받는 것을 원하지 않을 것입니다. 그러한 것을 받은 기부자는 지원을 중단할 수도 있습니다. 모델이 작업을 수행할 수 있더라도 기술을 무인으로 운영하는 것은 현명하지 않습니다.

AI를 책임 있게 사용하는 방법은 무엇인가?

AI는 오류의 가능성이 있지만 주의해서 사용하면 광범위하게 통합할 수 있습니다. 다른 기술과 마찬가지로 책임 있는 시스템에서 작동해야 합니다.

AI를 책임 있게 사용하는 가장 간단한 방법은 수동 검토 및 유효성 검사 프로세스를 설정하는 것입니다. 모델의 출력이 항상 사실이라고 가정하지 말고有人이 검토하고 모든 것을 다시 확인하도록 합니다. 이러한 접근 방식은 편향과 거짓 진술을 최소화합니다.

감사 또한 알고리즘을 점검하는 훌륭한 방법입니다. 이는 모델이 윤리적으로 작동하고 일관되게 작동하는지 확인하기 위한 심도 있는 지속적인 프로세스입니다. 훈련 데이터를 검토하고 출력을 분석하고 유효성을 다시 확인하고 편향을 테스트합니다. 목표는 AI가 공정하고 투명하게 작동하는 것입니다.

가장 중요한 것은 명확한 윤리 지침을 설정하는 것입니다. 그것은 AI를 언제, 왜, 어떻게 사용할 수 있는지에 대한 절차를 포함해야 합니다. 예를 들어, 보조금 신청 생성은 허용될 수 있지만 감사의 편지는 인간만의 작업으로 남길 수 있습니다. 규칙 세트를 생성하고 그 규칙을 따르면 책임성이 크게 향상됩니다.

인간은 여전히 펀드레이징의 필수적인 부분입니다

인간은 유일합니다. 창의력, 열정 및 추상적 사고는 비영리 및 자선 업무의 핵심입니다. AI가 많은 분야에서 인간을 능가할 수 있지만 여전히 한계가 있습니다. 펀드레이징과 관련된 거의 모든 행정 또는 생성 작업에서 사용할 수 있지만 여전히 참여해야 합니다.

Zac Amos는 인공 지능에 중점을 둔 기술 작가입니다. 그는 또한 ReHack의 피처 에디터로, 그의 다른 작품을 읽을 수 있습니다.