Leader di pensiero

Sbloccare il Potenziale dell’Intelligenza Artificiale: Come l’Architettura Dinamica dell’Impresa Guida il Successo Basato sui Dati

mm
Aggiungi Unite.AI alle tue fonti preferite su Google

L’adozione dell’intelligenza artificiale è una priorità crescente per le imprese, con 83% delle aziende che considerano questa tecnologia un componente critico per le loro strategie quest’anno. Un contesto di incertezza doganale e budget stretti ha ulteriormente sottolineato il potenziale dell’IA per aumentare l’efficienza, fornire informazioni, ridurre i costi e aiutare a mantenere un vantaggio competitivo. Tuttavia, mentre le organizzazioni corrono ad adottare l’IA generativa, è sempre più chiaro che il successo dipende non solo dalla tecnologia stessa, ma anche dalla fondazione architettonica strategica su cui è costruita.

Una Crescente Lacuna di Visibilità IT

Con 60% delle organizzazioni che danno priorità all’IA generativa, ma solo il 48% si sente pronto ad adottarla, la necessità di chiarezza architettonica in tempo reale non è mai stata più urgente. Senza questo livello di comprensione, le organizzazioni non considerano i loro investimenti e le spese inutili, risultando in più debito. Questo è un errore doloroso per le organizzazioni, ma prendere queste decisioni senza sapere come la tecnologia si inserirà nella struttura organizzativa e quali benefici tangibili fornirà è ancora peggio.

L’Architettura dell’Impresa è Rinata

È qui che l’architettura dell’impresa gioca un ruolo vitale: fornendo il tessuto connettivo tra le iniziative di IA e i risultati aziendali che sono destinati a servire, aiutando i leader a passare dall’intento all’impatto. Sebbene sia difficile definire un’unica definizione, l’architettura dell’impresa è essenzialmente un framework che traduce gli attuali asset IT e processi aziendali in informazioni azionabili che aiutano le imprese ad allinearsi sugli obiettivi e a passare a uno “stato futuro” desiderato. È importante notare che, sebbene l’architettura dell’impresa non sia nuova, è più importante che mai assicurare l’allineamento strategico tra gli obiettivi dell’organizzazione e le sue capacità tecnologiche.
L’adozione dell’IA senza considerare questi aspetti può portare a ridondanza tecnologica, allocazione errata delle risorse e a una risposta lenta alle dinamiche del mercato, impattando direttamente sulla redditività a lungo termine e sulla reputazione aziendale. Ciò è evidente dal fatto che molte organizzazioni stanno lottando per dimostrare il ROI dell’IA, nonostante abbiano scelto tecnologie sofisticate e rispettate. D’altra parte, radicando i casi d’uso dell’IA in modelli di architettura dinamici — inclusi flussi di valore e mappe delle capacità — le organizzazioni possono assicurare che l’automazione sia radicata nel contesto strategico, non solo nella possibilità tecnica.

I Quattro Domini dell’Architettura dell’Impresa

Per comprendere veramente cosa sia l’architettura dell’impresa e come possa supportare le iniziative di IA di un’azienda, è importante esaminare i suoi quattro principali livelli architettonici o domini. Questi domini aiutano a fornire ai leader una comprensione in tempo reale dei processi, tecnologie e risorse informative attuali che guidano i risultati aziendali. Senza questa base di comprensione, l’adozione cieca dell’IA è più probabile che porti a difficoltà di integrazione e a un debito tecnico ingestibile.

  • Architettura Aziendale: Questo comprende la strategia aziendale, la governance, l’organizzazione e i principali processi aziendali.
  • Architettura delle Applicazioni: Questo si concentra sulla comprensione delle specifiche applicazioni utilizzate nell’impresa, su come sono progettate e su come interagiscono tra loro, con gli utenti e con altre applicazioni.
  • Architettura delle Informazioni: Considera la struttura degli asset di dati dell’organizzazione e delle risorse di gestione dei dati. Offre una comprensione di come i dati vengono raccolti, archiviati, trasformati, distribuiti e consumati. Tratta anche di come questi dati vengono protetti e governati.
  • Architettura Tecnologica: Documenta le infrastrutture hardware, software e di rete utilizzate nell’azienda, su come vengono distribuite e su come beneficiano l’azienda.

Dal Rumore all’Implementazione Strategica

Oltre all’adozione di nuove tecnologie, la maggior parte delle aziende ha scarsa comprensione degli strumenti già distribuiti e aggiunge poco valore all’organizzazione in termini di ROI. Prendiamo ad esempio il fatto che la maggior parte dei dirigenti non ha una comprensione completa della tecnologia utilizzata in tutta l’azienda. Nel caso di un’impresa di grandi dimensioni, ciò può includere anche centinaia di altre aziende acquisite, rendendo l’implementazione dell’IA non solo molto complessa e costosa, ma anche rischiosa a causa della mancanza di conoscenza sulla conformità. Utilizzando l’architettura dell’impresa, le organizzazioni possono analizzare continuamente la spesa IT, identificare gli strumenti ridondanti o sottoutilizzati, ridurre l’esposizione al rischio e allineare meglio gli investimenti con la creazione di valore.

Superare i Silos Informativi

Un’altra ragione per cui l’esecuzione strategica dell’IA spesso fallisce è dovuta alla mancanza di allineamento organizzativo. Considerando che l’implementazione dell’IA non colpisce solo un’area dell’azienda, l’architettura dell’impresa aiuta a colmare il divario tra i team aziendali e IT. Ciò avviene fornendo un linguaggio condiviso, un contesto visivo e un modello in evoluzione delle dipendenze tecnologiche e dei risultati. In effetti, un recente sondaggio ha rivelato che 36% degli individui ha classificato “la mancanza di allineamento tra gli obiettivi aziendali e IT” come il loro più grande ostacolo nel passare dalla strategia all’esecuzione. L’architettura dell’impresa colma questo divario creando una base per un’IA spiegabile, verificabile e per i cicli di feedback e la governance necessari per scalarla in modo responsabile tra i team.

Infatti, molte organizzazioni stanno adottando l’architettura dell’impresa per creare un approccio “human-in-the-loop” per mitigare il rischio decisionale dell’IA, dove gli output generati dall’IA vengono revisionati e approvati dalle persone prima di essere messi in atto. Questa supervisione aiuta a garantire la qualità, il contesto e la conformità, in particolare quando l’IA viene distribuita in ambienti aziendali complessi e ad alto rischio.

Adottare l’IA non è una decisione che dovrebbe essere presa alla leggera, nonostante il continuo rumore intorno alle soluzioni emergenti e ai risultati ambiziosi che le aziende promettono. Mentre questi strumenti possono certamente aiutare le aziende a raggiungere i loro obiettivi e a rimanere competitive in mezzo all’imprevedibilità del mercato, la soluzione è solo buona quanto l’ecosistema in cui viene introdotta. Utilizzando l’architettura dell’impresa dinamica e acquisendo la capacità di visualizzare il paesaggio IT interconnesso in tempo reale, i dirigenti acquisiscono una comprensione più olistica dell’impatto dell’IA prima di investire denaro aziendale. Dotati di queste informazioni basate sui dati, i leader aziendali possono assicurare un approccio strategico, redditizio e conforme all’adozione di questa nuova era di innovazione.

Brian Zeman è un operatore orizzontale esperto con esperienza in infrastrutture, sicurezza, analisi/AI e molti altri settori verticali. Ha una profonda competenza nel far crescere sia le aziende in fase di avvio che le grandi organizzazioni globali in una vasta gamma di modelli operativi, dalla tecnologia on-premise ai servizi software avanzati. Prima di unirsi ad Ardoq, Brian è stato il Chief Revenue Officer e Presidente di LeanIX, Inc. (Acquisita da SAP), il Chief Operating Officer per NS1 (Acquisita da IBM), il Chief Operating Officer per Prevalent, il Chief Revenue Officer per SevOne (Acquisita da Turbonomic) e il leader del business dei Servizi Globali e delle Operazioni di Prodotti di RSA, la Divisione di Sicurezza di Dell EMC.