Angolo di Anderson

NVIDIA Rilascia una Patch per il Problema di Surriscaldamento del Driver GPU

mm
Aggiungi Unite.AI alle tue fonti preferite su Google
ChatGPT-40 and Adobe Firefly

Ieri NVIDIA ha rilasciato una patch critica per contenere le conseguenze di una precedente versione del driver che aveva scatenato l’allarme nelle comunità di intelligenza artificiale e gaming, causando ai sistemi di segnalare falsamente temperature GPU sicure – anche se le richieste di raffreddamento aumentavano silenziosamente verso livelli potenzialmente critici.

Nel post ufficiale di NVIDIA sulla release della patch, sebbene solo al terzo posto nell’elenco delle fix dichiarate, il problema è citato come ‘Le utility di monitoraggio GPU potrebbero smettere di segnalare la temperatura GPU dopo che il PC si risveglia dal sonno’.

Poco dopo l’uscita del driver Game Ready 576.02, un thread sul subreddit di Stable Diffusion, intitolato Leggi per salvare la tua GPU!, è diventato una risorsa per problemi aneddotici e aggiornamenti segnalati dagli utenti relativi al nuovo driver. Da questi e altri rapporti in rete, è possibile stabilire una sorta di cronologia dei problemi emersi.

La prima segnalazione del bug su Reddit sembra essere apparsa tardi nel pomeriggio di venerdì UTC, nel subreddit ZephyrusG14, dove l’utente fricy81 ha citato un post sui forum NVIDIA (archiviato):

Un utente sui forum NVIDIA trova problemi dopo l'aggiornamento 576.02. Fonte: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/game-ready-drivers/13/563010/geforce-grd-57602-feedback-thread-released-41625/3524072/

Un utente sui forum NVIDIA trova problemi dopo l’aggiornamento 576.02. Fonte: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/game-ready-drivers/13/563010/geforce-grd-57602-feedback-thread-released-41625/3524072/

L’utente sui forum NVIDIA ha segnalato che dopo l’installazione dell’aggiornamento del driver, strumenti come MSI Afterburner e monitor in-game come quello in Call of Duty (che generalmente accedono a letture native del sistema, come fa il pannello GPU di Task Manager in Windows) hanno smesso di aggiornare le letture della temperatura GPU, bloccandosi intorno ai 35-36°C.

Riavviare il software di monitoraggio non ha avuto effetto, ha dichiarato l’utente, e solo un riavvio completo del sistema ha ripristinato letture accurate. Strumenti come HWInfo e l’app di monitoraggio di NVIDIA hanno continuato a segnalare temperature correttamente. L’utente ha sottolineato che il problema si è verificato durante l’uso normale, non solo dopo che il sistema si è risvegliato dal sonno.

Le segnalazioni degli utenti attraverso vari forum hanno messo in evidenza una generale disgregazione del comportamento della curva dei ventilatori e un’alterazione della regolazione termica del core, risultando in unità di elaborazione grafica in idle a temperature inaspettatamente elevate e surriscaldamento allarmante sotto carichi operativi standard, come dettagliato in questo commento:

‘Potevo capire che c’era qualcosa che non andava. Il tempo fuori era probabilmente intorno ai 12°C, ma stavo cuocendo vivo nella mia stanza. La finestra era aperta, eppure non riuscivo a sentire alcuna differenza. Tutti i ventilatori erano in funzione al massimo, e le temperature sembravano a posto all’inizio—intorno ai 68°C ai 72°C dopo aver giocato per un po’.

‘All’inizio, sembrava normale—fino al mattino successivo, quando mi resi conto che quelle non erano temperature in idle, e i ventilatori erano ancora in funzione.

‘Avevo fatto alcuni overclocking AI dopo aver sistemato alcune cose di recente, quindi non ero sicuro se i valori avevano semplicemente schizzato troppo in alto. È successo una volta prima dopo aver installato ASUS AI Suite 3 – le impostazioni del BIOS non funzionavano nemmeno a causa di esso.

‘Comunque, sono andato avanti e ho ripristinato un driver precedente per adesso.’

Sub-ottimale

La release ufficiale PDF per l’aggiornamento del driver 576.02 offre alcuni indizi sui cambiamenti che potrebbero aver contribuito ai nuovi problemi. Nella sezione 5.5, NVIDIA riconosce che la temperatura GPU può essere segnalata in modo errato sui sistemi Optimus, mostrando zero gradi quando non ci sono applicazioni in esecuzione.

La sezione 5.5 delle note di rilascio ufficiali dell'aggiornamento 576.02 affronta problemi di monitoraggio della temperatura che sembrano aver colpito un numero maggiore di sistemi rispetto al sistema Optimus. Fonte: https://us.download.nvidia.com/Windows/576.02/576.02-win11-win10-release-notes.pdf

La sezione 5.5 delle note di rilascio ufficiali dell’aggiornamento 576.02 affronta problemi di monitoraggio della temperatura che sembrano aver colpito un numero maggiore di sistemi rispetto al sistema Optimus. Fonte: https://us.download.nvidia.com/Windows/576.02/576.02-win11-win10-release-notes.pdf

La release afferma:

5.5 Temperatura GPU segnalata in modo errato sui sistemi Optimus

5.5.1 Problema

Sui sistemi Optimus, gli strumenti di monitoraggio della temperatura come Speccy o GPU-Z segnalano che la temperatura della GPU NVIDIA è zero quando non ci sono applicazioni in esecuzione.

5.5.2 Spiegazione

Sui sistemi Optimus, quando la GPU NVIDIA non è in uso, viene messa in uno stato a basso consumo. Ciò causa gli strumenti di monitoraggio della temperatura a restituire valori errati. Risvegliare la GPU per richiedere la temperatura comporterebbe misurazioni senza senso perché la temperatura della GPU cambia di conseguenza.

Questi strumenti segnaleranno temperature accurate solo quando la GPU è attiva e in esecuzione.

NVIDIA Optimus è una tecnologia di switching GPU che alterna tra grafica integrata e grafica dedicata in base alle richieste dell’applicazione, al fine di bilanciare automaticamente le prestazioni e il consumo di energia, progettata per conservare la vita della batteria e ridurre il consumo di energia. Per attività come il gaming o la riproduzione di video HD, Optimus attiva la grafica dedicata per migliori prestazioni; durante attività più leggere come la navigazione web, ritorna alla grafica integrata (onboard).

L’aggiornamento sembra aver esteso un comportamento precedentemente limitato ai sistemi Optimus, consentendo alla GPU interessata di entrare in uno stato a basso consumo mentre è inattiva, anche quando non è ospitata su un sistema Optimus, a sua volta disgregando il monitoraggio della temperatura negli strumenti di terze parti.

Riduzione del rischio

Nella maggior parte dei casi, è ragionevole dire che il VBIOS della scheda grafica VBIOS avrebbe probabilmente impedito danni permanenti alla GPU. Il VBIOS applica limiti termici e di potenza a livello di firmware, indipendentemente dal driver.

Pertanto, anche se un driver potesse causare un comportamento dei ventilatori scorretto o segnalare temperature in modo errato, il VBIOS dovrebbe comunque limitare le prestazioni, aumentare l’attività dei ventilatori o spegnere la GPU per prevenire il malfunzionamento dell’hardware.

Ciò non significa che il rischio fosse trascurabile – temperature elevate sostenute possono degradare le prestazioni nel tempo o stressare componenti adiacenti; inoltre, in assenza di una comprensione comune che un driver aggiornato abbia causato un problema (non meno in sistemi in cui i driver si aggiornano ‘silenziosamente’), un problema di questo tipo potrebbe ingannare una grande proporzione di utenti interessati, che potrebbero tentare di risolvere problemi inesistenti o addirittura causare danni ai loro sistemi applicando ‘soluzioni’ non pertinenti.

Il comportamento errato causato dall’aggiornamento 576.02 è stato particolarmente allarmante per coloro che si occupano di flussi di lavoro di intelligenza artificiale, dove l’hardware ad alte prestazioni viene spesso spinto ai suoi limiti termici per periodi prolungati.

L’aggiornamento del driver 576.02 ha ispirato una più ampia ondata di reclami dopo la sua uscita a metà aprile, nonostante le prime segnalazioni che offrisse alcuni miglioramenti delle prestazioni. Nonostante la fornitura della patch e il livello di disgregazione che 576.02 sembra aver causato, al momento della stesura rimane disponibile per il download* sul sito di NVIDIA.

Dopo l’evento

In termini di conseguenze dell’aggiornamento difettoso, ci sono numerosi tipi di danni e inconvenienti segnalati: l’utente Frankie_T9000 ha segnalato che la sua GPU si è bloccata all’avvio a causa dell’aumento di temperatura sotto l’aggiornamento difettoso e si è stabilizzata solo dopo aver applicato un’underclock. Ha commentato ‘sembra che non sia stato danneggiato in modo permanente, ma devo ripristinare il calore il prima possibile (ho dei pad in arrivo mercoledì) sospetto che la vecchia pasta termica fosse invecchiata di più a causa dell’aumento di temperatura, quindi sto applicando nuovi pad e pasta.

Ieri un altro utente nello stesso thread ha dichiarato: ‘Sto utilizzando una curva dei ventilatori personalizzata con MSI Afterburner, e continuava a mostrare che le temperature della mia GPU erano costantemente a 27°C, quindi i ventilatori non si attivavano, il che portava a problemi di surriscaldamento. Pensavo che fosse un problema mio, ma dopo aver installato il driver precedente, tutto è tornato a funzionare correttamente. Inoltre, le temperature non vengono visualizzate correttamente in Task Manager.’

Sebbene NVIDIA (come afferma costantemente in ogni rilascio di patch) fornisca spesso patch per particolari videogiochi o piattaforme, il rischio di danni termici alla o intorno alla GPU è più alto per gli operatori di intelligenza artificiale che per i giocatori, poiché processi di apprendimento automatico intensivi come l’addestramento o l’inferenza sostenuta mettono la GPU sotto carico costante a lungo termine – un evento che potrebbe essere attivato solo periodicamente in un gioco, che potrebbe ‘impennare’ in alta utilizzazione per una battaglia del capo o una sezione della mappa particolarmente impegnativa, ma che è comunque progettato come un compromesso tra lo sfruttamento della GPU e la stabilità del sistema.

 

* Archivio: https://archive.ph/ylVR1

Pubblicato per la prima volta martedì 22 aprile 2025

Scrittore di apprendimento automatico, specialista nel dominio della sintesi di immagini umane. Ex capo del contenuto di ricerca presso Metaphysic.ai, fino alla sua dissoluzione in DNEG's Brahma.ai.
Portfolio site: martinanderson.ai
Contact: martin@martinanderson.ai