Nuovo studio suggerisce una piccola tassa sui robot per ridurre la disuguaglianza dei redditi

Uno studio recente condotto da economisti del MIT suggerisce che una modesta tassa sui robot potrebbe essere una politica ottimale per ridurre la disuguaglianza dei redditi negli Stati Uniti.

Il documento che dettaglia lo studio si intitola “Robot, commercio e luddismo: un approccio basato su statistiche sufficienti per la regolamentazione ottimale della tecnologia“, e è stato pubblicato su The Review of Economic Studies.

Arnaud Costinot è un economista del MIT e coautore della ricerca pubblicata. È anche professore di economia e vicepresidente del dipartimento di Economia del MIT.

“Il nostro studio suggerisce che le tasse sui robot o sulle merci importate dovrebbero essere piuttosto basse”, afferma Arnaud. “Anche se i robot hanno un impatto sulla disuguaglianza dei redditi… portano comunque a tasse ottimali che sono moderate”.

Risultati dello studio sulle aliquote fiscali

Lo studio ha scoperto che una tassa sui robot dovrebbe oscillare tra l’1 percento e il 3,7 percento del loro valore. Allo stesso tempo, le tasse sul commercio sarebbero comprese tra lo 0,03 percento e lo 0,11 percento in base alle attuali tasse sul reddito negli Stati Uniti.

Iván Werning è un economista del MIT, l’altro coautore della ricerca, e professore di Economia Robert M. Slow del dipartimento.

“Siamo arrivati a questo studio senza pregiudizi su cosa sarebbe successo”, afferma Werning. “Avevamo tutti gli ingredienti potenziali per una grande tassa, in modo che fermando la tecnologia o il commercio si sarebbe avuta meno disuguaglianza, ma… per ora, troviamo una tassa nell’ordine di un solo cifra, e per il commercio, addirittura tasse più basse”.

Gli studiosi sono arrivati allo studio senza pregiudizi sulle tasse sui robot e sul commercio. Invece, hanno utilizzato un approccio basato su “statistiche sufficienti” per esaminare le prove empiriche.

Una delle prove è arrivata dagli economisti del MIT Daron Acemoglu e dell’Università di Boston Pascual Restrepo. La coppia ha scoperto che negli Stati Uniti, tra il 1990 e il 2007, un robot aggiuntivo per 1.000 lavoratori ha ridotto il rapporto tra occupazione e popolazione di circa lo 0,2 percento. Ogni robot aggiunto al processo di produzione ha anche sostituito circa 3,3 lavoratori, e l’aumento dei robot sul posto di lavoro ha ridotto i salari di circa lo 0,4 percento.

Creare un nuovo modello per le tasse sui robot e sul commercio

Costinot e Werning hanno utilizzato questo studio e altri per costruire un modello per valutare diversi scenari, includendo leve come le tasse sul reddito come altri modi per affrontare la disuguaglianza dei redditi.

“Abbiamo questi altri strumenti, anche se non sono perfetti, per affrontare la disuguaglianza”, afferma Werning. “Pensiamo che sia sbagliato discutere di queste tasse sui robot e sul commercio come se fossero i nostri unici strumenti per la ridistribuzione”.

Esaminando la distribuzione dei salari in tutti e cinque i quintili di reddito negli Stati Uniti, Costinot e Werning hanno proposto tasse sui robot e sul commercio per affrontare il cambiamento del panorama dell’automazione. Utilizzando dati empirici che indicavano un cambiamento nei salari causato dalla tecnologia e dal commercio, hanno creato un modello efficiente con meno ipotesi – restando fedeli ai numeri salariali complessivi nel tempo.

“Penso che dove stiamo facendo innovazione metodologica, siamo in grado di stabilire quel collegamento tra salari e tasse senza fare ipotesi troppo particolari sulla tecnologia e sul modo in cui funziona la produzione”, afferma Werning. “Tutto è codificato in quell’effetto distributivo. Chiediamo molto a quel lavoro empirico. Ma non facciamo ipotesi che non possiamo testare sul resto dell’azienda”.

“Se sei a tuo agio con alcune ipotesi di alto livello su come funzionano i mercati, possiamo dirti che gli unici oggetti di interesse che guidano la politica ottimale sui robot o sulle merci cinesi dovrebbero essere quelle risposte dei salari attraverso i quintili della distribuzione del reddito, che, per nostra fortuna, le persone hanno cercato di stimare”, continua Costinot.

La ricerca ha anche scoperto che dopo che molti più robot sono stati aggiunti all’economia, l’impatto di ogni robot aggiuntivo sui salari potrebbe effettivamente diminuire. Ciò significa che le tasse sui robot potrebbero essere ridotte nel tempo.

“Potresti avere una situazione in cui ci preoccupiamo molto della ridistribuzione, abbiamo più robot, abbiamo più commercio, ma le tasse stanno effettivamente diminuendo”, afferma Cositnot. “Il robot marginale che stai ottenendo nell’economia conta sempre meno per la disuguaglianza”.