Leader di pensiero

Il Divario di Contestualizzazione dei Clienti che Ostacola l’Intelligenza Artificiale Aziendale

mm
Aggiungi Unite.AI alle tue fonti preferite su Google

L’intelligenza artificiale aziendale sta avanzando più velocemente della capacità della maggior parte delle organizzazioni di fornirle un contesto di customer affidabile.

La sfida non è più se l’AI possa generare contenuti, raccomandazioni, previsioni o decisioni. La sfida è se quegli output sono basati su una comprensione accurata del cliente.

In molte aziende, non lo sono.

Le organizzazioni hanno speso gli ultimi anni investendo pesantemente in intelligenza artificiale generativa, copilots, sistemi predittivi e flussi di lavoro autonomi. Eppure, molte di queste iniziative lottano per andare oltre casi d’uso isolati o per fornire un valore aziendale costante su larga scala. Il motivo è spesso sorprendentemente semplice: i sistemi di intelligenza artificiale prendono decisioni senza una comprensione completa dei clienti su cui stanno agendo.

Questa sfida si presenta in tutta l’azienda. I motori di personalizzazione raccomandano prodotti irrilevanti. Gli assistenti di servizio clienti generano risposte incomplete. I modelli di churn classificano male i clienti fedeli. Le piattaforme di automazione del marketing attivano messaggi che arrivano troppo tardi o non riflettono il comportamento recente del cliente.

Questi sono spesso descritti come problemi di intelligenza artificiale. Più spesso, sono problemi di contesto del cliente.

L’intelligenza artificiale non opera in un vuoto. La sua efficacia dipende dalla qualità, completezza e tempestività delle informazioni disponibili. Quando l’identità del cliente è frammentata tra sistemi, i segnali comportamentali arrivano troppo tardi o diverse applicazioni operano con versioni conflittuali del cliente, i sistemi di intelligenza artificiale inevitabilmente producono risultati che sembrano disconnessi dalla realtà.

La maggior parte delle organizzazioni già possiede i segnali sottostanti. Anni di transazioni, interazioni, preferenze e dati comportamentali già esistono attraverso i loro ambienti tecnologici. La sfida è trasformare quei segnali frammentati in un contesto di customer affidabile che i sistemi di intelligenza artificiale possano utilizzare in modo coerente.

I Dati Frammentati Creano una Comprensione Incompleta del Cliente

Le organizzazioni aziendali raramente soffrono di una mancanza di dati sui clienti. Invece, lottano con la frammentazione.

Un singolo cliente può apparire su una piattaforma di e-commerce con un indirizzo e-mail, su una piattaforma di fedeltà con un altro e all’interno di un’applicazione di servizio senza un identificatore persistente. La storia degli acquisti, il comportamento di engagement, le preferenze di consenso, le interazioni di servizio e l’attività digitale spesso esistono in sistemi completamente separati.

Dal punto di vista di un modello di intelligenza artificiale, quei frammenti frequentemente appaiono come individui diversi.

L’impatto diventa significativo una volta che i sistemi di intelligenza artificiale iniziano a prendere decisioni operative.

Un modello di churn può classificare un cliente fedele come inattivo perché metà della sua storia degli acquisti esiste sotto un altro profilo. Un motore di raccomandazione può presentare prodotti irrilevanti perché il comportamento di navigazione e la storia degli acquisti non sono mai stati collegati. Un assistente di intelligenza artificiale può generare risposte incomplete perché può accedere solo a una parte della relazione con il cliente.

Man mano che le organizzazioni distribuiscono l’intelligenza artificiale più ampiamente, questi problemi diventano sempre più difficili da ignorare.

Molte aziende suppongono che centralizzare i dati in un magazzino risolva il problema. In realtà, la consolidazione da sola non crea una comprensione del cliente. Non risolve i conflitti di identità, non collega il comportamento del cliente attraverso i sistemi e non stabilisce una visione affidabile del cliente. I sistemi di intelligenza artificiale possono ancora operare con input incompleti o contraddittori.

L’archiviazione non è comprensione. Quella distinzione diventa sempre più importante man mano che le aziende passano dall’esperimentazione con l’intelligenza artificiale ai sistemi di intelligenza artificiale integrati nei flussi di lavoro operativi.

Il Contesto del Cliente Affidabile è Diventato un’Infrastruttura di Base per l’Intelligenza Artificiale

La risoluzione dell’identità è stata tradizionalmente considerata una capacità di marketing. Sta diventando sempre più una componente fondamentale dell’infrastruttura di intelligenza artificiale aziendale.

Ma l’identità da sola non è sufficiente. Perché i sistemi di intelligenza artificiale possano prendere decisioni efficaci, devono avere accesso a un livello più ampio di contesto del cliente affidabile. Ciò include l’identità, i segnali comportamentali, la storia degli acquisti, i dati di consenso, i modelli di engagement e il contesto aziendale che circonda ogni interazione del cliente.

La risoluzione dell’identità gioca un ruolo critico perché determina quali record appartengono allo stesso individuo attraverso sistemi non connessi. A livello aziendale, ciò richiede una combinazione di corrispondenza deterministica, modellazione probabilistica e grafi di identità in continua evoluzione.

Senza questa base, i sistemi di intelligenza artificiale lottano per ragionare in modo accurato sullo stato, il comportamento e l’intento del cliente.

La sfida diventa ancora più complessa in ambienti reali in cui i clienti cambiano frequentemente dispositivi, indirizzi e-mail, posizioni e modelli di engagement. La corrispondenza esatta da sola spesso lascia lacune significative non risolte. La corrispondenza eccessivamente aggressiva può creare problemi di governance e fiducia se le organizzazioni non possono comprendere come sono state raggiunte le conclusioni.

Di conseguenza, molte aziende stanno adottando approcci ibridi che combinano la corrispondenza deterministica, l’apprendimento automatico, la spiegabilità e i grafi di identità adattivi che evolvono insieme al comportamento del cliente.

È importante notare che le organizzazioni richiedono sempre più contesti di identità multipli anziché un singolo profilo universale. I team di marketing possono dare priorità alla portata e all’indirizzabilità. I team di fedeltà richiedono precisione a livello di account. I team di frode operano con soglie completamente diverse. I sistemi di intelligenza artificiale che supportano quelle funzioni necessitano di un contesto del cliente allineato alle loro esigenze operative specifiche.

Ciò cambia il modo in cui le organizzazioni pensano alla preparazione per l’intelligenza artificiale. L’intelligenza artificiale aziendale richiede un contesto del cliente affidabile che possa adattarsi continuamente restando spiegabile, governato e accessibile attraverso i sistemi.

Il Contesto del Cliente in Tempo Reale è Essenziale

Anche le organizzazioni che uniscono con successo l’identità del cliente spesso incontrano un’altra limitazione, che è la tempistica.

Molti ambienti aziendali ancora si affidano a pipeline ritardate e flussi di lavoro orientati al batch. I profili dei clienti vengono aggiornati ore dopo. I segnali comportamentali arrivano dopo che il momento rilevante è già passato.

Di conseguenza, i sistemi di intelligenza artificiale prendono frequentemente decisioni basate su uno stato del cliente obsoleto anziché sull’intento del cliente attuale.

Quel ritardo impatta sia sull’esperienza del cliente che sulle prestazioni aziendali.

Un cliente può abbandonare un carrello, ma il percorso di follow-up non si attiva fino al mattino successivo. Un membro fedeltà può tornare su un sito web prima che gli aggiornamenti del profilo si siano propagati attraverso i sistemi, risultando in un’esperienza generica. Gli agenti di servizio spesso interagiscono con i clienti prima che i segnali comportamentali recenti diventino disponibili.

È per questo che l’infrastruttura in tempo reale è diventata sempre più importante.

Le organizzazioni necessitano di sistemi in grado di aggiornare i grafi di identità, i segnali comportamentali, i permessi e i profili dei clienti man mano che si verificano le interazioni. I sistemi di intelligenza artificiale possono prendere decisioni solo nel momento se il contesto del cliente sottostante riflette il momento.

Man mano che i flussi di lavoro di intelligenza artificiale autonomi diventano più comuni, mantenere un contesto del cliente accurato attraverso i sistemi e i canali diventa essenziale per fornire sia decisioni affidabili che esperienze del cliente coerenti.

Il Contesto del Cliente Condiviso Crea un’Intelligenza Artificiale più Affidabile

Un’altra sfida che emerge attraverso gli ambienti di intelligenza artificiale aziendale è l’incoerenza.

Le organizzazioni stanno distribuendo l’intelligenza artificiale attraverso piattaforme di marketing, applicazioni di servizio clienti, strumenti di analisi, copilots e modelli sviluppati internamente contemporaneamente. In molti ambienti, ogni sistema accede ai dati dei clienti in modo diverso e mantiene la propria interpretazione dell’identità, dei permessi e dello stato del cliente.

Nel tempo, la comprensione frammentata del cliente porta a un comportamento frammentato dell’intelligenza artificiale.

I sistemi di intelligenza artificiale aziendale funzionano in modo più affidabile quando operano da un livello condiviso di contesto del cliente affidabile. Ciò significa che le applicazioni di intelligenza artificiale possono accedere agli stessi grafi di identità, profili dei clienti, segnali comportamentali e framework di governance indipendentemente da dove vengono prese le decisioni.

Il risultato è un output più affidabile, una governance più forte e un allineamento operativo maggiore in tutta l’organizzazione.

Il Futuro dell’Intelligenza Artificiale Aziendale Dipende dal Contesto del Cliente

Le discussioni sull’intelligenza artificiale aziendale spesso si concentrano sui modelli, sulle capacità di ragionamento e sull’automazione. Queste innovazioni sono importanti. Ma man mano che i modelli di base diventano sempre più capaci e accessibili, la tecnologia stessa sta diventando meno un fattore differenziante.

La domanda più grande è se i sistemi di intelligenza artificiale possano operare da una comprensione accurata, connessa e costantemente aggiornata del cliente.

Ciò richiede investimenti nella risoluzione dell’identità, nell’infrastruttura in tempo reale, nella governance e nelle architetture di dati adattabili. Ancor più importante, richiede che le organizzazioni considerino il contesto del cliente come un livello di intelligenza operativa che supporta la presa di decisioni di intelligenza artificiale in tutta l’azienda.

La maggior parte delle organizzazioni già possiede i segnali sottostanti.

I prossimi leader nell’intelligenza artificiale aziendale non saranno necessariamente le aziende con i modelli più sofisticati. Saranno le aziende con la comprensione più affidabile dei loro clienti.

Perché in un mondo guidato dall’intelligenza artificiale, il contesto del cliente sta diventando la base di ogni decisione intelligente.

Derek Slager è co-fondatore e co-CEO di Amperity, dove guida la trasformazione dell'azienda attraverso l'intelligenza artificiale in tutti i prodotti e il modo in cui l'azienda opera. Ha co-fondato Amperity per fornire ai marketer e agli analisti dati sui clienti che potessero fidarsi, e ha costruito l'architettura di risoluzione delle identità e di profilo in tempo reale brevettata dietro il contesto del cliente affidabile di Amperity. In precedenza, faceva parte del team fondatore di Appature e ha ricoperto ruoli di leadership tecnica in sistemi distribuiti su larga scala e sicurezza.