I 10 migliori strumenti e framework per l’apprendimento automatico

I progetti di apprendimento automatico richiedono più di un modello che si adatti ai dati di addestramento. Servono una preelaborazione ripetibile, una valutazione utile, un ambiente di esecuzione adeguato e un modo per tenere traccia dell’esperimento che ha prodotto un risultato. Gli strumenti qui presentati coprono queste esigenze: dalla previsione classica e dagli alberi con boosting all’apprendimento profondo, ai modelli preaddestrati e alla gestione degli esperimenti.

Questa guida si concentra sugli strumenti software che sviluppatori e team di dati possono usare per creare il proprio flusso di lavoro di apprendimento automatico. Per gli ambienti cloud gestiti e le piattaforme aziendali, consulta la nostra guida alle piattaforme software per l’apprendimento automatico. Diversi strumenti qui presentati possono essere usati insieme: un team potrebbe addestrare un modello con scikit-learn o PyTorch e tenere traccia dei relativi esperimenti con MLflow.

Confronto tra strumenti e framework di apprendimento automatico

I 10 migliori strumenti e framework per l’apprendimento automatico

1. scikit-learn

scikit-learn riunisce gli algoritmi di apprendimento automatico più comuni e il relativo flusso di lavoro di valutazione in un’interfaccia Python coerente. Comprende classificazione, regressione, clustering, riduzione della dimensionalità e preelaborazione. Per un team che lavora con dati aziendali strutturati, questa varietà lo rende un utile punto di partenza: consente di confrontare diversi approcci senza dover ricostruire l’intero esperimento ogni volta che si cambia stimatore.

Il suo punto di forza pratico è il collegamento tra preparazione dei dati e selezione del modello. Le pipeline consentono di combinare trasformazioni e stimatori, mentre la convalida incrociata e la ricerca dei parametri aiutano a confrontare le alternative. Mantieni la preelaborazione all’interno del flusso di convalida, in modo che le informazioni provenienti dai dati di valutazione non confluiscano nell’addestramento. Un modello lineare o un insieme di alberi progettati con cura può determinare se un approccio più complesso offra davvero un vantaggio.

Scegli scikit-learn per sperimentare con facilità, affrontare problemi tabulari di dimensioni piccole e medie e lavorare in team che apprezzano il codice leggibile. Non è un framework generico per l’addestramento di reti neurali né un servizio gestito per la distribuzione. Prima di ampliare un esperimento, verifica i requisiti di memoria, le caratteristiche di scalabilità dello stimatore e il modo in cui la pipeline di preelaborazione verrà eseguita all’arrivo di nuovi record. Il successo dipende tanto dalla suddivisione dei dati e dalla definizione della variabile obiettivo quanto dall’algoritmo.

Visita scikit-learn

2. PyTorch

PyTorch mette a disposizione le operazioni sui tensori, la differenziazione automatica e i componenti delle reti neurali necessari per realizzare sistemi personalizzati di deep learning. Consente agli sviluppatori di controllare direttamente l’architettura del modello e il comportamento dell’addestramento, rivelandosi utile quando uno stimatore esistente non è in grado di rappresentare il problema. Tra le applicazioni figurano la visione artificiale, l’elaborazione del linguaggio, l’audio e la ricerca che richiede di modificare il modello stesso anziché limitarsi a selezionare i parametri.

Un flusso di lavoro tipico combina un insieme di dati e un caricatore di dati con un modello, una funzione di perdita e un ottimizzatore. Gli sviluppatori possono esaminare i tensori intermedi, personalizzare il ciclo di addestramento ed estendere il sistema con librerie di supporto. L’addestramento distribuito offre ulteriori possibilità quando il carico di lavoro supera le capacità di un singolo dispositivo, ma il passaggio a più acceleratori richiede particolare attenzione al caricamento dei dati, alla comunicazione, alla gestione dei checkpoint e alla riproducibilità. Una maggiore potenza hardware non garantisce automaticamente un addestramento efficiente.

PyTorch è particolarmente adatto agli ingegneri che hanno bisogno di flessibilità e si sentono a proprio agio nel gestire il software che lo circonda. Questa libertà comporta anche la responsabilità di configurare gli esperimenti, gestire le dipendenze, valutare i modelli e curarne la distribuzione. Prima di ottimizzare le prestazioni, conviene iniziare con un modello semplice e funzionante; inoltre, è bene testare il percorso di inferenza separatamente dall’addestramento. Un notebook riuscito è solo una parte del lavoro necessario per fornire un servizio o un’applicazione affidabile.

Visita PyTorch

3. XGBoost

XGBoost è una libreria di gradient boosting ampiamente utilizzata per attività predittive su dati strutturati. Crea insiemi di modelli che migliorano le previsioni precedenti, offrendo controlli sulla complessità del modello e sul comportamento dell’addestramento. È una valida opzione per problemi di classificazione, regressione e ranking in cui le righe contengono una combinazione di valori misurati e caratteristiche derivate, anziché immagini grezze o documenti lunghi.

In pratica, il flusso di lavoro dovrebbe partire da un modello di riferimento ragionevole e da una suddivisione di validazione che rispecchi le condizioni di distribuzione. È preferibile ottimizzare insieme la complessità degli alberi, il tasso di apprendimento e la durata dell’addestramento, anziché inseguire un singolo parametro. L’arresto anticipato può aiutare a individuare il momento in cui ulteriori iterazioni di boosting smettono di migliorare le prestazioni sul set di validazione. Le opzioni per CPU e GPU consentono modalità di esecuzione diverse, ma velocità e consumo di memoria dipendono dall’insieme di dati, dall’hardware e dalla configurazione scelta.

Scegli XGBoost se cerchi uno strumento specializzato nella modellazione tabellare che offra un controllo considerevole sull’adattamento e sulla regolarizzazione. Non elimina la necessità di esaminare i valori mancanti, la disponibilità delle caratteristiche o i cambiamenti nella distribuzione dei dati. Prima di accettare una maggiore complessità, confrontalo con stimatori più semplici e misura anche il costo dell’inferenza, oltre alla qualità delle previsioni. In un’applicazione ad alto volume, un piccolo miglioramento della precisione potrebbe non giustificare un modello più lento o più difficile da mantenere.

Visita XGBoost

4. LightGBM

LightGBM è un framework di gradient boosting basato su alberi, progettato tenendo conto dell’efficienza dell’addestramento e degli insiemi di dati di grandi dimensioni. È particolarmente utile quando gli esperimenti riguardano tabelle consistenti, numerose caratteristiche o ricerche ripetute dei parametri. Invece di offrire un’intera piattaforma di machine learning, si concentra sul livello di modellazione e può diventare un componente di un flusso di lavoro più ampio in Python per la gestione dei dati e la valutazione.

L’approccio basato sugli istogrammi e la crescita degli alberi per foglia comportano compromessi diversi in termini di prestazioni e ottimizzazione rispetto ad alcune altre implementazioni di alberi. I parametri che controllano il numero di foglie, la profondità e la quantità di dati richiesta in ciascuna foglia meritano particolare attenzione, soprattutto con gli insiemi di dati più piccoli. Le opzioni di apprendimento parallelo, distribuito e su GPU possono aiutare con i carichi di lavoro più impegnativi, ma il supporto e le prestazioni vanno verificati con l’installazione e l’hardware effettivi, anziché dedotti dalla categoria del prodotto.

Vale la pena valutare LightGBM quando i tempi di addestramento o il consumo di memoria limitano la sperimentazione. Per confrontarlo con XGBoost o CatBoost, usa gli stessi fold, le stesse metriche e le stesse definizioni delle caratteristiche, così da rendere significativo il confronto. Fai attenzione all’overfitting, soprattutto se consenti alberi molto complessi. Il risultato più utile è un modello che, sul tuo carico di lavoro, bilanci le prestazioni predittive, i costi di addestramento e la latenza in produzione.

Visita LightGBM

5. CatBoost

CatBoost è una libreria open source per il gradient boosting, con supporto specifico per le caratteristiche categoriche. Questo la rende particolarmente adatta ai set di dati che includono tipi di prodotto, aree geografiche, categorie di account o altri attributi non numerici. Offre inoltre funzionalità per gestire caratteristiche testuali e di embedding, anche se queste capacità vanno valutate in relazione al compito specifico, anziché essere considerate un sostituto di uno stack generale per la modellazione linguistica o multimodale.

Il principale vantaggio nel flusso di lavoro consiste nel ridurre parte del lavoro manuale di codifica che altrimenti sarebbe necessario con un modello tabulare. Gli sviluppatori individuano i tipi di caratteristiche, addestrano il modello e usano strumenti di convalida e analisi per esaminarne il comportamento. La convalida incrociata, il rilevamento dell’overfitting e gli strumenti per valutare l’importanza delle caratteristiche aiutano a organizzare la sperimentazione. Anche con la gestione integrata delle variabili categoriche, i team devono comunque assicurarsi che ogni input sia effettivamente disponibile al momento della previsione e che le informazioni sui clienti o sulle entità non trapelino tra le suddivisioni dei dati.

Scegli CatBoost quando i dati categorici sono centrali per il problema e vuoi confrontare un’alternativa specifica con altre librerie di boosting. Prima di impegnarsi nella messa in produzione, è opportuno verificare i costi di addestramento, i requisiti di memoria, i formati di esportazione e il comportamento su CPU rispetto a GPU. La sua praticità è un vantaggio, ma non garantisce una maggiore accuratezza rispetto ai metodi concorrenti né elimina la necessità di preparare e monitorare i dati con attenzione.

Visita CatBoost

6. TensorFlow

TensorFlow è un framework open source di machine learning per il calcolo numerico e lo sviluppo di reti neurali. Il suo valore va oltre la definizione del modello: l’ecosistema che lo circonda supporta i flussi di lavoro per la preparazione dei dati, l’addestramento, la visualizzazione e la messa in produzione. È particolarmente indicato per le organizzazioni che già gestiscono modelli TensorFlow, dispongono di ingegneri esperti nel proprio stack o devono collegare l’addestramento a un ambiente di produzione compatibile.

Un progetto TensorFlow concreto combina l’elaborazione degli input con la definizione, l’ottimizzazione e la valutazione del modello. Le interfacce di livello superiore possono semplificare le architetture più comuni, mentre le operazioni di livello inferiore consentono di realizzare comportamenti specializzati. È importante valutare fin da subito l’ambiente di esecuzione previsto. Un modello che si addestra correttamente potrebbe comunque richiedere interventi per l’esportazione, operatori supportati o modifiche alla preelaborazione prima di funzionare correttamente in un ambiente diverso.

Scegli TensorFlow quando il suo ecosistema e l’infrastruttura esistente corrispondono ai requisiti di distribuzione. Evita di selezionarlo solo perché un vecchio tutorial lo presenta come scelta predefinita universale. Verifica la compatibilità tra TensorFlow, Keras, i pacchetti di supporto e i componenti di distribuzione, soprattutto quando adatti esempi meno recenti. Per un nuovo progetto, confronta l’intero flusso di sviluppo e messa in servizio con le alternative, invece di valutare soltanto la rapidità con cui viene eseguito il primo script di addestramento.

Visita TensorFlow

7. Keras

Keras offre un’interfaccia di alto livello per creare, addestrare, valutare e salvare reti neurali. Keras 3 supporta i backend TensorFlow, JAX e PyTorch, offrendo ai team un’interfaccia di modellazione comune per diversi ambienti di esecuzione. È utile per chi sta imparando e per chi lavora nel settore e desidera definire i modelli in modo conciso, mantenendo la possibilità di passare a flussi di addestramento più specializzati con l’evolversi dei requisiti.

Il vantaggio pratico è la riduzione del codice ripetitivo per l’addestramento. Livelli, ottimizzatori, funzioni di perdita, metriche e callback integrati interagiscono attraverso metodi familiari di addestramento e valutazione. La portabilità tra backend è maggiore quando i componenti del modello utilizzano interfacce e operazioni Keras supportate. Il codice personalizzato che dipende direttamente da un singolo backend può ridurre tale flessibilità, quindi la portabilità va verificata, non data per scontata. La scelta del backend influisce anche sulle prestazioni, sulle funzionalità di distribuzione e sull’ecosistema disponibile per il progetto.

Scegli Keras quando la leggibilità e la rapidità di iterazione sono importanti o quando il tuo team vuole esplorare più backend senza riscrivere ogni componente del modello. È un livello di interfaccia, non un servizio cloud autonomo, e richiede comunque di comprendere i dati, l’ottimizzazione e la valutazione. Prima di adottare un backend per un’applicazione destinata a durare nel tempo, esegui test di prestazione sul modello effettivo con l’hardware previsto e verifica la serializzazione e la messa in produzione.

Visita Keras

8. JAX

JAX combina il calcolo su array con trasformazioni componibili, come la differenziazione automatica, la compilazione just-in-time e la vettorizzazione. È utile quando il problema richiede calcoli numerici personalizzati, tecniche di ottimizzazione non convenzionali o attività di ricerca che traggono vantaggio dall’esprimere i calcoli come funzioni trasformabili. Le reti neurali sono una delle possibili applicazioni, ma il framework è adatto anche alle simulazioni differenziabili e ai flussi di lavoro scientifici che non rientrano in una comune interfaccia per l’addestramento dei modelli.

Lo stile di sviluppo è diverso da quello della normale programmazione imperativa in Python. Gli sviluppatori devono capire come le funzioni trasformate interagiscono con lo stato, le forme degli array, la casualità e la compilazione. Questi vincoli possono rendere il codice più facile da ottimizzare una volta definita una buona architettura, ma comportano anche una curva di apprendimento. Le librerie complementari dell’ecosistema offrono componenti di livello superiore per le reti neurali e l’ottimizzazione; JAX va inteso come una base computazionale, non come un prodotto completo per la gestione degli esperimenti.

Scegli JAX quando il suo modello di programmazione è direttamente adatto al problema tecnico e il team può investire tempo per comprenderlo. Quando misuri le prestazioni, considera il tempo richiesto dalla compilazione e distingui l’esecuzione iniziale da quelle a regime. Per una normale attività di previsione su dati tabellari, una libreria più semplice potrebbe essere più facile da mantenere. Nella ricerca personalizzata orientata agli acceleratori, la possibilità di combinare trasformazioni può giustificare il maggiore impegno concettuale.

Visita JAX

9. Transformers di Hugging Face

Hugging Face Transformers offre interfacce per lavorare con modelli preaddestrati in ambiti quali linguaggio, visione, audio e attività multimodali. Il suo principale vantaggio è collegare le architetture dei modelli ai tokenizzatori o ai processori necessari per preparare correttamente gli input. Questo permette agli sviluppatori di basarsi sulle capacità dei modelli esistenti, invece di implementare ogni architettura e addestrare un sistema da zero per ogni nuova applicazione.

In un progetto tipico si seleziona un checkpoint adatto, si caricano i relativi componenti di elaborazione e lo si valuta su esempi rappresentativi prima di prendere in considerazione l’adattamento o la messa a punto. La libreria offre interfacce per l’addestramento e l’inferenza, ma il flusso di lavoro preciso dipende dall’architettura e dall’attività. Le schede dei modelli, i formati di input supportati, i limiti di contesto e i requisiti hardware meritano la stessa attenzione dei risultati principali dei benchmark. Il passaggio a checkpoint diversi può inoltre modificare il comportamento degli output e i requisiti operativi.

Scegli Transformers quando i modelli preaddestrati costituiscono una base utile per l’applicazione. La licenza della libreria non prevale sulle licenze o sulle condizioni d’uso specifiche dei pesi scaricati. I modelli di grandi dimensioni possono richiedere molta memoria e la distribuzione in produzione può richiedere strumenti aggiuntivi rispetto alla libreria stessa. Inizia con il modello più piccolo che soddisfa le esigenze, misura la qualità e la latenza per l’attività specifica e verifica che la gestione dei dati e l’accesso al modello rispettino i requisiti di distribuzione.

Visita Hugging Face Transformers

10. MLflow

MLflow aiuta i team a organizzare le attività di machine learning tra esperimenti e versioni dei modelli. Registra informazioni come parametri, metriche e artefatti, così da poter risalire all’esecuzione che ha prodotto un risultato. A differenza delle librerie di modellazione citate sopra, il suo compito principale è gestire il flusso di lavoro intorno ai modelli, non fornire un altro algoritmo di classificazione o un’architettura di rete neurale.

In un progetto concreto, gli sviluppatori registrano le esecuzioni mentre confrontano la preparazione dei dati, le impostazioni dei modelli e i risultati delle valutazioni. Le funzionalità di packaging dei modelli e di registro aiutano a collegare la sperimentazione alle versioni prese in considerazione per la distribuzione. Il vantaggio è maggiore quando al progetto contribuiscono più persone o quando occorre riesaminare i risultati dopo che il notebook originale è stato modificato. Per un monitoraggio efficace servono comunque una nomenclatura coerente, metriche significative e riferimenti espliciti ai dati e al codice utilizzati.

Scegli MLflow quando diventa difficile gestire manualmente la cronologia degli esperimenti e il passaggio dei modelli. Un’installazione autonoma richiede spazio di archiviazione, controlli degli accessi, backup e una chiara responsabilità operativa; installare uno strumento di tracciamento non equivale a disporre di un processo di governance completo. Stabilisci quali artefatti possono contenere dati sensibili e chi può accedervi. Se utilizzato con coerenza, integra lo stack di modellazione e rende più semplice esaminare i confronti e le decisioni di rilascio.

Visita MLflow

Come scegliere il proprio stack di machine learning

Parti dai dati e dal problema da risolvere. Se lavori con una tabella strutturata, definisci un modello di riferimento classico prima di investire in una rete neurale. Per immagini, audio o attività linguistiche complesse, valuta un modello preaddestrato adatto prima di addestrarne uno da zero. Strumenti diversi risolvono parti diverse del flusso di lavoro, quindi aggiungere software dovrebbe servire a superare un limite concreto.

Definisci la valutazione prima di ottimizzare il modello. Separa i dati di addestramento da quelli di valutazione in modo che la suddivisione rispecchi gli utilizzi futuri. Le previsioni basate sul tempo richiedono una suddivisione diversa da quella di una normale attività di classificazione con record indipendenti. Quando necessario, mantieni insieme le entità correlate e confronta i modelli utilizzando gli stessi input, le stesse metriche e la stessa procedura di valutazione.

Considera i costi operativi. Anche il software open source richiede risorse di calcolo, spazio di archiviazione, lavoro di ingegneria e manutenzione. Misura l’utilizzo della memoria, il tempo di addestramento, la latenza di inferenza e l’impegno necessario per riprodurre un esperimento. Un modello leggermente meno accurato può essere la scelta più utile se è più facile da spiegare e mantenere o se può funzionare entro il budget di latenza.

Dal notebook a un’applicazione affidabile

Mantieni coerenti la preelaborazione e il comportamento in fase di inferenza, registra la versione del codice e dei dati associata a ogni esperimento e testa il modello esportato nell’ambiente di esecuzione previsto. Verifica il comportamento in presenza di input mancanti, categorie non familiari ed esempi diversi da quelli della distribuzione di addestramento. Prima che il modello diventi una dipendenza per altri team, pianifica come monitorarlo, sostituirlo o ripristinare una versione precedente.

Per approfondire l’ecosistema Python, consulta le nostre guide alle librerie Python per il machine learning e l’intelligenza artificiale e alle librerie Python per l’apprendimento profondo. Queste guide trattano più nel dettaglio la scelta dei pacchetti; qui la questione è come integrare ogni componente nel flusso di lavoro completo di modellazione.

Quale strumento di machine learning dovresti usare?

Parti da scikit-learn per i modelli di riferimento classici. Se la sfida principale è fare previsioni su dati strutturati, confronta XGBoost, LightGBM e CatBoost utilizzando la stessa procedura di convalida, così da individuare il compromesso più vantaggioso per il tuo set di dati.

Usa PyTorch per un apprendimento profondo flessibile, TensorFlow quando il suo ecosistema di addestramento e distribuzione è adatto alle tue esigenze, Keras per un’interfaccia di alto livello compatibile con più backend oppure JAX per la ricerca sulla computazione numerica differenziabile. Hugging Face Transformers offre un percorso per utilizzare modelli preaddestrati, mentre MLflow aiuta a organizzare gli esperimenti e le versioni all’interno di qualsiasi stack di modellazione adatto.

Crea il flusso di lavoro più semplice che consenta di risolvere il problema in modo affidabile. Amplialo quando i limiti misurati in termini di qualità del modello, scalabilità, collaborazione o distribuzione giustificano la maggiore complessità.