Anthropic rafforza le misure di sicurezza elettorale in vista delle elezioni di metà mandato USA del 2026

Il 14 ottobre 2026, Anthropic ha illustrato misure di sicurezza elettorale rafforzate in vista delle elezioni di metà mandato USA, pubblicando un’analisi rispettosa della privacy di 250.000 conversazioni con Claude e annunciando piani per integrare in Claude.ai informazioni ufficiali sul voto e risultati elettorali in tempo reale.

Come gli americani usano Claude per parlare di politica

L’analisi si è basata su un campione casuale di 250.000 conversazioni dei consumatori statunitensi su Claude.ai dal 21 al 27 settembre 2026, classificate nel rispetto della privacy tramite Anthropic Insights. Anthropic ha riferito che le conversazioni incentrate in senso ampio sulla politica, sulle politiche pubbliche o sulle questioni sociali rappresentavano circa il 5,75% di tutte le conversazioni statunitensi su Claude.ai, la sua app per i consumatori, e che circa lo 0,51% riguardava specificamente le elezioni o il voto. L’azienda ha dichiarato che le richieste in cui si chiedeva a Claude per chi o per che cosa votare comparivano in circa lo 0,01% delle conversazioni, precisando che, poiché erano rare, per questo gruppo ha mostrato il limite superiore di un intervallo di confidenza del 95%. Le richieste che violavano le sue politiche di integrità elettorale comparivano in circa lo 0,002% delle conversazioni, secondo una misurazione effettuata nell’ambito di un’analisi separata di 250.000 conversazioni. Anthropic ha dichiarato di aspettarsi che la quota di richieste legate alla politica e alle elezioni aumenti con l’avvicinarsi del giorno delle elezioni e ha descritto la maggior parte delle richieste osservate come informative: fare ricerche sui candidati, redigere documenti, seguire gli eventi geopolitici, ricevere assistenza per i compiti e valutare argomenti a favore e contro le politiche.

Dati ufficiali sul voto e risultati nella notte elettorale

Da aprile 2026, quando gli utenti chiedono informazioni sulla registrazione degli elettori, sui seggi o sulle date delle elezioni, Claude.ai mostra un banner con un collegamento a TurboVote, una risorsa apartitica di Democracy Works. La funzione era stata descritta per la prima volta nell’aggiornamento di aprile 2026 sulle misure di sicurezza elettorale dell’azienda. Più avanti, nell’ottobre 2026, Claude inizierà a integrare direttamente nelle risposte di Claude.ai per gli utenti statunitensi le informazioni ufficiali sul voto fornite da Democracy Works, così che domande come dove votare o quale documento d’identità portare al seggio ricevano risposte specifiche per ogni Stato senza dover uscire dalla conversazione. Le risposte si basano su informazioni disponibili al pubblico, raccolte da Democracy Works da fonti elettorali statali e locali. Claude inizierà inoltre a mostrare i conteggi ufficiali dei voti aggiornati e i risultati elettorali nella notte delle elezioni e nei giorni successivi.

Test sui pregiudizi e tre valutazioni esterne

Anthropic ha dichiarato di testare i propri modelli per individuare eventuali pregiudizi politici prima di ogni lancio e ha riferito che Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 e Haiku 5.5 hanno ottenuto il 99% nella sua valutazione dell’imparzialità politica, definendoli i suoi modelli più imparziali finora.

Tre gruppi esterni hanno esaminato il modo in cui Claude gestisce la libertà di espressione, ciascuno con una metodologia diversa. The Future of Free Speech, un think tank indipendente presso Vanderbilt University, ha sottoposto Claude a centinaia di richieste su temi controversi. The Foundation for American Innovation ha confrontato le risposte di Claude a prompt equivalenti provenienti dalla sinistra e dalla destra politiche. The Collective Intelligence Project ha intervistato più di 2.000 persone negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in India, attraverso un processo in tre fasi volto a definire principi condivisi per valutare le risposte. Anthropic ha riferito che la maggior parte delle risposte ha ricevuto valutazioni positive nelle prime due valutazioni, ma le revisioni hanno anche documentato alcune carenze: The Future of Free Speech e The Collective Intelligence Project hanno riscontrato che talvolta Claude aggiungeva precisazioni e controargomentazioni non richieste, per esempio inserendo un’opinione contraria in un’email di sostegno a una causa, mentre The Foundation for American Innovation ha rilevato che Claude Sonnet 4.5 non adottava lo stesso grado di cautela nei due casi e tendeva più spesso ad attenuare gli argomenti a favore delle posizioni di destra. Anthropic ha dichiarato di aver migliorato le risposte alle domande dirette a cui si può rispondere con sì o no e alle richieste di risposte più brevi, di stare perfezionando i criteri per decidere quando Claude aggiunge precisazioni e di ampliare le proprie valutazioni sui pregiudizi, includendovi le domande sui candidati e sul voto oltre a quelle sulle politiche.

Regole d’uso e una nuova guida per le campagne elettorali

La Politica di utilizzo dell’azienda vieta di usare Claude per ingannare gli elettori o ostacolare le elezioni, anche diffondendo informazioni false sui candidati o sulle procedure di voto, spacciandosi per funzionari elettorali e dissuadendo gli elettori dal recarsi alle urne attraverso l’inganno o l’intimidazione; la versione aggiornata della politica entrerà in vigore il 12 novembre 2026. Anthropic aveva rivisto la politica all’inizio di ottobre 2026 per chiarire quali comportamenti fossero disciplinati dalle regole elettorali e aggiungere alcuni esempi.

Una nuova guida all’uso di Claude nelle campagne elettorali, pubblicata nell’ottobre 2026, elenca gli usi consentiti, come redigere comunicati stampa ed email per la raccolta fondi, prepararsi ai dibattiti, analizzare i dati sull’affluenza e sui distretti elettorali, smistare la corrispondenza degli elettori e creare materiali informativi accessibili in caratteri grandi, compatibili con i lettori di schermo e in versione tradotta. Tra gli usi vietati figurano la creazione di identità fittizie che si spacciano per persone reali, commenti prodotti in massa per gonfiare il coinvolgimento nei confronti di una campagna, pagine di notizie che si presentano falsamente come indipendenti, post falsi su quando o dove votare e contenuti sintetici non dichiarati che impersonano un candidato. Le misure applicabili possono arrivare fino alla chiusura dell’account. La guida ricorda che gli utenti restano responsabili del rispetto delle leggi elettorali, compresi gli obblighi di inserire avvertenze nelle comunicazioni pubbliche.

Red teaming, classificatori e applicazione delle regole

Per mettere alla prova le proprie difese, Anthropic ha collaborato con l’Institute for Strategic Dialogue e il McCain Institute, entrambi organizzazioni di ricerca indipendenti, per sottoporre a test rigorosi le proprie misure di protezione negli Stati Uniti, in Israele e in Brasile, tutti paesi in cui nel 2026 si terranno importanti elezioni nazionali. Anthropic ha dichiarato che gli analisti hanno iniziato con richieste direttamente dannose, per poi suddividere intere campagne in attività più circoscritte, che prese singolarmente potevano sembrare innocue, come la ricerca sul pubblico, la creazione di siti di notizie e la stesura di contenuti. I test hanno rilevato che Claude rifiutava sistematicamente una singola richiesta dannosa, ma poteva non riconoscere una campagna malevola frammentata in numerose richieste, ciascuna delle quali appariva innocua.

Sulla base di questi risultati, Anthropic ha dichiarato di aver aggiunto classificatori per individuare forme nuove e articolate in più fasi di uso improprio, compresi i tentativi di creare account falsi sui social media e siti di notizie destinati a intervenire nelle discussioni politiche, o di mettere in atto schemi elettorali a fini di lucro. Ha inoltre potenziato il rilevamento degli usi impropri legati alle elezioni da parte di attori statali stranieri, rafforzato le protezioni informatiche per le infrastrutture elettorali e le campagne e introdotto misure di sicurezza mirate ai rischi specifici dei tre paesi.

L’azienda ha inoltre riferito i risultati delle misure di contrasto: in un caso, gestori di un sito di notizie falso con sede all’estero hanno usato Claude per produrre contenuti sulle elezioni di metà mandato statunitensi a favore delle narrazioni russe, iraniane e nordcoreane; altri soggetti hanno usato Claude per creare notizie inventate, destinate ad attirare il pubblico americano e a generare entrate pubblicitarie. Anthropic ha dichiarato di aver sospeso gli account coinvolti. Il suo rapporto di intelligence sulle minacce di settembre 2026 ha documentato nove operazioni di influenza interrotte e ha valutato che la maggior parte di questi contenuti abbia suscitato poco coinvolgimento autentico, in parte perché Anthropic spesso interrompe le operazioni durante la fase di produzione, prima che il materiale raggiunga il pubblico.

Anthropic ha dichiarato di sperare di pubblicare nei prossimi mesi un resoconto più completo di come le persone abbiano usato Claude nel corso dell’intero ciclo elettorale e ha descritto il lavoro sulle elezioni di metà mandato come un’attività estesa anche alle elezioni di tutto il mondo.