Tanguy Chau, Co-Founder & CEO Paxton AI – Seri Wawancara

Tanguy Chau, adalah Co-Founder & CEO Paxton AI, platform yang menggunakan Generative AI untuk meringankan beban penelitian hukum dan penyusunan, memungkinkan tim hukum untuk mencapai lebih banyak dengan akurasi yang lebih tinggi, dalam waktu yang lebih singkat.

Anda telah berinvestasi di beberapa startup AI di masa lalu, apa yang membedakan startup sukses dari perusahaan rata-rata?

Dalam pengalaman saya, perbedaan utama untuk startup AI sukses adalah masalah yang jelas dan mendesak yang mereka tuju, solusi teknis yang solid, dan tim yang adaptif dan berpengalaman yang dapat mengembangkan berdasarkan umpan balik dan lanskap yang berubah. Keselarasan antara kesesuaian produk-pasar, teknologi yang maju, dan tim yang bersemangat selalu membedakan startup sukses.

Apakah Anda dapat membagikan kisah asal Paxton AI?

Tentu! Ide Paxton AI lahir dari frustrasi dengan sifat penelitian hukum yang membosankan dan memakan waktu. Sebagai investor dan orang yang erat terkait dengan bidang hukum, saya dan co-founder saya, Mike UIin, mengakui kebutuhan akan alat yang dapat menyederhanakan dan mempercepat proses penelitian hukum tanpa mengorbankan akurasi. Ini, dikombinasikan dengan menyaksikan kemajuan AI, mengarah pada kelahiran Paxton AI, yang bertujuan untuk merevolusi cara profesional hukum melakukan penelitian dan tetap mendapatkan informasi terkini.

LLM apa yang digunakan?

Di Paxton AI, kami menggunakan kombinasi Model Pembelajaran Mesin (LLM) modern, termasuk arsitektur berbasis Transformer. Pilihan LLM dirancang untuk menangkap kompleksitas dan nuansa bahasa hukum sambil memastikan pengambilan dan generasi konten hukum yang efisien. Adaptasi dan pelatihan terus-menerus pada database hukum saat ini memungkinkan kami untuk memastikan bahwa Paxton AI tetap menjadi yang terdepan dalam penawarannya.

Apakah Anda dapat membahas bagaimana Paxton AI menggunakan generative AI untuk melacak perubahan regulasi dan memberikan inteligensi regulasi?

Paxton AI terus-menerus memindai berbagai sumber seperti situs web pemerintah, gazette resmi, dan database hukum untuk mendeteksi dan mengenali perubahan regulasi atau pembaruan baru. Dengan konteks khusus dari suatu pertanyaan atau kebutuhan, Paxton AI dapat memberikan wawasan spesifik tentang bagaimana perubahan regulasi baru dapat mempengaruhi sektor atau bisnis tertentu, menghasilkan laporan yang disesuaikan dengan kebutuhan pengguna.

Bagaimana Paxton AI meminimalkan atau mengurangi potensi masalah dengan halusinasi?

Paxton AI meminimalkan risiko halusinasi — atau menghasilkan informasi yang menyesatkan atau tidak tepat — dengan berdasar pada database yang kuat dan tercurated dari Hukum dan Peraturan Negara Bagian dan Federal AS, serta Hukum Kasus. Daripada menghasilkan konten secara bebas, Paxton AI beroperasi dalam batas-batas database ini. Ini berarti bahwa ketika pertanyaan diajukan kepada Paxton AI, responsnya dihasilkan berdasarkan teks hukum yang sebenarnya dan hukum kasus yang mapan, memastikan akurasi dan relevansi. Operasi yang spesifik konteks memastikan bahwa informasi yang diberikan selalu berakar pada sumber yang nyata dan dapat diverifikasi, sehingga mengurangi kemungkinan menghasilkan informasi yang tidak tepat atau tidak sesuai konteks.

Apa masalah lain yang timbul dari penggunaan Generative AI di bidang hukum?

Penggunaan Generative AI dalam hukum mempresentasikan dilema etis unik. Ada tanggung jawab untuk memastikan konten yang dihasilkan AI akurat, tidak bias, dan digunakan secara tepat. Mengandalkan AI terlalu banyak tanpa memverifikasi akurasi atau kesesuaiannya untuk situasi tertentu dapat menyebabkan kesalahpahaman atau salah tafsir.

Ada kekhawatiran bahwa mengandalkan AI terlalu banyak dapat mengurangi “unsur manusia” dari pekerjaan hukum. Sementara AI dapat menangani data dan informasi, sentuhan manusia, empati, dan intuisi tidak dapat digantikan dalam banyak situasi hukum, terutama ketika berinteraksi dengan klien atau membuat keputusan.

Mengenalkan AI ke dalam praktik hukum dapat mahal. Ada kemungkinan investasi awal yang diperlukan untuk perangkat lunak, perangkat keras, integrasi, dan pelatihan.

Dari mana preseden hukum diperoleh?

Di Paxton AI, kami sangat serius tentang integritas dan keandalan data kami. Informasi hukum utamanya diperoleh dari entitas pemerintah tepercaya, termasuk database pengadilan federal dan negara bagian serta situs web resmi pemerintah di mana informasi tersebut disediakan secara publik. Ini memastikan bahwa informasi yang kami referensikan adalah kredibel dan mutakhir. Dengan fokus pada sumber yang tepercaya, kami bertujuan untuk memberikan pengguna kami dengan informasi yang paling dapat diandalkan dan akurat, sehingga mempertahankan standar kualitas tertinggi dalam layanan kami.

Apakah Anda dapat membahas bagaimana Paxton AI dirancang untuk melengkapi pengacara daripada menggantikannya?

Prinsip utama di balik Paxton AI, dan AI generatif dalam bidang hukum lebih luas, adalah untuk membuat pengacara “10x” lebih produktif. Ini tidak berarti menggantikan pengacara tetapi lebih pada memperkuat kemampuan mereka.

Sebagian besar profesional hukum menghabiskan waktu yang signifikan pada kegiatan yang membosankan. Paxton AI dapat menangani tugas-tugas tersebut, memungkinkan pengacara untuk mengalihkan fokus mereka pada kegiatan strategis yang memerlukan penilaian manusia.

Paxton AI dapat dengan cepat memperbarui pengacara tentang perubahan regulasi. Sebagai gantinya untuk menggantikan kemampuan pengambilan keputusan mereka, Paxton AI memberikan pengacara informasi yang lebih tepat waktu dan akurat untuk dijadikan dasar keputusan mereka.

Bagaimana Paxton AI dapat membuat pengacara secara eksponensial lebih efisien?

Paxton AI membuat pengacara secara eksponensial lebih efisien melalui beberapa cara:

Dengan lapisan pengetahuan yang dibangun atas database komprehensif Hukum dan Peraturan Negara Bagian dan Federal AS serta Hukum Kasus, Paxton AI menawarkan pengacara akses instan ke sejumlah besar informasi hukum. Ini memungkinkan pengambilan cepat dari statuta, preseden, dan peraturan yang relevan tanpa pencarian manual yang memakan waktu.

Karena Paxton AI beroperasi berdasarkan konteks pertanyaan dalam kaitannya dengan database, pengacara dapat menerima jawaban yang tepat dan terarah untuk pertanyaan mereka, menyederhanakan proses penelitian.

Paxton dapat membantu dalam penyusunan dokumen hukum atau brief dengan menyediakan klausa, statuta, atau referensi kasus yang relevan dengan cepat.

Apa visi Anda untuk masa depan hukum dan AI?

AI tidak akan menggantikan pengacara; sebaliknya, itu akan melengkapi kemampuan mereka, memungkinkan mereka untuk memberikan nilai yang tak tertandingi kepada klien dan masyarakat. Ketika sistem hukum di seluruh dunia menjadi lebih terintegrasi, AI akan membantu dalam integrasi hukum lintas batas, memfasilitasi transaksi internasional, dan menawarkan solusi untuk tantangan hukum global. Ketika teknologi berkembang, sangat penting untuk mengembangkan kerangka etis yang kuat dan mekanisme pengawasan untuk memastikan AI digunakan secara bertanggung jawab dan mempertahankan integritas sistem hukum.

Terima kasih atas wawancara yang luar biasa, pembaca yang ingin mempelajari lebih lanjut dapat mengunjungi Paxton AI.