Studi Baru Sarankan Pajak Kecil pada Robot untuk Mengurangi Ketidaksetaraan Pendapatan

Sebuah studi baru yang dilakukan oleh ekonom MIT menunjukkan bahwa pajak kecil pada robot dapat menjadi kebijakan optimal untuk mengurangi ketidaksetaraan pendapatan di Amerika Serikat.

Makalah yang memuat studi tersebut berjudul “Robots, Trade, and Luddism: A Sufficient Statistic Approach to Optimal Technology Regulation,” dan diterbitkan di The Review of Economic Studies.

Arnaud Costinot adalah seorang ekonom MIT dan co-penulis penelitian yang diterbitkan. Ia juga merupakan profesor ekonomi dan kepala departemen ekonomi MIT.

“Temuan kami menunjukkan bahwa pajak pada robot atau barang impor seharusnya cukup kecil,” kata Arnaud. “Meskipun robot memiliki efek pada ketidaksetaraan pendapatan… mereka masih menghasilkan pajak optimal yang modest.”

Temuan Studi tentang Tarif Pajak

Studi tersebut menemukan bahwa pajak pada robot seharusnya berkisar dari 1 persen hingga 3,7 persen dari nilai mereka. Sementara itu, pajak perdagangan akan berkisar dari 0,03 persen hingga 0,11 persen berdasarkan pajak pendapatan AS saat ini.

Iván Werning adalah seorang ekonom MIT, co-penulis penelitian, dan profesor Robert M. Slow di departemen ekonomi.

“Kami memulai ini tanpa tahu apa yang akan terjadi,” kata Werning. “Kami memiliki semua bahan potensial untuk ini menjadi pajak besar, sehingga dengan menghentikan teknologi atau perdagangan Anda akan memiliki ketidaksetaraan yang lebih sedikit, tetapi… untuk sekarang, kami menemukan pajak dalam kisaran satu digit, dan untuk perdagangan, pajak yang bahkan lebih kecil.”

Para sarjana datang ke studi ini tanpa prasangka tentang apakah pajak pada robot dan perdagangan dibenarkan. Sebaliknya, mereka menggunakan pendekatan “sufficient statistic” untuk memeriksa bukti empiris.

Satu bukti datang dari ekonom MIT Daron Acemoglu dan ekonom Boston University Pascual Restrepo. Pasangan tersebut menemukan bahwa di AS dari 1990 hingga 2007, satu robot tambahan per 1.000 pekerja mengurangi rasio pekerjaan-ke-penduduk sekitar 0,2 persen. Setiap robot yang ditambahkan ke proses manufaktur juga menggantikan sekitar 3,3 pekerja, dan peningkatan robot di tempat kerja mengurangi gaji sekitar 0,4 persen.

Membangun Model Baru untuk Pajak Robot dan Perdagangan

Costinot dan Werning menggunakan studi ini dan beberapa lainnya untuk membangun model untuk mengevaluasi skenario yang berbeda sambil memasukkan tuas seperti pajak pendapatan sebagai cara lain untuk mengatasi ketidaksetaraan pendapatan.

“Kami memiliki alat lain, meskipun tidak sempurna, untuk mengatasi ketidaksetaraan,” kata Werning. “Kami pikir itu salah untuk membahas pajak pada robot dan perdagangan seolah-olah mereka adalah satu-satunya alat kami untuk redistribusi.”

Dengan memeriksa distribusi gaji di seluruh lima kuintil pendapatan di AS, Costinot dan Werning telah mengusulkan pajak robot dan perdagangan untuk mengatasi perubahan lanskap otomatisasi. Menggunakan data empiris yang menunjukkan pergeseran gaji yang disebabkan oleh teknologi dan perdagangan, mereka menciptakan model yang efisien dengan asumsi yang lebih sedikit – semua sambil tetap setia pada angka gaji secara keseluruhan dibandingkan dari waktu ke waktu.

“Saya pikir di mana kami memecahkan metodologi, kami dapat membuat koneksi antara gaji dan pajak tanpa membuat asumsi yang sangat khusus tentang teknologi dan cara kerja produksi,” kata Werning. “Semua itu dikodekan dalam efek distribusional. Kami meminta banyak dari pekerjaan empiris. Tetapi kami tidak membuat asumsi yang tidak dapat diuji tentang perusahaan lain.”

“Jika Anda damai dengan asumsi tingkat tinggi tentang cara kerja pasar, kami dapat memberitahu Anda bahwa objek yang menarik untuk kebijakan optimal pada robot atau barang Cina harus menjadi respons gaji di seluruh kuintil distribusi pendapatan, yang, untungnya bagi kami, orang telah mencoba untuk mengestimasi,” lanjut Costinot.

Penelitian juga menemukan bahwa setelah banyak robot ditambahkan ke perekonomian, dampak dari setiap robot tambahan pada gaji sebenarnya dapat menurun. Ini berarti pajak robot dapat dikurangi seiring waktu.

“Kamu bisa memiliki situasi di mana kami sangat peduli dengan redistribusi, kami memiliki lebih banyak robot, kami memiliki lebih banyak perdagangan, tetapi pajak sebenarnya menurun,” kata Cositnot. “Robot marginal yang Anda dapatkan di perekonomian semakin tidak penting untuk ketidaksetaraan.”