Wawasan Mengenai Gerbang VPN Perusahaan

Apa itu gerbang VPN untuk? Apakah kelas solusi ini memiliki masa depan? Apa parameter yang harus dipertimbangkan saat melindungi saluran komunikasi?

Banyak organisasi mengalami kebutuhan mendesak untuk melindungi data yang dikirim. Transisi besar-besaran ke kerja jarak jauh hanya memperkuat tren ini. Apa yang menentukan pilihan gerbang VPN — fungsionalitas, harga, atau ketersediaan sertifikat yang diperlukan? Mari kita lihat lebih dalam masalah-masalah ini.

Bagaimana Gerbang VPN Dapat Dikonfigurasi

Seperti halnya pilihan praktis untuk menggunakan gerbang kripto, perlindungan saluran komunikasi video, telemedis, dan akses aman ke portal resmi negara telah diminati baru-baru ini. Secara umum, kita dapat berbicara tentang skenario umum ketika pengguna mengakses sumber daya tertentu. Ini dapat berupa saluran komunikasi aman dengan sistem IDM, platform cloud, atau satu titik masuk melalui mana routing ke sumber daya lain dilakukan.

Secara teknis, ada dua skenario untuk menggunakan gerbang kripto: site-to-site dan client-to-site. Skenario site-to-site memiliki dua set persyaratan. Yang pertama adalah jaringan yang tersebar secara geografis: misalnya, dozen cabang yang dipersatukan ke dalam jaringan VPN umum. Opsi kedua adalah saluran aman antara dua pusat data.

Tugas melindungi data perusahaan dalam transisi dapat dibagi menjadi VPN berbasis kebijakan dan VPN berbasis rute. Opsi kedua menjadi relevan ketika jumlah node meningkat hingga beberapa ribu perangkat. Dalam kasus melindungi tulang punggung, maka solusi tingkat rendah dan topologi point-to-point biasanya digunakan.

Berbicara tentang perlindungan saluran yang sangat terbebani, tidak dapat dibatasi hanya pada arsitektur point-to-point. Solusi arsitektur point-to-multipoint sangat diminati di pasar dunia. Sangat efektif adalah perlindungan saluran pada tingkat L2 karena hanya pendekatan ini dapat menjamin tidak adanya keterlambatan.

Perlu diingat bahwa perlindungan site-to-site dapat diimplementasikan pada tingkat perangkat lunak dan perangkat keras. Dalam kasus terakhir, pelanggan dapat memilih opsi implementasi dalam hal, misalnya, karakteristik kecepatan saluran yang dilindungi.

Karena peningkatan jumlah karyawan yang bekerja jarak jauh, kebutuhan akan skenario client-to-client juga tumbuh, yaitu untuk membangun koneksi VPN langsung antara pengguna. Saluran tersebut digunakan untuk komunikasi cepat, konferensi video, teleponi, dan tugas lainnya.

Namun, tidak ada perubahan signifikan dalam permintaan dan solusi teknologi saat mengimplementasikan komunikasi point-to-point. Mereka menggunakan pengkodean aliran yang menyediakan kecepatan koneksi yang baik. Di sisi lain, ada permintaan yang meningkat untuk saluran komunikasi yang lebih efisien antara pusat data. Dalam beberapa kasus, ini tentang koneksi dengan bandwidth lebih dari 100 GB, yang memerlukan seluruh klaster gerbang VPN.

Sebaliknya, skenario mengatur akses jarak jauh selama pandemi menunjukkan pertumbuhan signifikan, dan itulah sektor di mana masalah utama dengan skalabilitas terjadi. Bukan hanya skala dan solusi teknologi yang berubah, seperti penggunaan load balancer khusus untuk mendistribusikan beban antara puluhan ribu koneksi VPN, tetapi juga timeline implementasi proyek menjadi jauh lebih singkat.

Mengenai cara skenario penggunaan gerbang kripto terkait dengan tingkat kepatuhan yang diperlukan, perlu dicatat bahwa model ancaman sangat penting dalam hal ini. Tingkat kepatuhan dapat ditunjukkan secara eksplisit dalam dokumen peraturan atau ditentukan secara independen oleh organisasi.

Nuansa Teknis Memilih Gerbang VPN

Seperti halnya perbedaan dalam enkripsi gerbang VPN dan kasus di mana mereka digunakan, perlu diingat bahwa model penggunaan gerbang sangat menentukan tingkat perlindungan. Ada berbagai sarana teknis untuk mengimplementasikan tingkat perlindungan L3; namun, merancang jaringan L2 yang berfungsi dalam hal ini adalah bermasalah, meskipun secara fundamental memungkinkan. Mengenai tingkat L4, sebenarnya menjadi standar untuk mengakses sumber daya Internet publik dan situs perusahaan.

Redundansi data dan toleransi kesalahan adalah kriteria penting untuk memilih gerbang VPN. Ingat, perlu mempertimbangkan toleransi kesalahan peralatan dan sistem kontrol. Parameter penting lainnya adalah kecepatan beralih ke klaster kerja cadangan dalam keadaan darurat dan kecepatan memulihkan sistem ke keadaan normal.

Cukup sering, perangkat keras tidak memiliki waktu antara kegagalan yang dinyatakan oleh supplier. Oleh karena itu, untuk peralatan yang digunakan pada tulang punggung, penting untuk tidak melupakan sarana dasar toleransi kesalahan, seperti catu daya ganda atau sistem pendingin yang redundan.

Solusi Alternatif untuk Melindungi Saluran Komunikasi

Topik lain yang penting untuk disentuh di sini adalah alternatif yang mungkin untuk gerbang VPN, serta cara mengintegrasikan solusi untuk perlindungan kriptografis saluran komunikasi dengan alat keamanan lain seperti firewall untuk memastikan perlindungan yang lebih baik terhadap berbagai ancaman.

Selain gerbang kripto, perangkat enkripsi perangkat keras berkinerja tinggi dapat digunakan untuk melindungi saluran, serta rekan virtual mereka, yang cukup fleksibel untuk bekerja pada hampir semua tingkat model OSI. Selain itu, ada solusi kecil, single-board dalam bentuk transceiver dan modul yang dapat disematkan dalam perangkat IoT.

Para ahli memprediksi bahwa gerbang kripto individual sebagai perangkat akan secara bertahap meninggalkan pasar, memberi jalan bagi sistem terintegrasi. Ada poin pandang lain: sebagai aturan, sistem universal lebih murah, tetapi efektivitasnya lebih rendah daripada solusi khusus. Integrasi yang sukses juga dapat dilakukan di cloud pada tingkat penyedia layanan. Dalam kasus ini, penyedia layanan menentukan masalah kompatibilitas, dan klien menerima solusi universal dengan fungsionalitas yang diperlukan.

Prakiraan Pasar dan Prospek

Saya melihat kebutuhan besar untuk meningkatkan kecepatan gerbang kripto, dan solusi kelas ini akan dikembangkan untuk memenuhi permintaan ini. Proses integrasi akan beroperasi di pasar, tetapi hasil dari gerakan ini masih belum jelas. Industri gerbang VPN akan didorong oleh perangkat IoT, teknologi 5G, dan pertumbuhan terus-menerus popularitas kerja jarak jauh. Beberapa niche baru untuk alat perlindungan kriptografis dapat menjadi sistem kontrol industri.

Sebagai dukungan untuk saluran VPN aman pada tingkat perusahaan memerlukan tingkat keahlian yang tinggi, pelanggan akan semakin mengubah model penggunaan solusi keamanan informasi, mengoutsourcing pengelolaan gerbang kripto ke penyedia layanan. Sebuah tren penting akan menjadi peningkatan perhatian pada komponen UX gerbang kripto, peningkatan kenyamanan bekerja dengan mereka.

Poin pandang lain adalah bahwa pasar gerbang kripto telah ditakdirkan, dan dalam lima atau sepuluh tahun ke depan, solusi tersebut akan berubah menjadi produk niche. Solusi universal dan peralatan lokal akan menggantikannya. Namun, kelas gerbang TLS akan berkembang.

Kesimpulan

Ketika memilih sarana perlindungan kriptografis saluran komunikasi, perlu mempertimbangkan tidak hanya fungsionalitas solusi tertentu tetapi juga kepatuhannya terhadap persyaratan regulator. Mengingat berbagai opsi untuk gerbang VPN, perlu memikirkan skenario penggunaannya, serta menyelesaikan masalah integrasi dengan sistem keamanan informasi lainnya. Dalam beberapa kasus, sistem khusus mungkin dapat memastikan keamanan yang lebih baik; namun, solusi universal dan multifungsi sering kali memiliki efisiensi biaya terbaik.