Pemimpin pemikiran

Bagaimana Agentic AI Dapat Mendukung Tim Kepatuhan dengan Due Diligence Anti-Pencucian Uang

mm
Tambahkan Unite.AI ke sumber pilihan Anda di Google

Selama setahun terakhir, agentic AI telah mendominasi berita utama. Dari kemitraan besar antara teknologi, seperti AWS dan OpenAI bermitra pada beban kerja AI yang canggih, hingga alat agentic AI yang secara luas diintegrasikan ke berbagai industri seperti ritel, pemerintahan, dan jasa keuangan, agen AI sedang diintegrasikan ke dalam kehidupan sehari-hari dan alur kerja. Menurut McKinsey, 62% organisasi sudah bereksperimen dengan agen AI, dan 64% mengatakan bahwa AI memungkinkan inovasi mereka, menunjukkan jalur adopsi AI yang cepat di perusahaan.

Agentic AI juga sedang dalam jalur untuk mendefinisikan kembali peran pekerja manusia. Survei PwC menemukan bahwa 66% perusahaan yang telah mengadopsi agen AI telah meningkatkan produktivitas. Karena banyak agen AI akan dapat melakukan tugas tanpa intervensi manusia, pekerja manusia akan dapat fokus pada tugas strategis, meninggalkan pekerjaan administratif yang membosankan untuk rekan digital mereka.

Satu kasus penggunaan yang menarik dan kritis untuk agentic AI dalam jasa keuangan adalah pencegahan kejahatan keuangan. Kasus pencucian uang yang dilaporkan ke Komisi Pengadilan AS meningkat sebesar 45% antara 2020 dan 2024, menekankan tantangan yang meningkat dengan cepat, menyebabkan sakit kepala kepatuhan di seluruh negeri.

Ketika datang ke proses kepatuhan, agentic AI dapat memiliki dampak pada due diligence pelanggan (CDD) dengan mengintegrasikan agen ke dalam alur kerja anti-pencucian uang (AML), yang dapat mendukung resolusi peringatan dan penanganan kasus untuk mengurangi positif palsu untuk entitas risiko rendah.

Untuk lembaga keuangan memiliki hasil yang berdampak dari penggunaan agen AI, mereka perlu mengadopsi AI secara bertanggung jawab dan sengaja. Berikut adalah lima pertimbangan kunci untuk pemimpin kepatuhan:

1. Membiarkan agen AI menangani tugas manual

Pegawai kepatuhan sering merasa lelah dengan sumber daya ketika datang ke ukuran tim, anggaran, dan keterbatasan waktu, dengan lebih dari setengah melaporkan mereka merasa terbakar di tempat kerja dan hampir setengah mengalami kecemasan. Terutama dalam fungsi CDD dan proses tahu pelanggan (KYC), melakukan tinjauan peringatan untuk mengidentifikasi dan membersihkan positif palsu dapat menjadi beban besar pada tim kepatuhan, yang dapat membuka pintu untuk risiko dan keterlambatan.

Ketika agentic AI diimplementasikan untuk mendukung proses yang melelahkan ini, itu dapat mengotomatisasi beberapa tugas yang menghabiskan waktu, seperti memantau risiko terus-menerus dan memperbarui profil pelanggan segera setelah ada perubahan informasi. Agen AI dapat meninjau dan menangani peringatan dengan menghapus positif palsu pada tingkat yang lebih tinggi daripada tinjauan manual, yang juga memungkinkan kasus risiko tinggi langsung ke analis manusia sehingga waktu mereka dapat digunakan secara efisien. Agen juga dapat melakukan pemeriksaan awal pelanggan terhadap data risiko esensial, orang-orang yang terkena dampak politik, media yang merugikan, dan sanksi, lalu menghasilkan peringatan untuk setiap kecocokan.

2. Transparansi data

Seperti semua agentic AI, efektivitas dan kepercayaan dimulai dengan data yang digunakan untuk melatih dan mengatur sistem. Di luar praktik pembersihan data yang kuat, garis keturunan data yang jelas, dan pencatatan yang komprehensif untuk meminimalkan halusinasi atau bias, perusahaan harus memastikan pertahanan regulasi melalui tata kelola model yang kuat. Ini termasuk menggunakan sistem yang diawasi oleh Dewan Tinjauan Model (MRB) formal yang mengelola seluruh siklus hidup model, melakukan pengujian teratur, dan mengandalkan “dataset emas” untuk mencegah model drift seiring waktu. AI yang dapat dijelaskan dan transparan sangat penting dalam konteks ini. Misalnya, pipa klasifikasi LLM kami mengategorikan media yang merugikan ke dalam 34 subkategori risiko yang berbeda, memungkinkan pengambilan keputusan yang presisi dan dapat diaudit. Tingkat transparansi dan kontrol ini tidak hanya memuaskan peningkatan pengawasan regulasi dan auditor, tetapi juga memperkuat kepercayaan pada bagaimana AI mendukung hasil AML dan CDD.

3. Menilai di mana agentic AI akan paling efektif

Adopsi AI tidak berarti sebuah organisasi perlu menggantikan tumpukan teknologi yang ada. Ketika menilai bagaimana agentic AI dapat digunakan dalam CDD, pegawai kepatuhan harus membangun konsep bukti, menguji bagaimana sistem agentic dapat digunakan, dan membangun kasus penggunaan seiring dengan kematangan adopsi. Ini dapat membantu menilai apakah penggunaan AI yang paling efektif adalah sebagai sedikit sebagai menggunakan untuk pemeriksaan awal atau sebagai besar sebagai menggunakan untuk remediasi peringatan penuh.

4. Menggunakan AI untuk meningkatkan keahlian kepatuhan

Sementara otomatisasi menangani triage rutin, nilai sebenarnya dari agentic AI terletak pada kemampuannya untuk meningkatkan peran profesional kepatuhan dari administratif ke strategis. Perubahan ini bukan tentang penggantian tim, tetapi tentang refokus intuisi manusia pada pekerjaan dengan nilai tertinggi – seperti investigasi yang kompleks di mana penilaian moral dan interpretasi nuansa niat kriminal diperlukan.

Keahlian lebih lanjut ditingkatkan ketika AI berfungsi sebagai “rekan digital” dalam alur kerja. Desain saat ini mendukung agen yang dianthropomorfisasi karena mereka mempromosikan keamanan psikologis; dengan menyediakan alasan bahasa alami yang jelas untuk setiap saran, sistem ini membantu analis belajar dari logika AI daripada hanya menerima hasil biner. Ketika organisasi berkembang, ini memungkinkan fungsi kepatuhan untuk menjadi pengemudi pertumbuhan yang proaktif, dengan analis mengambil tanggung jawab yang canggih dan baru dalam pengelolaan risiko model, pengujian AI, dan investigasi forensik strategis.

5. Fondasi yang kuat

Platform asli cloud yang tangguh adalah prasyarat untuk kecepatan. Anda tidak dapat memasang AI pada arsitektur yang rusak dan mengharapkan itu bekerja dengan baik; penerapan yang paling sukses muncul dari siklus hidup data yang terpadu, dari pengambilan data hingga resolusi kasus akhir. Memelihara satu sumber kebenaran untuk data risiko memastikan bahwa model tetap konsisten di berbagai wilayah geografis. Dalam konteks ini, alat agentic berfungsi paling baik ketika diintegrasikan ke dalam ekosistem dengan kerangka kerja yang ada yang kuat untuk pengujian, perlindungan data, dan pengawasan.

Mendefinisikan Kembali Kepatuhan AML di Era Agentic AI

Pemimpin kepatuhan berada pada titik infleksi – karena alat agentic AI menjadi lebih canggih dan kejahatan keuangan terus meningkat, mereka perlu memastikan bahwa mereka memiliki perlindungan AML dan CDD yang tepat sambil menilai apa yang dapat didukung oleh alat AI. Agentic AI memberdayakan lembaga keuangan untuk menskalakan upaya KYC sambil membebaskan tim untuk fokus pada pekerjaan yang kompleks dan bernilai tinggi. Dipasangkan dengan keahlian manusia, AI mengarah pada triage peringatan dan resolusi kasus yang lebih cepat, memperkuat perlindungan risiko dan mengurangi biaya, yang benar-benar membentuk kembali masa depan due diligence AML.

Andrew Davies, Kepala Strategi FCC Global di ComplyAdvantage, adalah veteran di dunia manajemen risiko kejahatan keuangan. Sebelum bergabung dengan ComplyAdvantage, ia menjabat sebagai wakil presiden strategi pasar global di Fiserv. Andrew bekerja dengan pelanggan di seluruh dunia untuk merancang dan menerapkan solusi manajemen risiko yang efektif untuk memitigasi risiko kejahatan keuangan.