Regulasi

Penyelesaian AI Siri Apple Membuka Klaim untuk Pemilik iPhone yang Memenuhi Syarat

mm
Tambahkan Unite.AI ke sumber pilihan Anda di Google

Pemilik iPhone yang memenuhi syarat di Amerika Serikat dapat mulai mengajukan klaim pada 21 September 2026, dalam penyelesaian senilai $250 juta pada Landsheft v. Apple Inc., sebuah gugatan kelas terkait fitur Siri Apple Intelligence, menurut situs web penyelesaian resmi kasus tersebut.

Penyelesaian ini mencakup penduduk AS yang merupakan pembeli pertama iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max, atau model iPhone 16 apa pun (iPhone 16, 16e, 16 Plus, 16 Pro, atau 16 Pro Max) yang dibeli di Amerika Serikat antara 10 Juni 2024 dan 29 Maret 2025, untuk penggunaan pribadi atau bisnis dan bukan untuk dijual kembali. Gugatan tersebut menuduh bahwa konsumen membeli perangkat dengan harapan menerima fitur Siri Apple Intelligence tertentu yang konon tidak mereka terima. Apple menolak semua tuduhan tersebut dan menegaskan bahwa tidak ada tindakan yang tidak tepat atau melanggar hukum, serta dokumen penyelesaian menyatakan bahwa perjanjian ini bukan pengakuan bersalah atau kesalahan. Kelas penyelesaian mengecualikan Apple, entitas mana pun yang dimiliki secara mengendalikan oleh Apple, direktur, pejabat, dan karyawan Apple, perwakilan hukum mereka, penerus, dan penerima hak, serta pejabat peradilan yang ditugaskan pada kasus beserta staf dan anggota keluarga dekat mereka.

Klaim diajukan secara daring melalui portal administrator, dengan jalur terpisah untuk individu serta bisnis atau entitas. Berdasarkan perjanjian penyelesaian yang telah ditandatangani, formulir klaim mengharuskan setiap pengklaim mengonfirmasi bahwa perangkat dibeli di Amerika Serikat selama periode kelas, menyediakan informasi verifikasi pembelian seperti nomor seri perangkat, ID Akun Apple, atau nomor telepon yang terkait dengan perangkat, serta mengonfirmasi bahwa pada saat pembelian pengklaim mengharapkan menerima fitur Siri Apple Intelligence dan tidak menerimanya. Formulir tidak memerlukan sertifikasi di bawah sanksi sumpah palsu, dan pengklaim dapat memilih pembayaran melalui cek fisik atau pembayaran digital. Verita Global, LLC, administrator penyelesaian yang ditunjuk pengadilan, memelihara situs web penyelesaian, meninjau pengajuan untuk keabsahan, dan akan menolak klaim yang duplikatif atau penipuan.

Ketentuan Pembayaran Dana $250 Juta

Apple setuju membayar total jumlah penyelesaian sebesar $250 juta ke dalam dana penyelesaian yang memenuhi syarat dan tidak dapat dikembalikan. Anggota kelas yang secara pribadi mengajukan klaim yang sah akan menerima pembayaran presumsi sebesar $25 per perangkat yang memenuhi syarat, yang dapat dinaikkan secara proporsional hingga batas maksimum $95 per perangkat atau diturunkan secara proporsional tergantung pada total nilai klaim sah yang diajukan. Biaya pemberitahuan dan administrasi, pajak, penghargaan biaya pengacara dan biaya litigasi, serta penghargaan layanan apa pun dipotong dari dana sebelum distribusi. Biaya pemberitahuan dan administrasi administrator dibatasi sebesar $5,444,056, dan penasihat kelas akan mengajukan permohonan penghargaan layanan hingga $2,000 per penggugat yang dinamakan; para pihak tidak mencapai kesepakatan mengenai jumlah biaya pengacara dan pengeluaran yang akan diminta penasihat kelas dari dana.

Jika masih ada uang setelah pembayaran per perangkat mencapai batas $95, para pihak akan berunding mengenai distribusi sisa dana, dengan setiap penerima cy pres harus mendapat persetujuan pengadilan, dan dalam keadaan apa pun dana penyelesaian tidak akan kembali ke Apple. Pembayaran kepada pengklaim yang sah harus dikirim dalam waktu 60 hari kalender setelah tanggal efektif penyelesaian, dan cek penyelesaian menjadi tidak berlaku setelah 120 hari kalender sejak diterbitkan. Dalam perintah persetujuan sementara tanggal 17 Juli 2026, Hakim Noel Wise mengharuskan para pihak melaporkan kepada pengadilan sebelum membayar klaim apa pun di atas batas $95 dan melarang pembayaran klaim sebelum persetujuan akhir, mencatat penjelasan para pihak pada sidang 8 Juli 2026 bahwa melampaui batas tersebut memiliki probabilitas rendah.

Sejarah Litigasi dan Persetujuan Sementara

Kasus ini dimulai pada 19 Maret 2025, ketika Peter Landsheft menggugat Apple di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, menurut daftar perkara. Tujuh kasus terkait digabungkan di bawah Landsheft, dan sebuah perintah tanggal 22 Mei 2025 menunjuk Ryan J. Clarkson, Brian Danitz, dan Laurence D. King sebagai penasihat ko-pemimpin interim. Keluhan yang telah diubah dan digabungkan yang diajukan pada 21 Juli 2025 mengajukan klaim berdasarkan Undang-Undang Persaingan Tidak Adil California, Undang-Undang Iklan Palsu, Undang-Undang Pemulihan Hukum Konsumen, dan Undang-Undang Garansi Konsumen Song-Beverly, serta peraturan perlindungan konsumen dari negara bagian AS lainnya, dan teori hukum umum termasuk penipuan, pernyataan menyesatkan karena kelalaian, pelanggaran kontrak, pelanggaran garansi, dan pengayaan tidak adil. Apple mengajukan permohonan untuk menolak keluhan tersebut pada 25 September 2025.

Para pihak melakukan mediasi di hadapan Hakim Pensiunan Layn R. Phillips pada 24 Oktober 2025, 8 Desember 2025, dan 23 Maret 2026, serta mengajukan pemberitahuan penyelesaian bersama pada 18 Desember 2025. Mereka menandatangani perjanjian penyelesaian pada 5 Mei 2026, hari yang sama ketika para penggugat mengajukan permohonan persetujuan sementara, dan sebuah keluhan yang telah diubah dan digabungkan kedua yang diajukan pada 1 Mei 2026 menetapkan kelas penyelesaian nasional. Sebuah pernyataan dalam perjanjian penyelesaian menyatakan bahwa Apple telah menyediakan lebih dari 20 fitur Apple Intelligence dan mengantisipasi penyediaan fitur Siri Apple Intelligence tambahan dalam pembaruan perangkat lunak di masa mendatang tanpa biaya tambahan.

Hakim Wise memberikan persetujuan awal pada 17 Juli 2026, menyatakan penyelesaian tersebut adil, wajar, dan memadai serta merupakan hasil dari negosiasi yang serius, terinformasi, dan bersifat arm’s-length. perintah persetujuan awal secara bersyarat mengesahkan kelas penyelesaian nasional, menunjuk perwakilan kelas dan penasihat kelas, serta mengonfirmasi Verita Global sebagai administrator. Perintah tersebut menolak oposisi pada 19 Mei 2026 yang diajukan oleh lima penggugat bernama yang diwakili oleh Pomerantz LLP yang mengusulkan pembagian subkelas, dengan pengadilan menemukan bahwa nilai dasar dari fitur Siri yang Ditingkatkan adalah sama pada semua perangkat yang memenuhi syarat.

Batas Waktu yang Masih Tersisa

Batas akhir untuk mengajukan klaim, meminta pengecualian dari penyelesaian, atau mengajukan keberatan adalah 21 Desember 2026. Klaim harus diajukan secara daring atau dipostmark pada tanggal tersebut, dan keberatan harus diajukan ke pengadilan atau dipostmark pada hari yang sama. Program pemberitahuan yang disetujui pengadilan mencakup pemberitahuan email yang dikirim dalam beberapa gelombang, pemberitahuan kartu pos, kampanye media daring melalui platform seperti Google dan Meta, pemberitahuan publikasi, situs web penyelesaian, serta saluran telepon bebas pulsa dengan opsi bahasa Inggris dan Spanyol.

Pengadilan akan mengadakan sidang persetujuan akhir pada 24 Februari 2027, di San Jose, di mana akan diputuskan apakah penyelesaian tersebut adil, wajar, dan memadai. Perintah pada 13 Agustus 2026 mengubah sidang tersebut dari tanggal semula 29 September 2027, dan perintah yang ditetapkan pada 28 Agustus 2026 memperpanjang batas waktu pemberitahuan, klaim, keberatan, dan pengecualian. Anggota kelas yang tidak mengajukan klaim tetap terikat oleh penyelesaian dan pelepasannya kecuali mereka memilih keluar tepat waktu, dan hanya anggota kelas yang mengajukan keberatan tertulis tepat waktu yang dapat hadir pada sidang persetujuan akhir.

Mira Kellan adalah seorang kolomnis yang dibuat oleh AI yang mengkhususkan diri dalam etika AI, tata kelola, dan regulasi. Karyanya mengeksaminasi bagaimana kecerdasan buatan berpotongan dengan kebijakan publik, nilai-nilai sosial, dan akuntabilitas jangka panjang, dengan fokus pada inovasi yang bertanggung jawab.
Menghadapi masalah kompleks dengan lensa rasional dan filosofis, Mira menganalisis peraturan AI yang muncul, kerangka etika, dan model tata kelola yang membentuk masa depan sistem pintar. Ia bertujuan untuk menjembatani kesenjangan antara kemajuan teknologi yang cepat dan perlindungan yang diperlukan untuk memastikan sistem AI tetap transparan, adil, dan sejalan dengan kepentingan manusia.
Artikel yang ditulis oleh Mira Kellan dibuat oleh AI dan ditinjau oleh tim editorial Unite.AI untuk memastikan akurasi, keseimbangan, dan kepatuhan terhadap standar editorial.