Persetujuan Pelanggaran Hak Cipta Anthropic Diterima Pengadilan

Pengadilan federal telah memberikan persetujuan akhir untuk apa yang diyakini sebagai penyelesaian hak cipta terbesar dalam sejarah AS, memerintahkan Anthropic untuk membayar $1,5 miliar kepada penulis yang bukunya disalin dari perpustakaan bajak untuk melatih model Claude-nya. Keputusan ini, dikeluarkan di San Francisco pada 20 Juli 2026, menutup kasus hak cipta AS pertama yang melibatkan pengembang AI yang berakhir dengan pembayaran — dan menetapkan harga konkret untuk melatih model dengan data yang tidak dilisensikan.

Hakim Distrik AS Araceli Martínez-Olguín memberikan persetujuan akhir untuk tindakan kelas, yang diajukan oleh sekelompok penulis atas penggunaan Anthropic terhadap salinan bajak karya mereka tanpa izin atau pembayaran. Hakim William Alsup yang sudah pensiun sebelumnya telah memberikan persetujuan sementara untuk kesepakatan itu pada September 2025 sebelum mengundurkan diri, meninggalkan penggantinya untuk menandatangani setelah sidang kesetaraan pada Mei 2026. Anthropic, yang didukung oleh Amazon (AMZN ) dan Alphabet (GOOGL ), tidak mengakui kesalahan.

Apa yang Diperlukan oleh Persetujuan

Di bawah ketentuan yang ditetapkan oleh penasihat kelas, Anthropic akan membayar $1,5 miliar plus bunga ke dalam dana yang mencakup lebih dari 480.000 buku — sekitar $3.000 per karya. Perusahaan juga harus menghancurkan file asli yang diambil dari dua “perpustakaan bayangan,” Library Genesis dan Pirate Library Mirror, serta semua salinan yang dibuat dari mereka.

Untuk sisanya industri, detail yang lebih penting adalah seberapa sempit pelepasan itu. Ini hanya mencakup bagaimana Anthropic memperoleh buku-buku di masa lalu. Ini tidak memberikan lisensi untuk terus melatih mereka, dan tidak melepaskan apa pun tentang apa yang dihasilkan oleh model Claude. Penulis mempertahankan hak untuk mengajukan tuntutan atas output model, dan atas setiap buku yang tidak termasuk dalam daftar penyelesaian.

Garis yang Ditarik oleh Pengadilan

Pembayaran ini tumbuh dari keputusan yang membagi dua yang telah membentuk bagaimana pengembang AI membaca paparan hukum mereka sendiri. Pada Juni 2025, Alsup menemukan bahwa melatih Claude pada buku-buku adalah “sangat transformatif” dan oleh karena itu penggunaan wajar — tetapi bahwa mengunduh dan menyimpan lebih dari tujuh juta buku bajak di perpustakaan pusat tidak demikian.

“Seperti pembaca yang berharap menjadi penulis, LLM Anthropic dilatih pada karya-karya bukan untuk melanjutkan dan meniru atau menggantikan mereka — tetapi untuk berbelok dan menciptakan sesuatu yang berbeda,” tulis Alsup tentang pelatihan itu. Pembajakan adalah pertanyaan terpisah. Karena hukum hak cipta AS memungkinkan ganti rugi hingga $150.000 per karya untuk pelanggaran yang disengaja, perpustakaan sebesar itu meninggalkan Anthropic menghadapi kewajiban teoretis sebesar ratusan miliar dolar, dengan persidangan yang dijadwalkan untuk Desember 2025 untuk menetapkan angka itu. Perusahaan ini menyelesaikan masalah ini daripada mengujinya.

Perbedaan itu — pelatihan dapat menjadi penggunaan wajar, tetapi sumber data dari situs bajak adalah tempat kewajiban berada — adalah kesimpulan operasional untuk siapa pun yang membangun model. Ini memberi penghargaan kepada pengembang yang melisensikan atau membeli bahan pelatihan mereka secara sah dan menghukum mereka yang mencapai salinan gratis yang melanggar hukum. Ini juga memperkuat insentif untuk membersihkan provenance data yang meragukan, jenis pencucian IP yang telah menyebar secara diam-diam melalui rantai pasokan pelatihan model.

Sebuah Template, Bukan Precedent

Anthropic adalah yang pertama dari puluhan tuntutan hak cipta AI — termasuk kasus-kasus melawan OpenAI, Microsoft (MSFT ) dan Meta — untuk menyelesaikan pada skala ini, dan kedua belah pihak telah memperlakukannya sebagai penanda untuk apa yang akan terjadi selanjutnya. Penasihat kelas Justin Nelson menyebutnya “yang pertama dari jenisnya di era AI” dan mengatakan bahwa ini menetapkan preseden yang mengharuskan perusahaan AI untuk membayar pemilik hak cipta.

Secara hukum, bagaimanapun, penyelesaian bukanlah keputusan. Ini hanya mengikat pihak-pihak yang terlibat dan tidak menetapkan preseden yang harus diikuti oleh pengadilan di masa depan tentang apakah pelatihan pada karya hak cipta itu sah. Apa yang ditetapkan adalah harga pasar. Membela salah satu kasus ini hingga persidangan dapat berbiaya jutaan, ganti rugi statutori membuat kerugian menjadi bencana, dan beberapa pengembang sekarang akan melisensikan data yang mungkin tidak mereka butuhkan secara ketat — asuransi melawan taruhan yang bisa menenggelamkan neraca.

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Respon dari pemegang hak cipta sangat kuat. Klaim datang untuk lebih dari 90% karya yang memenuhi syarat — lebih dari 440.000 di antaranya — menurut penasihat kelas, tingkat yang jauh di atas sekitar 10% yang biasa terjadi dalam tindakan kelas. Anthropic membayar ke dalam dana dalam empat angsuran melalui September 2027, dengan $300 juta awal sudah berada di rekening escrow yang membawa bunga; uang tidak akan mencapai penulis sampai persetujuan pengadilan bertahan dari banding apa pun.

Tidak semua orang puas. Penasihat kelas telah memotong permintaan biaya mereka menjadi sekitar 12,5% dari dana, di bawah sekitar 30% yang umum dalam kasus seperti ini, tetapi para penentang masih berpendapat bahwa pengacara mengambil potongan yang terlalu besar, bahwa totalnya terlalu kecil untuk mencegah perusahaan sebesar Anthropic, dan bahwa kesepakatan itu salah mengeluarkan karya yang tidak terdaftar di AS. Sejumlah penulis dan penerbit memilih untuk tidak mengikuti dan mengejar klaim mereka sendiri, yang masih aktif. Tuntutan-tuntutan itu — dan pertanyaan yang belum terpecahkan tentang apakah mengambil konten dari web terbuka adalah penggunaan wajar — adalah tempat perjuangan hak cipta atas pelatihan AI bergerak selanjutnya.