Kevin Baragona, a DeepAI – Interjúsorozat társalapítója és vezérigazgatója

Mély AI alapító Kevin Baragona professzionális szoftvermérnök és termékfejlesztő több mint egy évtizedes tapasztalattal. A DeepAI tervezése és fejlesztése során az a célja, hogy egy átfogó platformot hozzon létre, amely intuitív az általános orvosok számára, hasznos a fejlesztők számára a DeepAI projektjeikbe való integrálásához, és megismertesse a mesterséges intelligencia sokrétű és változatos képességeivel az új tanulókat.

Mi vonzotta kezdetben az AI-ban?

Kezdetben vonzott a mesterséges intelligencia a benne rejlő hatalmas lehetőségek miatt. Ahogy többet tanultam a Deep Learningről, azt láttam, hogy a kép- és szövegfeldolgozásban egyszerre történtek jelentős áttörések. Ez meggyőzött arról, hogy az AI-ban rejlő lehetőségek nem véletlen. Elindítottuk a világ első online szövegről képre AI generátorát a DeepAI-n. Akkoriban a generátor valamennyire meg tudta adni, amit kértek tőle, de az eredmény inkább újdonság volt, mint hasznos alkotás. Felkeltette az érdeklődésemet az a lehetőség, hogy az algoritmusok és a számítási teljesítmény fejlődése fogyasztóbarát eredményekhez vezet.

Megosztanád a DeepAI keletkezési történetét?

A DeepAI 2016-ban weboldalként indult, és az első mesterséges intelligencia szöveget kínálta a képgenerátornak. A következő évben megalapítottuk és hivatalosan is elindítottuk vállalkozásként. Idővel kínálatunkat kibővítettük egy olyan számítógépes látástermékkel, amelyet a Fortune 100 vállalat, valamint a nagyobb kormányok használtak. Azóta megszüntettük számítógépes látástermékünket, és teljes mértékben az AI-generáló eszközökre helyeztük a hangsúlyt. Jelenlegi kínálatunkban megtalálható a Text to Image, az AI Chat és több mint húsz kapcsolódó API, például az AI Image Editor.

A DeepAI művészeti generátort és más generatív AI-eszközöket kínál. Megosztana néhány részletet az LLM-ről és a használt nyílt forráskódról?

A DeepAI egy fogyasztói és fejlesztői platform, és elkötelezettségünk az, hogy a lehető legjobb élményt biztosítsuk számukra. Nem vagyunk kötve egyetlen LLM-hez sem, és egy adott ponton számos belső vagy külső LLM-től származunk. Az elmúlt hat hónapban egy maroknyi AI Chat és AI Image generátort használtunk. Nem tesszük közzé, hogy melyiket használjuk, így a felhasználók nem fognak egy bizonyos LLM-re számítani. Alig várjuk, hogy a jövőben kipróbálhassuk például az Anthropicot és számos más LLM-et. Valószínűleg értékelni fogjuk az összes vezető lehetőséget valamikor, és esetleg kidolgozzuk a sajátunkat.

Te nemrég aláírta a The Future of Life Institute nyílt levelét a mesterséges intelligencia fejlesztésére vonatkozó 6 hónapos moratóriumra vonatkozóan miért gondolja úgy, hogy az iparágnak szünetet kellene tartania?

Ezen a ponton egyértelmű, hogy a 6 hónapos szünetre felszólító levél aláírása nagyrészt szimbolikus gesztus volt, de úgy érzem, fontos volt, és más hatásai is voltak. Az egyik pozitív eredmény röviddel az aláírást követően az Egyesült Államok kormánya 140 millió dollárt különített el a Kamala Harris által vezetett új mesterségesintelligencia-felügyeleti osztály számára. Talán erőfeszítéseinkkel befolyásoltuk ezt a döntést, és segítettünk a vezető testületeknek felismerni, hogy a felügyelet szükséges a társadalom biztonsága érdekében.

Milyen előnyökkel jár a szünet az iparág számára, ha Kínában a rossz szereplők és az AI-cégek folytatják a mesterséges intelligencia fejlesztésének gyors előrehaladását?

Természetesen ugyanezt az érvelést használták a nukleáris fegyverkezési verseny eszkalálására is.

A különbség a mesterséges intelligencia között az, hogy képes váratlan módon ártani az alkotóknak. Ha a mesterséges intelligencia teljes munkakategóriát képes megszüntetni, akkor tömeges munkanélküliség és szegénység következhet be. Vagy ha elkezdik orvosi vagy bírósági döntések meghozatalára használni, az humanitárius igazságtalanságokhoz vezethet.

Úgy gondolom, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztésének szüneteltetése kulcsfontosságú az előre nem látható károk elleni védelem érdekében, nem pedig azért, hogy előnyt biztosítsunk a rossz szereplőknek.

Korábban az MI-t a szoftverek nukleáris fegyvereinek nevezte, kifejtenéd, miért gondolod, hogy ennyire egzisztenciális fenyegetés?

A mesterséges intelligencia már most is számos munkakört képes helyettesíteni, és a kutatók aktívan dolgoznak a mesterséges általános intelligencia (AGI) fejlesztésén, amely potenciálisan felülmúlja az emberi intelligenciát. Ha az AGI-t elérik, az minden emberi szakmát elavulttá tehet. A nukleáris fegyverekhez való hasonlóság a mesterséges intelligencia fejlesztéséért folyó versenyből és versenyből ered.

Az alapvető gond egy olyan technológia létrehozása, amely minden fronton felülmúlja az emberi intelligenciát. Jelenleg nem értjük, hogyan tudnánk irányítani egy ilyen erős entitást. Sőt, ha kellő körültekintés nélkül folytatjuk a mesterséges intelligencia széles körű alkalmazását, fennáll annak a veszélye, hogy az emberiséget egyszerűen beárnyékolja vagy felülmúlja az AI széles körben elterjedt alkalmazása.

Milyen aggályai vannak ennek a technológiának a gazdasági hatása miatt?

Aggódom, hogy ha a mesterséges intelligencia gyorsabban halad, mint ahogy a társadalom alkalmazkodni tud, akkor széles körben el fognak veszni a munkahelyek. A technológiai fejlesztések nagyszerűek, de ha túl gyorsan haladnak, akkor sokan azon kapják magukat, hogy nehéz időkbe esnek. Az autók tönkreteszik a lovakat, de nem egyszerre. A mesterséges intelligencia sokkal gyorsabban mozoghat, és az emberek esetleg nem tudnak alkalmazkodni.

Mit gondol, milyen messze vagyunk attól, hogy elérjük az AGI-t?

Szerintem 5-10 évre vagyunk. Ez csak sejtés, de a lendületet és a befektetést figyelembe véve azt hiszem, sokkal gyorsabban fogunk eljutni, mint gondolnánk.

Ön beszélt az AI kockázatairól és buktatóiról, milyen előnyökkel járna a fejlett AI vagy akár az AGI?

A mesterséges intelligencia óriási potenciális előnyökkel jár, és alig várom, hogy lássam, hogy megvalósuljanak. Például San Francisco már hemzseg az önvezető járművektől. A jövőben, ha ezek elterjednek, a közlekedési balesetek elavulttá válhatnak. Személyes szemszögből sokkal élvezetesebbnek találom a mesterséges intelligencia által támogatott eszközök használatát a számítógépes kódíráshoz, mivel kiküszöböli a hétköznapi munka nagy részét. Ezenkívül a mesterséges intelligencia valószínűleg felülmúlja az embereket az egészségügyi problémák azonosításában. Az MI felgyorsítja az orvosi kutatásokat. Új találmányok egész sora fog megjelenni a fizikától az anyagtudományon át az űrutazásig széles területeken. Valószínűleg egy sci-fi jövőhöz fogunk jutni, hihetetlen előrelépésekkel, amelyek abszurd módon elavulttá teszik jelenlegi életünket.

Köszönjük a remek interjút, azoknak az olvasóknak, akik többet szeretnének megtudni, látogassanak el Mély AI.