Connect with us

рд╕реИрдо рдЕрд▓реНрдЯрдореИрди рдХреА рдХрд╛рдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдХреЛ рджреА рдЧрдИ рдЧрд╡рд╛рд╣реА рд╕реЗ рдореБрдЦреНрдп рдмрд╛рддреЗрдВ

рдирд┐рдпрдорди

рд╕реИрдо рдЕрд▓реНрдЯрдореИрди рдХреА рдХрд╛рдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдХреЛ рджреА рдЧрдИ рдЧрд╡рд╛рд╣реА рд╕реЗ рдореБрдЦреНрдп рдмрд╛рддреЗрдВ

mm

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) प्रौद्योगिकियों की तेजी से प्रगति ने हमारी दुनिया को नाटकीय रूप से बदल दिया है, जिसमें हम संवाद करते हैं और काम करते हैं से लेकर हम निर्णय लेते हैं और समस्याओं का समाधान करते हैं। जब ये प्रौद्योगिकियां हमारे दैनिक जीवन में और अधिक एकीकृत हो जाती हैं, तो सरकारों, निगमों और समाज के लिए इन अप्रत्याशित प्रौद्योगिकी क्रांति के परिणामों और संभावित परिणामों से निपटना बढ़ती हुई महत्वपूर्ण हो गया है।

इस चर्चा के केंद्र में सबसे दबाव वाले मुद्दों में से एक एआई का नियमन है। ऐतिहासिक रूप से, तकनीकी उद्योग ने आमतौर पर सरकारी नियमन का विरोध किया है, एक अधिक लैस-फेयर दृष्टिकोण की वकालत की है। तर्क अक्सर यह है कि तकनीकी नवाचार की गति जटिल नियामक ढांचे से बाधित होगी, या यह कि सरकारें, आवश्यक तकनीकी विशेषज्ञता की कमी के कारण, गलत मार्गदर्शन वाले नियम लागू कर सकती है जो अधिक नुकसान पहुंचा सकते हैं।

हालांकि, इस मानसिकता में एक संभावित बदलाव सैम अल्टमैन, ओपनएआई के सीईओ, एक प्रमुख संगठन द्वारा देखा गया था, जिन्होंने 16 मई को एक सीनेट उपसमिति के समक्ष गवाही दी। सुनवाई कांग्रेस के व्यापक प्रयास का हिस्सा थी ताकि एआई के संभावित सामाजिक प्रभावों को समझा जा सके और संभावित कानूनी प्रतिक्रियाओं पर विचार किया जा सके जो किसी भी नकारात्मक परिणामों को कम कर सके।

अल्टमैन की गवाही कई मायनों में ऐतिहासिक थी। यह पारंपरिक तकनीकी उद्योग के नियमन के प्रति दृष्टिकोण से एक विचलन का प्रतिनिधित्व करता है, अल्टमैन ने एक प्रभावशाली मामला बनाया कि एआई का सक्रिय, सरकार द्वारा नेतृत्व वाला नियमन न केवल आवश्यक है बल्कि वांछनीय भी है। इसके अलावा, गवाही ने विधायकों को एआई के संभावित जोखिमों और पुरस्कारों के साथ-साथ इस जटिल क्षेत्र में नेविगेट करने के लिए मूर्त प्रस्तावों के साथ मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान की।

आइए सैम अल्टमैन की ऐतिहासिक गवाही से कुछ प्रमुख बातों पर नज़र डालें:

1. एआई नियमन के लिए आह्वान

अल्टमैन का एआई प्रौद्योगिकी के नियमन के लिए आह्वान तकनीकी उद्योग के नेताओं द्वारा नियमन की संभावना का सामना करने पर अपनाई जाने वाली रक्षात्मक मुद्रा के विपरीत है। उनका यह दावा कि “यदि यह प्रौद्योगिकी गलत हो जाती है, तो यह बहुत गलत हो सकती है” अनियमित एआई से जुड़े संभावित जोखिमों पर जोर देता है। यह तकनीकी उद्योग के नियमन के प्रति दृष्टिकोण में एक बड़ा बदलाव है, जो सरकारी निकायों के साथ काम करने के लिए एक नई इच्छा का सुझाव देता है ताकि एआई प्रौद्योगिकियों की सुरक्षित और नैतिक तैनाती सुनिश्चित की जा सके।

2. आर्थिक प्रभाव को कम करना

अपनी गवाही में, अल्टमैन ने स्वीकार किया कि एआई प्रौद्योगिकी कुछ नौकरियों को बदल सकती है, लेकिन उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि यह नई नौकरियां पैदा कर सकती है। उन्हें लगता है कि चुनौती सरकार की क्षमता में है कि यह आर्थिक बदलाव का प्रभावी ढंग से प्रबंधन करे। यह सरकारी नीति के महत्व पर प्रकाश डालता है जो एआई के आर्थिक प्रभाव को प्रबंधित करने में है, जो सार्वजनिक और निजी क्षेत्र के सहयोग की आवश्यकता को दोहराता है।

3. एआई नियामक एजेंसी का प्रस्ताव

अल्टमैन ने बड़े पैमाने पर एआई मॉडल के विकास और तैनाती की देखरेख करने वाली एक नियामक एजेंसी की स्थापना का प्रस्ताव रखा। उन्होंने सुझाव दिया कि ऐसी एजेंसी सुरक्षा नियमों का विकास कर सकती है और अनिवार्य परीक्षण बना सकती है जिन्हें एआई मॉडल को सार्वजनिक करने से पहले पास करना होगा। यह प्रस्ताव एआई सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय उपायों की आवश्यकता पर जोर देता है, न कि प्रतिक्रियात्मक दृष्टिकोण।

4. एआई को एक उपकरण के रूप में मान्यता

नियमन के लिए अपने आह्वान के बावजूद, अल्टमैन ने स्पष्ट किया कि एआई, इसके मूल में, एक उपकरण है – जिसे विभिन्न उद्देश्यों के लिए इसके अनुप्रयोग के आधार पर उपयोग किया जा सकता है। उन्होंने आईबीएम के मुख्य गोपनीयता और विश्वास अधिकारी, क्रिस्टीना मॉन्टगोमरी के साथ सहमति व्यक्त की, जो सुझाव देते हैं कि नियमन को प्रौद्योगिकी पर नहीं, बल्कि विशिष्ट उपयोगों पर केंद्रित किया जाना चाहिए।

5. एक नए दृष्टिकोण की वकालत

अल्टमैन ने जोर देकर कहा कि एआई नियमन के दृष्टिकोण को सोशल मीडिया नियमन के दृष्टिकोण से अलग होना चाहिए। उनका “पूरी तरह से नए दृष्टिकोण” के लिए तर्क एआई प्रौद्योगिकी द्वारा प्रस्तुत अनोखी चुनौतियों को दर्शाता है, और मौजूदा नियामक ढांचे की इन चुनौतियों से निपटने में असमर्थता को दर्शाता है।

सैम अल्टमैन की कांग्रेस को दी गई गवाही ने एआई नियमन के आसपास की चर्चा में एक महत्वपूर्ण मोड़ चिह्नित किया। उनके सक्रिय नियमन, तकनीकी कंपनियों और सरकार के बीच सहयोग, और एक समर्पित एआई नियामक एजेंसी के निर्माण के लिए आह्वान एआई द्वारा प्रस्तुत अप्रत्याशित चुनौतियों और अवसरों का सामना करने के लिए एक नए युग की ओर संकेत करता है जहां तकनीकी उद्योग और सरकार मिलकर काम करते हैं।

आप पूरी गवाही यहां पा सकते हैं।

рдПрд▓реЗрдХреНрд╕ рдореИрдХрдлрд╛рд░рд▓реИрдВрдб рдПрдХ рдПрдЖрдИ рдкрддреНрд░рдХрд╛рд░ рдФрд░ рд▓реЗрдЦрдХ рд╣реИрдВ рдЬреЛ рдХреГрддреНрд░рд┐рдо рдмреБрджреНрдзрд┐рдорддреНрддрд╛ рдореЗрдВ рдирд╡реАрдирддрдо рд╡рд┐рдХрд╛рд╕реЛрдВ рдХрд╛ рдЕрдиреНрд╡реЗрд╖рдг рдХрд░ рд░рд╣реЗ рд╣реИрдВред рдЙрдиреНрд╣реЛрдВрдиреЗ рд╡рд┐рд╢реНрд╡рднрд░ рдХреЗ рдХрдИ рдПрдЖрдИ рд╕реНрдЯрд╛рд░реНрдЯрдЕрдкреНрд╕ рдФрд░ рдкреНрд░рдХрд╛рд╢рдиреЛрдВ рдХреЗ рд╕рд╛рде рд╕рд╣рдпреЛрдЧ рдХрд┐рдпрд╛ рд╣реИред